Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Daandendikken op 24 september 2022, 14:27:03
-
Beste mensen van dit forum,
Ik wil graag mijn tweede NAS (DS214) met maar een netwerk port direct over ethernet aansluiten op mijn eerste NAS (DS214+). Maar de DS214 heeft maar 1 netwerk port. De DS214+ heeft 2 netwerk porten.
Ik kan ze natuurlijk gewoon allebei aansluiten op het netwerk, dat is hoe het nu is, maar ik moet binnenkort grote hoeveelheden data overgaan zetten (meerdere Terabyte).
Dus ik dacht, misschien kan ik de DS214 via ethernet direct aansluiten op de DS214+? om zo snellere overdracht te halen, want je kan ze wel aan elkaar direct aansluiten als ze allebei aan het netwerk zitten.
Is wat ik wil mogelijk? Als er iets niet duidelijk dan hoor ik het graag!
-
In theorie mogelijk. Maar het zal echt niet sneller gaan met kopiëren.
-
Waarom niet? Als ik mijn desktop direct op de Nas aansluit, dan gaat het wel sneller. 40MB over netwerk, 110 MB direct. Is dat dan niet voor een connectie tussen 2 Nassen?
-
Het blijven toch netwerkpoorten, die worden toch niet sneller door ze rechtstreeks aan te sluiten?
Binnen je netwerk kun je twee nassen wel “rechtstreeks” met elkaar verbinden, zet je de data over zonder tussenkomst van een PC.
In dat geval is het wel sneller omdat je de PC daarvoor uitsluit.
-
Oke.
Ik wil ze direct op elkaar aansluiten, maar dat kan dus niet als ze ook niet allebei op mijn netwerk zitten aangesloten?
-
Dit onderwerp was al besproken in je Topic van vorig jaar maart (https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/tweede-nas-aansluiten-via-usb/msg296567/#msg296567). ;)
-
…Als ik mijn desktop direct op de Nas aansluit, dan gaat het wel sneller. 40MB over netwerk, 110 MB direct.…
Dan is er iets niet goed in je netwerk. In principe zou dat even snel moeten gaan, tenzij het netwerk gelijktijdig nog heel veel ander verkeer te verwerken heeft over dezelfde kabel/switch. Ik zou me dus eerst afvragen wat je netwerk zo sterk afremt. (En dat eventueel tijdelijk uitzetten)
-
Ten eerste: deze vraag is anders. Ik wil de tweede NAS direct aansluiten op de eerste via de ethernet port, maar de tweede heeft er maar een, dus die zou dan niet aan mijn netwerk hangen.
Ten tweede: Het enige andere aangesloten op de switch van de NAS waar ik over de switch 40MB haal vs 110 MB direct is een Raspberry pi. Dus het zal niet aan het verkeer liggen. En dit is een derde nas los van de twee waar de vraag oorspronkelijk over gaat.
-
Gewoon niet via de pc copieren maar via file station. Daar een link leggen en je werkt zonder pc
-
....
Ten tweede: Het enige andere aangesloten op de switch van de NAS waar ik over de switch 40MB haal vs 110 MB direct is een Raspberry pi. Dus het zal niet aan het verkeer liggen. En dit is een derde nas los van de twee waar de vraag oorspronkelijk over gaat.
Dan wil ik graag weten welk type PRI je gebruikt de 3B's (beide varianten) hebben een 100mbit poort, de 4b een 1Gbit poort. Is nogal een verschil.
Verder zijn de tips al gegeven, maar persoonlijk zou ik de 2e NAS niet via een 2e poort op een andere NAS aansluiten maar gewoon via een switch.
Via DSM een kopieer opdracht geven in File Station en dan verder gaan met de rest van je agenda en de NAS-kopieer actie 'vergeten' en morgen verder bekijken.
Of je dit via een switch laat lopen en tussen 2 NAS-sen direct mag in snelheid niets uitmaken. Maakt het wel uit, check dan de switch op juiste werking (als deze een vertraging geeft)
-
Wat is een PRI en wat bedoel je met 3B's en 4B?
-
Wat is een PRI en wat bedoel je met 3B's en 4B?
PRI = Raspberry Pi, (had dus RPI moeten tikken, tikfoutje dus) als je dit al ergens in je LAN hebt draaien lijkt mij dat je er iets meer van weet of mis ik wat? de 3B heb je in 2 smaken, de 4B in meerdere smaken (verschillende hoeveelheden geheugens)
zie o.a. https://nl.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
-
Ja nee sorry, dat had ik door moeten hebben. Ik draai een 4B met 1G netwerk port.
-
Dan zou ik je switch eens gaan bekijken als er ergens een bottleneck zit, gebruik eens andere poorten, check de config van je NAS (kunt de LAN-poort ook op 100mbit zetten n.l.), controleer de bekabeling ook....
Als je beide NAS-sen op de zelfde switch hebt aangesloten moet je gewoon de maximale through-put kunnen halen.
-
allebei op 1000 MB aangesloten, in netwerkinterface gekeken. Switch is alles ook 1000MB
-
Waarom niet? Als ik mijn desktop direct op de Nas aansluit, dan gaat het wel sneller. 40MB over netwerk, 110 MB direct. Is dat dan niet voor een connectie tussen 2 Nassen?
Net even bezig om 61,7 GB over te pompen over m'n 1GB-netwerk, van m'n DS918+ naar m'n DS1515+
[attachimg=1]
Dan moet er in jouw netwerk toch iets niet goed zitten.
-
Beste Birdy,
Ik haal nu ook de 110 MB over het netwerk. Ik heb ze via Synology Assistant toegevoegd als mapstation. Normaal gesproken ging ik er via Windows verkenner en netwerk naartoe. Dat werkt trager dan een mapstation. Waarom weet ik ook niet.
-
Ik heb de 2 NASsen via File Station verbonden met FTP, die verbinding zie ik dan ook in File Station.
Daarna sleep ik van de 1 naar de ander.
In principe heb ik dus geen PC nodig nadat een grote overdracht is opgestart, jij wel en dat is niet handig, in mijn ogen.
-
Dat klinkt wel goed, hoe doe ik dat?
-
BRON DS: Configuratiescherm > Bestandservices > FTP-service inschakelen zonder codering.
TARGET DS: In File Station: Gereedschap > Externe verbinding > Verbinding instellen > Kies FTP
Maak verbinding met de BRON DS, hierna zie je alle Gedeelde mappen en kun je overzetten.
Maakt in feite niet uit wie de bron/target is, tis wat jij handig vindt.
-
Birdy, je bent geweldig, FTP werkt erg goed. Dankje.
-
;D