Auteur Topic: Naar RAID1 zonder data verlies?  (gelezen 3949 keer)

Offline pduivenb

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Naar RAID1 zonder data verlies?
« Gepost op: 27 november 2012, 18:19:04 »
Ik ben in het bezit van een DS207+. Hierin heb ik momenteel een 2TB caviar green inzitten maar wil dit gaan wijzigen in twee 2TB schijven die ik RAID1 wil configureren. Nu staat er op de huidige schijf al data en deze wil ik graag behouden. Kan ik de tweede schijf nu aan mijn NAS toevoegen en er zonder data verlies een RAID1 configuratie van maken? Of raak ik dan al mijn data kwijt?

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

Groet,

Patrick

Martijn85

  • Gast
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #1 Gepost op: 28 november 2012, 12:54:04 »
Met een nieuwe configuratie raak je de data die op de schijven staat kwijt. Dus je zult eerst alles even moeten back-uppen voordat je de nieuwe configuratie gaat maken.

Offline pduivenb

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #2 Gepost op: 28 november 2012, 19:20:43 »
Dank voor je reactie. Nu raak ik een beetje in de war. Ik kwam vanmiddag op de wiki van synolgy een stuk tegen waarin stond dat bij uitbreiding van capaciteit van basic naar RAID1 geen dataverlies zou optreden. Voor de duidelijkheid, op de extra schijf die wordt toegevoegd staat geen data. Alleen op de schijf die nu al in de NAS zit.

Weet je zeker dat ik de data kwijt zal raken?

Groet,

Patrick

Offline davey

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 22
  • -Ontvangen: 66
  • Berichten: 876
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #3 Gepost op: 28 november 2012, 20:22:42 »
Ik zou het zekere voor het onzekere nemen straks doe je hem naar raid 1 en is je data weg ik zou eerst alles backuppen en dan pas doen is je data weg nou en zet je de backup terug maar als je geen backup maakt zit je straks met je handen in het haar van en nu?

ik zou gewoon geen risico lopen eigen keus natuurlijk

Offline pduivenb

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #4 Gepost op: 29 november 2012, 11:23:04 »
Dat risico wil ik inderdaad niet lopen. Alleen moet ik dan weer een schijf kopen om de backup te kunnen maken. Wordt een kostbaar grapje ...;-)

Ik kan dan denk ik beter op die tweede schijf een geheel nieuw volume configureren en de data van volume 1 periodiek naar volume 2 copieren. op de manier heb ik dan volgens mij ook gewoon een goede backup/redundancy alleen niet realtime.  

Als ik iets over het hoofd zie hoor ik het graag.

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 181
  • -Ontvangen: 2696
  • Berichten: 16.676
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #5 Gepost op: 29 november 2012, 15:38:45 »
Citaat van: "pduivenb"
Als ik iets over het hoofd zie hoor ik het graag.
Volgens mij wordt standaard SHR ingesteld als je met 1 schijf begint. (Je schrijft nu niet wat je al hebt) Dan kun je er heel makkelijk een tweede schijf bij zetten in een raid configuratie. Dit is volgens mij vergelijkbaar met raid1.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline pduivenb

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #6 Gepost op: 30 november 2012, 15:11:41 »
Ik weet dus niet of het SHR is. Type volume is 'eenvoudig (zonder gegevensbescherming)'

Offline Scheurneus

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 5
Re: Naar RAID1 zonder data verlies?
« Reactie #7 Gepost op: 12 december 2012, 13:54:18 »
Ik zit met precies hetzelfde.

Ben de configuratie begonnen met 1 * 3T schijf. (De huidige configuratie staat op SHR)
Heb er nu onlangs een 2e identieke 3T schijf bijgeplaatst.
Ik was in de veronderstelling dat ik het bestaande volume dus zou kunnen wijzigen en dat de Synology dan zou vragen welke Raid (0 of 1 in het geval van 2 schijven)
Maar zowel bij volumebeheer als diskgroep beheer, kan ik de optie “bewerken” niet selecteren en kan dus niks veranderen.

Als ik het goed begrijp is de enige optie, het bestaande volume verwijderen (waar al een hoop data op staat, die ik niet ff ergens anders kan backuppen) en dan een nieuw volume aanmaken??

Dit kan toch nooit de bedoeling zijn??

Ik hoor het graag als er andere oplossingen zijn.


 

Hyper Backup naar Amazon Drive foutmelding

Gestart door hansvlBoard Data replicator & overige backupsoftware

Reacties: 0
Gelezen: 1161
Laatste bericht 19 april 2017, 20:17:40
door hansvl
NZBGet gaat naar verkeerd pad

Gestart door mysterygozerBoard NZBGet

Reacties: 1
Gelezen: 1481
Laatste bericht 19 juni 2017, 20:24:43
door mysterygozer
Nzb van spotweb naar sabnzbd lukt niet.

Gestart door KillermanBoard Spotweb

Reacties: 8
Gelezen: 4050
Laatste bericht 12 september 2017, 17:15:29
door Killerman
synchroniseren van de NAS naar een externe HD van mijn iMac

Gestart door Tom2012Board Mac OS X

Reacties: 8
Gelezen: 2312
Laatste bericht 02 november 2017, 17:00:13
door NiSMO
VERPLAATST: bestanden overzetten naar nas

Gestart door BirdyBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 0
Gelezen: 1159
Laatste bericht 30 december 2017, 17:37:20
door Birdy
Loading...