met hoeveel harde schijven start ik ?

[bartman]

Misschien bestaat er geen antwoord op deze vraag, maar wat zijn de meest gangbare configuraties indien je een synology koopt met plaats voor 4 harde schijven? Beginnen jullie met 2x yyyHDD geplaatst in Raid1 of al meteen gaan voor 3 x yyyHDD schijven geplaatst in raid 5. of al meteen gaan voor 4 schijven? Ik weet al dat hoe hoger het raid getal hoe meer bescherming , maar minder effectieve opslagruimte.
Stel ik begin met 2 x 750 GB in raid 1, en 2 jaar later geen plaats meer vrij, koop ik nog 1 van 750 of mag daar dan een andere grootte in ? 750+750+1500? en deze in raid 5 ? of ben je verplcht 750+750+750 en zo ja dienen al de schijven van dezelfde fabrikant en hetzelfde model te zijn?

[Plerry]

... Ik weet al dat hoe hoger het raid getal hoe meer bescherming , maar minder effectieve opslagruimte...

Dat is niet juist. Zie bijv: http://nl.wikipedia.org/wiki/Redundant_Array_of_Independent_Disks
Raid 0 gaat om snelheid en biedt geen bescherming bij crashes van een van beide HDs
en is in dat opzicht zelfs slechter dan een enkele disk.

Raid 1 gaat juist om HD crash-bestendigheid; de data wordt gedupliceerd op beide HDs;
  je hebt dus twee keer zoveel HD ruimte nodig als de hoevellheid data die moet worden opgeslagen.

Raid 2 t/m 4 wordt zelden toegepast

Raid 5 Verdeelt de data over de disks, met foutcorrectie voor het falen van 1 van de disks;
  voor het opslaan van data die in principe op totaal N disks past, heb je nu N+1 disks nodig (N>2).
  De "overhead" aan benodigde diskruimte is dus kleiner dan bij raid 1. Het kost echter wel extra rekenkracht.

Raid 1 is dus minstens zo "robuust" omdat alle data op de overblijvende, niet defecte disk staat.
Indien nodig is die dus makkelijker op een ander systeem (bijv. PC) uit te lezen.
Maar raid 5 is juist effectiever dan raid 1 in het gebruik van de opslagruimte.
 

... Stel ik begin met 2 x 750 GB in raid 1, en 2 jaar later geen plaats meer vrij, koop ik nog 1 van 750 of mag daar
dan een andere grootte in ? 750+750+1500? en deze in raid 5 ? of ben je verplicht 750+750+750 en zo ja dienen al de schijven van dezelfde
fabrikant en hetzelfde model te zijn?

Bij een Synology DS kan je blijkbaar niet "on the fly" omzetten van raid 1 in raid 5. Zie: http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=25&t=424.
Voor raid geldt in principe dat de array kan bestaan uit disks van verschillende grootte en zelfs merk, maar of het is aan te bevelen ...
Je array-size wordt echter bepaald door je kleinste disk. Als je dus start met 3*750GB in raid 5 (=2*750GB=1.5TB echte storage) en dan uitbreidt naar
3*750GB+1*1TB kan je de laatste 250GB van de 1TB niet gebruiken en heb je 3*750GB=2.25TB echte storage.

Plerry

[André]

Misschien bestaat er geen antwoord op deze vraag, maar wat zijn de meest gangbare configuraties indien je een synology koopt met plaats voor 4 harde schijven? Beginnen jullie met 2x yyyHDD geplaatst in Raid1 of al meteen gaan voor 3 x yyyHDD schijven geplaatst in raid 5. of al meteen gaan voor 4 schijven? Ik weet al dat hoe hoger het raid getal hoe meer bescherming , maar minder effectieve opslagruimte.
Stel ik begin met 2 x 750 GB in raid 1, en 2 jaar later geen plaats meer vrij, koop ik nog 1 van 750 of mag daar dan een andere grootte in ? 750+750+1500? en deze in raid 5 ? of ben je verplcht 750+750+750 en zo ja dienen al de schijven van dezelfde fabrikant en hetzelfde model te zijn?

Ik denk dat het een en ander voornamelijk afhangt van hoe je de schijven wil configureren > raid 0,1 of 5.
In mijn geval wou ik veiligheid en ben ik gegaan voor raid 1. Ik heb nu dus 2x 1Tb in raid 1 in een CS407 zitten en als ze vol raken stop ik er 2x 1Tb in raid 1 bij.