Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Musicjohn op 29 april 2024, 22:38:04
-
Hallo allemaal,
Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar het antwoord op mijn vraag helaas niet (helemaal) gevonden. Dus stel ik hem in een nieuw topic. Een simpel "JA" of "NEE" op mijn vraag volstaat al als antwoord.
Ik heb een Synology DS418 PLAY met daarin 4 schijven van 6TB (WD RED) in RAID 10 configuratie. Dat geeft mij een totaal van 10.5 TB aan bruikbare opslagcapaciteit.
Nu wil ik geleidelijk aan de schijven vervangen door 12TB schijven (of groter).
Mijn vraag is nu: Kan dit? Ik bedoel... kun je één van de vier schijven vervangen door een grotere, dan in een later stadium weer een andere vervangen door een grotere, etc. etc. totdat alle vier de schijven de door mij gewenste capaciteit hebben?
En word de opslagcapaciteit na het vervangen van één van de vier schijven dan meteen groter in mijn RAID 10 configuratie?
Sorry als deze vragen als "lullig" over komen, maar ik ben niet zo thuis in dit soort dingen.
Bij voorbaat dank voor uw reactie(s).
Mvg. John
-
Het kan probleemloos, maar de extra ruimte krijg je pas als alle 4 groter zijn. De kleinste schijf in zo'n raid bepaalt de grootte.
En na elke omwisseling de raid weer repareren.
-
Dank voor uw snelle antwoord. :thumbup:
-
En hoewel veel IT-ers een simpele boolean als muziek in de oren zal klinken, hier toch nog wat meer toelichting, zodat mensen dit ook zelf kunnen uitrekenen: https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator
Waaruit blijkt dat SHR het best met schijven van verschillende omvang omgaat, aangezien in die configuratie ook één schijf van 12TB al opslag oplevert, in tegenstelling tot RAID10.
-
Dat laatste klopt niet. Raid10 moet je met SHR-2 vergelijken. Die hebben beide 2 schijven redundancy. Na 1 schijf vervangen, krijg je nog steeds geen extra ruimte. Volgens de calculator zelfs niet bij 3 schijven vervangen. Dus ook daar pas winst na de laatste schijf, net als bij Raid10.
-
Ik durf sowieso de RAID configuratie niet te wijzigen. Mijn huidige systeem bevat persoonlijke foto's, video's en documenten die teruggaan tot mijn kindertijd (bijna 60 jaar geleden) en zijn onvervangbaar. Maar ik loop nu dus met 10TB een beetje tegen de grenzen aan van wat ik op kan slaan. Vandaar mijn wens om de opslagcapaciteit te vergroten. ;)
-
De 4 HD's moet je dus vervangen om meer volume te krijgen maar, maak eerst een backup voordat je begint.
Overgens, je moet altijd backups maken en liefst naar elders.
-
Dank u voor uw advies. :)
-
Ik vind 2 schijven redundantie ook een beetje overkill. Ik heb liever 1 schijf redundantie en een extra backup ernaast. Redundantie is geen echte backup omdat bij ransomeware (Of het zelf per ongeluk wissen van een file) alles op alle schijven verdwijnt.
Redundantie is vooral handig bij een falende schijf. Je kunt dan een enkele schijf vervangen zonder alles uit een backup terug te moeten zetten.
-
Zelf heb ik een SHR configuratie, waarbij ik de relevante zaken (zoals foto's) naar een offsite NAS backup (een 213j op marktplaats voor 50 euro met twee schijven erin die ik nog had liggen).
Zou dit migratiepad iets zijn, @Musicjohn:
- Koop 2 12TB schijven
- Kopieer de volledige inhoud van je huidige NAS naar één van de schijven
- Installeer je NAS opnieuw met 12/6/6/6 schijven erin en gebruik SHR als RAID-type
- Kopieer de inhoud van je backup naar je NAS
- Vervang één van de 6TB schijven door de 2e 12TB
- Tik een oude Synology op de kop en zet daar je twee 6TB schijven in en stel die in als backup
Dan heb je 21TB op je NAS (12/12/6/6) en 10 TB backupcapaciteit (of 6, als je die ook in RAID wilt). Scheelt de aanschaf van 2 extra 12TB schijven.
-
Dank je wel voor dit geweldige advies! Dit lijkt me de perfecte oplossing voor mijn situatie. :!: :thumbup:
-
Ik durf sowieso de RAID configuratie niet te wijzigen. Mijn huidige systeem bevat persoonlijke foto's, video's en documenten die teruggaan tot mijn kindertijd (bijna 60 jaar geleden) en zijn onvervangbaar. Maar ik loop nu dus met 10TB een beetje tegen de grenzen aan van wat ik op kan slaan. Vandaar mijn wens om de opslagcapaciteit te vergroten. ;)
Als die data zo onvervangbaar is dan hoop ik toch echt voor je dat je daar ook aparte backups van hebt en deze niet uitsluitend hebt opgeslagen op deze NAS? Ook RAID10 kan falen.