Meerdere Raids instellen

[debueger]

Hallo allen,

ik ben hier nieuw en heb rond gekeken op het forum of ik het antwoord op mijn vraag kan vinden maar dat is helaas nog niet zo. Dus dan post ik het maar hier.

Mijn vraag is: Is het mogelijk om meerdere RAID types naast elkaar te configureren?
Ik wil namelijk de DS415+ gaan kopen met 2x 3TB en 2x 4TB disken. Nu zou ik een RAID5(of 6) over de 3TB van de 4 schijven willen configureren en een RAID1 over de de overgebleven 1TB op de 2 disken. Is dit mogelijk?

Verder twijfel ik over welke disk uitval ik wil accepteren. Ergens zou ik 2 disken willen zeggen om maar niet hals over kop naar een winkel te moeten om een nieuwe disk te kopen als er 1 uitvalt. Ik kan redelijk laks zijn met de controle van de gezondheid van disken dus meer disken is meer tijd   
Ik heb dan eigenlijk 2 opties RAID5 over 3 disken met 1 hostspare of RAID6 over 4 disken. Heeft iemand hier ervaring mee of iets van referenties van gezien?

alvast bedankt, Huib

[Birdy]

Ik wil namelijk de DS415+ gaan kopen met 2x 3TB en 2x 4TB disken. Nu zou ik een RAID5(of 6) over de 3TB van de 4 schijven willen configureren en een RAID1 over de de overgebleven 1TB op de 2 disken. Is dit mogelijk?

Nee, dat kan niet.

Ben eigenlijk wel benieuwd waarom je 2x3TB en 2x4TB gaat kopen......wat zit daar achter ?

[debueger]

Ik wil mijn NAS in een DMZ plaatsen waarbij de 2 netwerkpoorten verbind met verschillende routers. In de DMZ wil ik een fileshare toegankelijk hebben vanaf buiten, het andere deel absoluut niet. De data die op de 'publieke' share komt of staat kopieer ik handmatig door naar het andere deel. Het deel binnen is met name bedoeld voor archiving. Dat deel is het meest belangrijk en wil ik op RAID5 of 6 plaatsen. En van dit deel wil ik ook een online backup maken in geval van hardware failure of ramp. Nu dacht ik als ik toch een disk tolerantie heb van tenminste 1 disk, dan kan ik de 1TB fileshare ook best redudant maken voor relatief weinig kosten door 2x 1TB grotere disken te nemen.
Dus vandaar 2x3TB en 2x4TB.

Of zie je een handigere manier? Ik kan de losse 2x 1TB wel aanspreken als ik de handleidingen begrijp. Dus ik zou het handmatig een RAID1 kunnen maken mbv scripting en anders maar een RAID0 met meer uitzoekwerk als het fout gaat.


gr huib

[Ben(V)]

Het grappige is dat als je die 2x 3TB en die 2x4TB in SHR zet je onder water precies krijgt wat jij wilt namelijk een Raid 5 set van 4x 3TB en een Raid 1 set van 2x1TB.
Alleen gedraagt hij zich naar buiten toe als een grote raidset van 10TB.

Persoonlijk zie ik geen toegevoegde waarde in deze contructie.
Wat je volgens mij beter kunt doen is 4x 4TB(of 4x 3TB) kopen en daar een RAID5(of shr) diskgroep van maken.
Daarna kun je op die diskgroep twee(of meer) volumes aanmaken die dus onder water allemaal RAID 5 zijn.

Het grote voordeel van Raid 5 is dat met vier schijven je maar 25% aan overhead(bescherming) hebt en met Raid1 is dat 50%.

PS Als je toch nieuw begint en voor een diskgroep kiest zou ik ook nog een klein volume maken en daar je packages op installeren. Dat is dat helemaal onafhankelijk van je data volume(s).

[debueger]

Ik heb de NAS dit weekend binnen gehad. Helaas nog geen tijd gehad om er mee te spelen. Daar ga ik zo maar aan beginnen. Uiteindelijk toch 4x dezelfde disk gekocht. Ik geloof dat ik mijn wensen gewoon moet aanpassen. Dus alles maar op raid 5.
Een goede tip om een aparte volume voor packages te maken. Dat ga ik zeker doen. thnx!

[TonVH]

Als je van alle packages regelmatig een backup maakt (FTP-client met SCP faciliteiten) dan bereik je feitelijk hetzelfde effect als die van packages op een apart volume te zetten.