meerdere LAN aansluitingen op DS1513+ gebruiken

[LANnitwit]

Ik heb mijn DS411j vervangen door een DS1513+. Voornamelijk omdat de snelheid van de 411j problemen gaf, bij gelijktijdig opvragen van grote bestanden vanaf meerdere computers. De 1513+ werkt dan ook zeker sneller. Overzetten van de schijven (3 x JBOD en 1 losse) ging zonder problemen, eenvoudige migratie, zonder gegevens verlies.

Nu vraag ik me af hoe ik optimaal gebruik kan maken van de 4 LAN aansluitingen. Ik heb een netwerk met een aantal computers aangesloten op een aantal gigabit switches (nog zonder link aggregation helaas) Nu leek het mij handig om bijvoorbeeld elke switch direct op de DS1513+ aan te sluiten, zodat naar iedere switch de volle 1Gbp gaat en de netwerksnelheid daardoor verhoogt. Het lijkt er echter op dat ik de DS1513 niet zomaar als "switch" kan gebruiken, zo heb ik bijvoorbeeld geen internet toegang meer vanaf een computer welke via de NAS is aangesloten.

Is mijn opzet wel mogelijk, of hebben de 4 LAN aansluitingen geen nut zonder gebruik van link aggregation?

Alvast bedankt voor het meedenken!

[Birdy]

Lees eerst even het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation

[Birdy]

En deze:
http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=us&q_id=525

[LANnitwit]

Bedankt voor de reactie Birdy, maar zoals al aangegeven heb ik dus geen switch welke link aggregation aan kan, ik vraag me dan ook af of er dan dus geen functie is voor de 4 lan poorten.

Stel dat ik 4 PC's direct aan zou sluiten op de 1513+ en ze zouden alle 4 op 1Gbit kunnen werken, dan is dat 4x zo snel dan via een 1Gbit switch naast de DS..

[Birdy]

Ah...achso ! Beetje overheen gelezen dus.....

Stel dat ik 4 PC's direct aan zou sluiten op de 1513+ en ze zouden alle 4 op 1Gbit kunnen werken, dan is dat 4x zo snel dan via een 1Gbit switch naast de DS..

Klinkt logisch echter, geen ervaring hiermee, zou het gewoon even testen, kan geen kwaad.

Tenzij iemand anders hier wel ervaring mee heeft ?

[spinningmaster]

Als je alle 4 de computers op de nas aansluit en de computers hebben maar 1 netwerkaansluiting dan hebben de computers geen internet meer.
Maar ook je nas heeft dan geen internet verbinding meer en kan je de nas niet meer van buiten benaderen volgens mij.

[Plerry]

De simpelste oplossing lijkt een (enkele), minimaal 8-voudige switch met (t/m 4-voudige) Link Aggregation
te kopen.
Deze dan met vier kables via LA aan je NAS te knopen, en elk met een enkele kabel aan iedere
huidige switch te verbinden.
Die nieuwe switch wordt dan in feite de spil van je hele netwerk.

Wellicht ben je met een 3-voudige LA ook al een heel eind op streek, en kan je de 8e Ethernet port gebruiken
om naar je gateway (bijv. router) richting de buitenwereld te verbinden.

Wil je geen LA gebruiken:
Ik heb geen ervaring met multi-LAN port NAS-sen, maar ik neem aan dat iedere LAN-port zijn eigen IP-adres heeft.
Indien je iedere switch met een eigen kabel aan een LAN port van je NAS knoopt zou je door verschillende
computers de verschillende IP-adressen de NAS te laten aanspreken de load (statistisch gezien) over de
verschillende lijnen moeten kunnen verdelen.
Je moet dan uiteraard ergens elders de switches aan elkaar knopen, en daarmee ook je gateway algemeen bereikbaar maken.
Mogelijk (?) kan je ook verschillende netwerknamen gebruiken voor de verschillende LAN ports van je NAS.
Dan zou je mogelijk ook op basis van netwerknaam de load tussen de kabels kunnen verdelen.

Aangezien je kennelijk geen managed switches hebt, is de optie om meerdere VLANs te gebruiken
niet aan de orde. Dat zou een andere mogelijke manier zijn om de load te verdelen zonder LA.

[Robert Koopman]

Ik kijk voor dit doel al een tijdje naar een TP-Link TL-SG1024DE switch.
Is er ook in een 16-poorts uitvoering en niet echt duur.
Is deze switch goed? Dat weet ik (nog?) niet 

[wizjos]

Ik kijk voor dit doel al een tijdje naar een TP-Link TL-SG1024DE switch.
Is er ook in een 16-poorts uitvoering en niet echt duur.
Is deze switch goed? Dat weet ik (nog?) niet 

Als ik het zo lees ondersteunt die geen 802.3ad...

[Robert Koopman]

Toch staat link aggregation bij de specificaties en in de handleiding leggen ze het uit.

[Birdy]

Specs: TL-SG1024DE (Die ken je natuurlijk wel, maar toch)
IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3x, IEEE 802.1q, IEEE 802.1p

Dus toch geen: 802.3ad
Of toch weer wel: L2 Features: Link Aggregation ?

Maar goed, kijk ff hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 (duizeling wekkend onderwerp)

Maar zie ook even de bijlage.

[Robert Koopman]

Onduidelijk nietwaar?

[Birdy]

Klopt helemaal  Robert.
Maar als je gaat voor Link Aggregation zou ik gaan voor 1 van de 3 al is die TP waarschijnlijk de goedkoopste (niet nagekeken) misschien doet deze TP Link Aggregation na of zo......dat weet ik gewoon niet of dat kan.

Misschien dat er anderen zijn die dat weten ?

[wizjos]

Misschien dat er anderen zijn die dat weten ?

Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar... Wellicht in het meer zakelijk gebruik -> @Björn (als je meeleest): Heb jij daar kijk op? Hetzij uit eigen ervaring, hetzij uit de (zakelijke) markt...

[Robert Koopman]

TP link, de 16 poorts is 100 en de 24 poorts is 140 euro.
In de handleiding koppelen ze tot vier poortjes aan elkaar, 8 kan ook.
Het heet dan weer Port Trunk dacht ik.
Het zijn wel managed switchen, gaat toch anders dan de "gewone" switches.
Het is mij nog niet geheel duidelijk hoe.
Maar dat ontdek ik wel als ik zo'n ding heb.