Is mijn schijf OK of juist niet?

[Paul_K]

Goedemorgen,

Ik heb in de afgelopen maanden via SMART de melding gekregen dat er een en ander aan de hand is met 1 van mijn schijven. I/O-fouten en sinds gisteren "het aantal beschadigde sectoren van de schijf heeft de voorgedefinieerde limiet overschreden".

Als ik echter bij Integriteitsinfo kijk, zie ik daar niets van terug en staat alles op groen.

Hoe moet ik dit interpreteren? Is schijf 1 aan vervanging toe of is er nog niet veel bijzonders aan de hand? Bijgaand wat screenshots. Ik krijg deze melding alleen van schijf 1. De andere 3 geven geen meldingen zoals deze. Wat ik vooral verwarrend vind is dat ik de melding krijg over beschadigde sectoren en dat ik verderop (zie 3e plaatje) zie dat de teller op nul staat.

Thnx!

[Birdy]

Dit is wat ik zie:

Plaatje 5, ID1 - Raw Read Error Rate = 1451:
Deze waarde geeft aan hoe vaak de harde schijf bepaalde sectoren opnieuw heeft moeten lezen omdat het niet lukte bij de eerste keer.
De raw value is het effectief aantal leesfouten.
Deze parameter is zeer belangrijk. De waarde kan plots verslechteren.

Ik zie geen beschadigde sectoren echter, wel I/O fouten, plaatje 1.
Wel vreemd dat er geen sectoren zijn Reallocated (ID5), plaatje 5.

Zou ID1 in de gaten houden, of deze snel oploopt.
 
Maar goed, je kunt wachten tot het fout gaat of, gelijk vervangen.
Ben het wel met je eens dat het onduidelijk is, meestal is er een samenhang tussen ID1, ID5 en ID197 namelijk.

Je zou de HD ook kunnen testen met Data Lifeguard Diagnostic for Windows.

[Birdy]

Aanvullend, het kan ook zijn dat de connectie HD > SATA-ingang niet meer zo goed is.
Je zou de HD eruit kunnen halen en de SATA ingang kunnen schoonspuiten met een busje lucht.

[Briolet]

Die I/O fouten vallen wel mee. Het zijn er maar 3 in dit jaar. Mij viel ook op dat de realloacation count nog op nul staat, evenals het aantal pending sectoren.

Normaal wordt het eerst een pending sector. (de teller in plaatje 1 loopt op) en daarna een gerealloceerde sector. (De teller neemt weer af). Ergens in de menu's kun je ook de historie van leeffouten zien.

Als je een raid gebruikt en ook goed backupt, zou ik me nu nog geen zorgen maken, maar dit wel in de gaten houden.

NB, Je laat toch wel een maandelijkse 'diskreiniging' lopen? Dit versnelt de detectie van sectoren die slecht beginnen te worden.

[Paul_K]

Bedankt.
Ik weet niet of 1400+ een extreem hoge waarde is of niet. Ik zal het in de gaten houden inderdaad. Schijf is nog net geen 2 jaar oud dus ik zou het jammer vinden als het zo snel gaat. Het zou dan garantie moeten zijn (3 jaar) maar vanaf welke waarde is het garantie? Snap dat je dat niet weet. Kijk als WD zegt dat ze een schijf pas bij (ik noem wat) 10.000 kapot verklaren, dan heb ik nog even te gaan.
Nieuwe schijf is ongeveer 130 euro zag ik even snel. Natuurlijk, wat is het je waard... maar onnodig 130 tegen de plinten aan klotsen is ook zonde.
De tool die je linkte pikt mijn NAS niet. Die ziet alleen de interne HDD van mijn laptop. Is ook niet te configureren zie ik.

Kan ik mijn HDD zomaar los koppelen? NAS even uitschakelen lijkt me logisch, alleen krijg ik dan bij het aanzetten geen gedoe of gaat-ie gewoon door zoals voor het loskoppelen?

@Briolet : Dat zal ik even moeten bekijken. Waar kan ik dat zien? Weet zo gauw niet waar ik dat kan vinden

[Paul_K]

Gevonden... Gegevens opschonen heb ik inderdaad gepland als een maandelijkse taak.