Fout in Intel CPU serie C2xxx maakt Synology na 18 maanden onbruikbaar

[Peter_DS415+]

nou helaas... 100 ohm weerstandje heeft paar maanden gewerkt.... DS415+ lijkt nu echter wel overleden.. :-( 
uodat volgt asap

[Briolet]

Inderdaad jammer. Het heeft mij steeds verbaasd dat het weerstandje een nas weer tot leven kan roepen. In eerste instantie moet de weerstand er voor zorgen dat de 'te snelle' veroudering van die poort sterk vertraagt.

Het plaatsen moet dus zo snel mogelijk. Wat dat betreft is het vreemd dat niet iedereen dat begin 2017 gedaan heeft, toen deze bug in de processor publiek gemaakt is.

[Sylvester]

waarschijnlijk omdat niet iedereen dit 'nieuws' opgemerkt heeft.

[Birdy]

Wel als je de DS had geregistreerd en aanvinken:

[Sylvester]

Uiteraard, maar mijn statement blijft. Ook voor mij is die activatie van die nieuwsbrief nieuw. Ik had het niet geactiveerd na jaren 3 synology NAS te hebben en 3 accounts.
Als dit zo belangrijk was hadden ze het abonnement op de nieuwsbrief bij de setup verplicht moeten weergeven.
Het is niet aan de gebruiker om belangrijke informatie te zoeken, maar aan de producent om ervoor te zorgen dat de gebruiker geïnformeerd wordt, dus ook moet men ervoor zorgen dat de gebruiker erop gewezen wordt dat het belangrijk is om zich te abonneren op de nieuwsbrief.
Eveneens had men per mail de klanten met zo'n processor kunnen verwittigen, als dat zo belangrijk was.
Maar iets zegt mij dat men dat niet doet om stormloop en problemen te vermijden.

[Briolet]

Eveneens had men per mail de klanten met zo'n processor kunnen verwittigen, als dat zo belangrijk was.

De verwachting was dat deze bug pas na de garantie ging optreden. In 2017 was het ook nog niet duidelijk hoeveel apparaten er daadwerkelijk door zouden uitvallen. Ik vind het een schande dat synology deze bug weggewuifd heeft als je hun er op aansprak. In de garantie periode hebben ze echter niet moeilijk gedaan met een omruil tegen een nieuwe of aangepaste nas.

Maar iets zegt mij dat men dat niet doet om stormloop en problemen te vermijden.

Dit denk ik ook. Ze wilden gewoon niet elke nas terug krijgen voor een omruil actie of een aanpassing. Maar in mijn optiek hadden ze alle verkopers moeten aanschrijven met een instructie hoe deze bug te repareren is. Vooral omdat het een vrij simpele oplossing is van misschien 15 minuten werk voor een reparateur die dagelijks een nas open schroeft.

[Sylvester]

Zo is dat.
Als er een fabrieksfout in een wagen van een goed merk zit, wordt de eigenaar persoonlijk verwittigd en wordt elke wagen terug binnengehaald voor een aanpassing, hoe klein de fout ook is.

[Robert Koopman]

De registratie van auto’s is natuurlijk wel “iets” beter geregeld dan de registratie van nassen.

Heeft Synology er veel nieuwsberichten aan besteed?
Ik las het wel op aardig wat sites maar als je dat niet leest/volgt mis je het natuurlijk.

[Peter_DS415+]

Even een update: NAs lijkt zo goed als overleden...
4 x HD (3TB in ander machine gedaan met genoeg SATA ingangen
en UBUNTU er op gezet :-)  (andere losse schijf...)
Vervolgens dit uitgevoerd, en tadaaaa - ik zie mijn files etc....(was wel even spannend...

https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

Moet het wel elke keer doen .... maar goed, vooralsnog zie ik de data en kan ik die veiligstellen.
nu nog bedenken of ik wel weer een NAS wil, noodzaak is er niet echt meer.
(en zeker niet voor een 4-drive) 

[Peter_DS415+]

oeps... correctie...... NAS werkt wel... echter niet met de 4x3TB meer... ik heb er voor de test eens een andere HD in gestopt... Synology Assistant er op los gelaten ... en een - "pat "" er op los gelaten van de DS415+
https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_install_DSM

en hij werkt gewoon.....(maar dan nu op een andere schijf.(320GB).. en nu op 3 extra schijven voor een SRH volume etc...(1x 2TB+2x320GB)
na nader onderzoek....... bleek er via de Root - door iemand die aan het "testen" was iets weggehaald te zijn ... in de lib omgeving... 
 
helaas cruciale dingen ... gelukkig nog wel dus via de andere PC en het mounten van de 4 drives zicht op mijn data...
per saldo ... veel tijd kwijt en 2 jaar van mijn leven door de stress... en nog is het niet klaar..
nu nog dus de "kleine " test HD's vervangen in de NAS voor wat TB spul... (dan maar extra schijven kopen voor de 100% zekerheid...)


na dit... toch maar eens mijn backup protcoll tegen het licht houden..... 

[Birdy]

na nader onderzoek....... bleek er via de Root - door iemand die aan het "testen" was iets weggehaald te zijn ... in de lib omgeving... 
 

Lekker iemand dan, geen kennis van zaken dus in SSH of WinSCP of.....

[Peter_DS415+]

tja klein delete "vautje".... persoon in kwestie heeft ook nog verstand van zaken

[rvdijk]

Ik heb een 1815+ die overleden is
hij is een aantaal keer spontaan zelf uit gegaan, toen nog wel aan, uiteindelijk ging hij ook niet meer aan.
Ik heb de resistor fix geprobeerd echter start hij voor 20 seconden op, en knipperd het blauwe lampje.. en vervolgens sluit hij zichzelf weer af.

Is er iemand die mij kan blij maken met een goed idee kwa fix?
of zal ik dan toch echt in de buidel moeten tasten voor een nieuwe?

[Briolet]

hij is een aantaal keer spontaan zelf uit gegaan

De fix is bedoelt voor het voorkomen van het kapot gaan van een poort op de processor die alleen in het opstart proces nodig is

[Birdy]

hij is een aantaal keer spontaan zelf uit gegaan, toen nog wel aan, uiteindelijk ging hij ook niet meer aan.

Misschien is de power supply wel defect, te weinig vermogen.