Fout in Intel CPU serie C2xxx maakt Synology na 18 maanden onbruikbaar

[Chatslet]

Zojuist ook even de specs verder bekeken. Bij de DS916+ kun je dus ook je interne volume uitbreiden over een DX513 waardoor die ineens interessant wordt. Aan de andere kant kost een DX513 bijna 500 euro dus zou ik ook de gloednieuwe DS916+ voor zo'n 450 euro op marktplaats kunnen zetten en de 500 euro die ik anders voor de DX513 zou neertellen daar bij leggen en een DS1817+ aanschaffen. Toch geen makkelijke keuze...

[Birdy]

Tja, een hele moeilijke keus
Die DS415+ kon die DX513 ook hebben.
Overigens, de DS1817+ is "maar" een 8Bay, de DS916+ plus de DX513 is samen 9Bay

[Chatslet]

De 415+ kan zeer zeker een DX513 hebben maar alleen als los volume. Je kunt dus niet je interne volume uitbreiden.
De DS1817+ Kun je overigens met 2 DX517's uitbreiden waardoor je "maar" 18 schijven kwijt kunt. Ook als je SSD cache gebruikt want je kunt 2 msata ssd's kwijt op een losse uitbreidingskaart.

[Birdy]

Toch geen makkelijke keuze...

Nou, dan toch wel een makkelijke keuze ?
Succes met het maken van je keuze.

[Pierre118]

Waar kan ik checken welke versie ik heb van de Atom CPU in mijn 1817+? Is daar een tool of package voor?

[Birdy]

Misschien dat in PuTTY het volgende commando duidelijkheid geeft:

Code: [Selecteer]

cat /proc/cpuinfo

[Pierre118]

Top, dank je!

Stepping 8, zegt me niets. Is dat een gecorrigeerde versie? Weet iemand dat misschien? Serienummer van de NAS begint met 713

[Chatslet]

Voer dat commando eens uit en plaats de uitkomst hier. Dan kunnen we even voor je kijken.

[Pierre118]

admin@DS1817:/$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 77
model name      : Intel(R) Atom(TM) CPU  C2538  @ 2.40GHz
stepping        : 8
microcode       : 0x121
cpu MHz         : 2400.000
cache size      : 1024 KB
physical id     : 0
siblings        : 4
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 11
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 movbe popcnt tsc_deadline_timer aes rdrand lahf_lm 3dnowprefetch arat epb dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid tsc_adjust smep erms
bogomips        : 4800.00
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Stepping 8, is dus het model met de bug.(B0 model). Synology heeft vanaf april 2017 de bug verholpen d.m.v. een update, middels het C0 model. Dat wordt dus vervangen. Net een dag in bezit, pffffff.

[Chatslet]

Helemaal correct. Dus terugsturen onder de bedenktijd van de webshop of een advanced rma bij synology aanvragen.

[Pierre118]

MOD @Pierre118 Niet onnodig citeren.

Ik kan de NAS momenteel niet missen. Kan Synology daarin nog iets betekenen?

[Sanka112]

MOD @Sanka112  Niet onnodig citeren.

Ja met advanced RMA

[Pierre118]

MOD @Pierre118 Niet onnodig citeren.

Net even opgezocht, maar ik moest een model aangeven en die van mij staat daar niet tussen. Iemand een link of een andere tip?

[Sanka112]

MOD @Sanka112  Niet onnodig citeren.

Even mailen met synology. In dit forum staat hiervoor het juiste mailadres. Dan vraag je een advanced RMA via de mail aan.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

[Pierre118]

Ik heb net een formulier ingevuld bij Synology, nu wachten op antwoord.