Help Tijdens hdd vervangen, crashed een andere hdd, wat nu?

[Eosfoto]

Ja en ik weet uit ervaring dat blikseminslag op het spanningsnet veel waarschijnlijker is dan brand.

Hier heeft een aantal jaar geleden eens alle electronica in huis dat aan het lichtnet hing de geest gegeven door een bliksem inslag een paar honderd meter verderop.
En dan kom je er ook ineens achter dat in de hele kleine lettertjes van je verzekeringsvoorwaarden staat dat schade door blikseminslag alleen gedekt wordt bij directe inslag en niet bij inductieschade.

Daar heb ik hele andere ervaringen. De maatschappij waarbij ik verzekerd ben, vergoedt deze schade wel netjes, net als de meeste maatschappijen trouwens. Dit soort kleine verschillen en polisvoorwaarden zie je vaak niet terug in vergelijkingen, maar het kan je wel meteen duizenden euro's schelen, vooral als je in een wijk woon waar regelmatig inslagen zijn (zoals waar ik woon--> op een heuvel).

En diefstal uit schuren komt ook veel vaker voor dan woning inbraak.

Zelf heb ik dat ding in een muurkast staan, goed af te sluiten, koele ruimte en wordt (bij inbraak) vaak overgeslagen.  Er is ook trouwens vrijwel geen enkele inbreker die gedesinteresseerd is in persoonlijke data, maar met camerabeelden is het wat anders. Daarvoor hebben ze trouwens een andere truc: stroom uitzetten in de meterkast.

[Plerry]

… Maar bliksem, tja, je hebt toch van die contactdozen met bescherming erin? Is dat niet afdoende ? ...

Neen, dat is volstrekt onvoldoende.
Er is ontzettend veel kaf onder het koren (in feite veel meer kaf dan koren),
maar zelfs relatief goede surge-protectors halen niets uit bij een directe inslag
en weinig tot niets bij een beetje forse inslag bij je in de buurt.

[Ben(V)]

Ik ben daarna ook overgegaan naar een andere verzekering die het wel dekt, alleen heel veel verzekeringen dekken het niet.
Het zit hem in formuleringen als indirecte schade wordt niet gedekt of schade door inslag bij derden.
Maar zo'n inslag kan nog steeds heel veel schade via de kabels van o.a. het net veroorzaken.

En overspanning beveiligingen zijn zeker geen zekerheid dat er niets meer defect gaat, want een volle klap wordt echt nergens door tegengehouden.
Maar erg duur zijn ze ook niet, dus ik heb ze maar aangeschaft en kan melden dat ze in de afgelopen jaren er een is uitgesprongen tijdens het onweer, of dat anders schade had opgeleverd weet ik niet maar het gaf toch een goed gevoel.

[Briolet]

Bliksem is inderdaad een veelkoppig monster. Een inslag genereert een elektrisch veld die in de bekabeling in de buurt, door inductie, weer een spanning kan genereren. Dus zelfs als je de stoppen eruit draait, kun je thuis nog een flinke inductie schade oplopen. De enige echte bescherming is het lostrekken van alle kabels.

Hoewel ik verwacht dat een HDD met inductieschade nog te herstellen zal zijn door een gespecialiseerd bedrijf door er een nieuwe printplaat op te zetten.

[Gamma_ed]

Mijn schoonvader heeft een synology ds413J staan waarvan de adapter kwijt is, denk dat het ideaal is om kruisbestuiving te doen. Elkaar data veilig stellen op die manier. Maar iemand nog een adapter over ergens?

Er is hier een klein wonder gebeurt, ik vertrouwde de software niet, aangezien hij kwam aanzetten dat er FAT en NTFS partities gevonden waren. Terwijl het altijd een linux schijf is geweest, dus ext4. Dus naar een paar dagen rammelen gewoon af gezet, en uit wanhoop terug in de NAS gezet. En nu start hij opeens op, kan ik de data gewoon backuppen, dus dat is hij nu aan het doen, hou wel m;n vingers gekruist want hoop dat het goed gaat.  Hij geeft wel de melding dat volume 1 beschadigd is, en dat er 1 hardeschijf vervangen moet worden maar hij biedt ook nog herstel aan.

ipv herstel gelijk te doen, heb ik ervoor gekozen om eerst te backuppen, daarna volgende stap. Maar hij is op het moment al 19 uur bezig, voortgang is 54%, duurt dus nog wel even.  Angstvallig hou ik iedereen in de gaten die een stekker in de muur steekt, wil namelijk geen stroomstoring

[Ben(V)]

Mooi zo, op deze manier kun je misschien niets alles meer redden maar wel een heleboel.

Hier kun je een nieuwe adapter bestellen voor die DS413j
https://www.mobile-harddisk.nl/product/10565/synology-adapter-100w2.html?osCsid=h6beb71i8mp8vtnbif0b7kb7c6

[Gamma_ed]

Hoe lang gaat een western digital green van 3Tb eigenlijk mee?   

Ik zie dus de hdd die kuren vertoond, dat deze 42000 draaiuren heeft.


Wat ik wel bijzonder vind, is dat disk 3 die zoveel problemen heeft veroorzaakt, het nu gewoon weer doet. Niet gecrashed is, en voorheen telde hij 14 bad sectors, en nu opeens maar 7. 


Ik vraag mij af wat nou de veiligste manier is om een raid configuratie aan te houden. Mijn eerste gedachte is om raid 5, met 3 schijven op te bouwen. En 1 hotspare ernaast. Wat is jullie idee erover?

[Briolet]

Ik heb een WD green van 3TB. Draait nu 60.000 uren en geeft betere smartwaarden dan alle nieuwere red's die ik erna gekocht heb. Wat dat betreft zou ik vooral naar de smart status kijken want elke batch disk's is anders. Ervaring met één kun je lastig op een andere schijf betrekken.

Een hotspare heeft eigenlijk alleen zin als je weet dat je soms langdurig geen toegang tot de nas hebt. Als het voor de veiligheid is kun je die schijf beter gebruiken voor 2 schijven redundancy. Of anders in de kast laten liggen.

[Ben(V)]

De beste configuratie is gewoon een SHR van 4 disken.
Hot spare is de meest zinloze toepassing die je maar kunt bedenken.

En belangrijker schedule een maandelijkse scrubbing.

[Gamma_ed]

Heb eindelijk antwoord van Synology gekregen, alhier het antwoord:

Hello,

Thank you for providing debug logs and remote access.

I took a look through the logs, and it appears that at the time the logs were generated the NAS already did what I would've done; it automatically force reassembled the RAID array after the last reboot, and your data is available and the volume is mounted in a read-write state.

While looking through the logs I also noticed that there is evidence of filesystem errors on your volume, too. Filesystem errors are critical problems with a volume's filesystem that can cause a wide-array of issues including broken or abnormal DSM functionality and data corruption. Filesystem errors are most commonly caused by an abrupt power loss while the device was performing a critical operation. If a volume's filesystem has issues, it will also not be able to expand. The surest way to resolve this is to backup the data on the volume, remove it, create a new volume, then restore from backups. We can also run a filesystem check, but I would advise against running any checks until the storage pool has been repaired to minimize the risk of data corruption.

Overall, my recommendation is to finish backing up your data from the volume, then remove the existing volume, replace disk 3 too, then create a fresh volume and restore from your backups. The volume should be in a stable enough state to complete the backup; looking at the logs it appears that disk 3 is still (relatively) healthy, just not healthy enough to complete a RAID repair.

Another potential alternative you could look into would be to clone disk 3 to another drive and then swap in the cloned drive before repairing the storage pool with the replacement disk 1. Do however note that we would not be able to assist in cloning any drives.

If you have any further questions, please feel free to reply to this message.

Thanks,

[Gamma_ed]

Denk dat ik maar eens opzoek ga naar een ups, voor evt stroomstoringen op te vangen. iemand een sugenstie voor eentje?

[Birdy]

Nu wordt het tijd om een nieuw Topic te maken.

[Gamma_ed]

ok, ups ander topic.

Maar nu heb ik 3 nieuwe 4 tb schijven in SHR configuratie in de nas gezet!  Clean setup. 

Nu wil ik de data terug pompen. En ik vroeg mij af, de andere 3 schijven in SHR config met data, heb ik er gewoon uitgehaald. zou ik deze nu gewoon terug in de NAS kunnen zetten op de volgende wijze, 2 schijven in de 2 overgebleven bays, en de derde schijf op de esata aansluiting achterop, zou hij dan weer de 3 oude schijven in een volume zien, zodat ik dan de data over kan pompen naar de nieuwe schijven?   Dit is maar een tijdelijke oplossing maar zou het kunnen werken ?

[Birdy]

Nope, dat gaat niet werken.