Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Helga op 28 augustus 2020, 11:35:04
-
Dus, na jaren kijken nu toch eindelijk een NAS aangeschaft, DS918+ met 4 x 4TB. Lang over getwijfeld want: "een NAS instellen is moeilijk, het is toch wel erg duur, wat moet je als particulier er eigenlijk mee".
Maar mijn externe schijven worden oud, dus aan vervanging toe voor ze crashen, en ik vind het toch makkelijker om al onze bestanden van twee pc’s op een schijf te zetten die door beide pc’s benaderbaar is. Scheelt weer usb-stickies uitwisselen :D.
Nu ben ik met behulp van de handleiding van Synology en de handleiding van RoCNC2 de NAS aan het installeren. Het begon heel makkelijk en ik zag zelfs al zonder problemen de NAS als ik via de app op mijn telefoon inlogde met Quick Connect. Totdat ik probeerde een gebruiker aan te passen via een user en alle wachtwoorden niet meer herkend werden (geen authorisatie voor gebruiker). Toen moest ik een reset doen en heb ik meteen geleerd dat Admin standaard blanco wachtwoord heeft (fijn dat Synology dat niet even in de opstarthandleiding zet).
Nu na de reset meteen vanuit Admin de gebruikers gemaakt en aangepast en nu is alles weer zichtbaar, ook via de telefoon.
Dus blijkbaar werkt de poort in ieder geval goed en wordt niet geblokkeerd. Ik heb de NAS meteen een vast adres in de router gegeven, want onze router ligt er best wel vaak even uit. En dan is extern bereiken meteen niet meer mogelijk als er een nieuw IP-adres aan gekoppeld wordt.
Ik heb nu als gebruikers: Admin (voorlopig nog ingeschakeld ivm installatie), Guest (uitgeschakeld), Familie in groep USERS, Helga in groepen ADMIN en USERS (ik hou het systeem bij) en Herman in groep USERS. Zie plaatje.
Waar ik nu wel meteen tegenaan loop, en dus niet verder kan, is welke indeling ik moet gaan maken op de schijven. Eerder kan ik natuurlijk niet verder en dit zie ik niet in de Jip en Janneke uitleg terug.
Ik zie twee opties in opslagbeheer bij Opslagpool maken:
-Betere prestaties (ondersteuning van enkel volume), RAID types Eenvoudig, JBOD, RAID 0, 1, 5, 6, 10
- Hogere flexibiliteit (meerdere volumes) RAID types Eenvoudig, JBOD, RAID 0, 1, 5, 6, 10, SHR, SHR-2
En een opmerking dat Hybrid RAID ondersteunt wordt.
Nu is denk ik van belang wat ik wil doen. Ik fotografeer en heb dus heel veel foto’s die ik op wil slaan en bewerken (vandaar de best wel ruime opslagcapaciteit). Ook hebben we best veel digitale films en muziek. Daarnaast het gewone dagelijkse gebeuren, documenten, scans, een spelletje hier en daar etc etc. In tweede instantie willen we muziek en films gaan streamen naar onze Android-TV.
Ik begrijp dat RAID geen vervanging is voor backup dus daar ga ik me later in verdiepen. Ik denk dat ik een kopie van mijn belangrijke bestanden op wil slaan en eventueel kopie naar mijn cloudopslag bij Stack. Maar ik zou eigenlijk wel altijd een veiligheidskopie van mijn foto’s willen hebben, voor het geval dat er iets gebeurt met een schijf.
Maar als ik nu de schijven in wil delen met zoveel mogelijk ruimte, (JBOD , RAID 1 en Raid 0 zijn naar mijn idee zinloos) zou ik volgens mij de hybride instellingen moeten gebruiken. Die zie ik alleen niet terug. Ik zie wel SHR en SHR-2, is dat de hybride indeling? Dan zou ik SHR moeten gebruiken voor de meeste flexibele ruimte.
En zou ik met mijn configuratie bijvoorbeeld twee schijven kunnen maken in één pool voor de foto’s met één op één een backupfile op schijf twee van schijf één en dan een andere pool die gewoon ‘samengevoegd’ is voor alle andere minder grote en belangrijke files?
Of moet je voor de veiligheid van foto’s dan drie schijven hebben en voor de rest nog één, die dan geen RAID heeft?
Of is misschien RAID helemaal niet nodig in mijn geval maar gewoon een goede backup van puur de foto’s die ik dan op één schijf zou kunnen plaatsen en de andere drie in één pool?
Dit is behoorlijk ingewikkeld voor mij als beginnertje, maar ik zie dat er hier zoveel experts zijn dat ik denk dat iemand mij hier wel een goed advies in kan geven zodat ik weer verder kan met m’n nieuwe speeltje ;)
Alvast bedankt voor jullie adviezen/tips!
-
Betere prestaties kiezen en SHR is RAID5.
Dus, de Wizard standaard opvolgen, dan krijg je vanzelf SHR.
-
Als je de meeste opslagruimte wil hebben, maar robuust wil zijn tegen uitval van 1 van je 4 disks, kies dan simpelweg SHR.
Door het opsplitsen in meerdere pools/volumes (bijv. 2+2 disks) houd je minder netto ruimte over en ben je minder flexibel.
Je moet dan zelf je data verdelen over de beide pools/volumes.
> Maar ik zou eigenlijk wel altijd een veiligheidskopie van mijn foto’s willen hebben, voor het geval dat er iets gebeurt met een schijf.
Voor een veiligheidskopie maak je en gebruik je backups.
Zoals hierboven al aangegeven, door de keuze voor 4 disks in 1 pool in SHR is bij het falen van 1 van je disks je data nog steeds direkt beschikbaar. Uiteraard moet je daarna wel je defecte disk vervangen en je SHR-set zichzelf laten herstellen.
Pas bij het falen van 2 disks (tegelijk) is je data niet meer beschikbaar en moet je, na het vervangen van die twee disks je data herstellen vanaf je backup.
-
Kijk, hier heb ik wat aan! :thumbup: Dank jullie wel!
Ik ga meteen weer verder met de SHR indeling. Ik zag bij de rekentool van Synology dat ik dan van 16 TB nog 12 overhoudt, dat lijkt me meer dan voldoende (en anders opruiming houden :lol:)
Eerst dus maar de schijven indelen en gebruikers toegang geven. Dan gaan we ons weer verdiepen in toepassingen en pakketten die mogelijk zijn.
Fijne middag nog!
-
@Birdy Eh, maar betere prestaties heeft niet die SHR als optie. Dus dan toch de hogere flexibiliteit? Daar staat SHR bij
-
De 918+ met SHR heeft mééér als voldoende prestaties. Ik gebruik zelf een 918+ met alle schijven in 1 pool.
Hou het gewoon simpel : 4 schijven erin, allemaal samen in een SHR "Pool" en dan maak je daarop je volumes etc.
-
Oei, dat kan dus ook nog. Ik heb wat te puzzelen. 1 Flexibele opslagpool in SHR maken en dan maar eens de volumes bekijken. :P
-
Denk eraan : RAID *is geen* BACKUP
Je zou in principe altijd een backup moeten maken op ander medium dan wat in je 918+ zit!
Dat kan door de echt belangrijke dingen naar een externe USB te copieren of eventueel een "Cloud" backup (voor een bepaald bedrag / maand in functie van hoeveel Gbytes je gaat gebruiken)
-
Dank je voor de tip. Dus het is een veiligheid voor als één schijf kapot is, dan ben je niet alles kwijt maar meer als één schijf is toch backup of pech....
Ik wil mijn opslag in de Stackcloud gebruiken voor backups. Ik weet niet of die direct communiceert met Synology en hoe dat werkt maar daar moet ik nog induiken. Misschien via zo'n backup-app van Synology, ik zie veel Hyper Backup voorbij komen hier op het forum. En voorlopig maar even ouderwets copy-paste de bestanden af en toe uploaden.
-
SHR/RAID is idd alleen hardware beveilig.
En ja, gaat 1 HD defect, dan kan de NAS doordraaien met 3 HD's en kan je de defecte HD vervangen.
Als er 2 HD's defect zijn, dan heb je pech.
Dus een goede backup is gewoon nodig, ook voor het geval je iets moet terughalen.
-
Stackcloud = WebDav (http/https) dus je kan dat wel "koppelen" op je Synology als een "netwerkschijf" en dan daarheen backuppen.
Je kan in Hyper-Backup precies "Webdav" ook direct kiezen, dus dat zal ook wel goed komen.
-
We gaan off Topic met backups, beter een nieuw Topic, als het nodig is.
-
We gaan off Topic met backups, beter een nieuw Topic, als het nodig is.
Inderdaad, en ik ben nog lang niet zover dat ik hiernaar kan gaan kijken, eerst alles aan de praat krijgen ;)
Tegen die tijd ga ik daar eens naar kijken, lezen wat er al over op het forum staat en indien nodig een topic openen ervoor.
Bedankt allemaal! 8) (ik ben toch zo blij dat er fora bestaan! :P ;))