Heb ik wel de juiste Raid gekozen?

[BrendaH]

Ik ben Brenda en helemaal nieuw hier, Ik heb dit forum gevonden omdat ik een week geleden een NAS heb aangeschaft en ik helemaal nieuw ben met deze techniek.
Ik heb veel informatie op het internet gevonden en met behulp van deze informatie mijn NAS geïnstalleerd.
Doordat ik vooraf al wist dat het mijn bedoeling was om 1 schijf als werkschijf te gebruiken en op de 2e schijf de 1e wilde spiegelen begreep ik uit de informatie dat ik dan RAID 1 moest instellen.
Hoewel SHR de aanbevolen stand voor beginners was (waar ik dus ook onder val) ben ik eigenwijs RAID 1 in gaan vullen.
De boel loopt nu en ik ben er tussen alle andere taken door flink mee aan het stoeien en het lukt me aardig.

Maar na dit lange intro kom ik tot mijn 2 kern vragen waar ik nog geen antwoord op kan vinden.
1) Ik kan maar 1 schijf bekijken wat er op staat, waar/hoe kan ik controleren dat schijf 2 daadwerkelijk alle informatie bevat die op 1 staat?
Ik hou er van de controle te houden en blindelings vertrouwen dat alle info daadwerkelijk ook op de 2e schijf staat vindt ik erg eng. Ik wil niet meemaken dat wanneer er ivm een fabrieksfoutje de 1e schijf crashed en ik een nieuwe daar voor in de plaats krijg ik toch al mijn gegevens kwijt ben.  Ik wil met eigen ogen zien dat het er op staat.
Had ik niet beter SHR kunnen instellen?
2) Is het spiegelen niet hetzelfde als een back-up van al je gegevens hebben? Zo nee, wil ik dan wel spiegelen en kan ik niet beter zelf eens in de week de gegevens overzetten?

Voor de duidelijkheid, ik gebruik de NAS semi zakelijk.  Mijn man heeft een eenmansbedrijf en daar doe ik de administratie van.

[Birdy]

Welkom hier

1 - Dat kun je ook niet zien, RAID1 is ok en SHR ook.
2 - Het spiegelen (RAID1) is dus geen backup, RAID1 zorgt ervoor dat als 1 HD uitvalt, je nog de 2e HD hebt met je gegevens, daarna kan je de defecte HD vervangen en RAID1 weer herstellen.

Een backup maak je met b.v. Hyper Backup, maar goed, dat is een ander onderwerp.

[BrendaH]

Oké, ik begrijp hieruit dat ik er op vertrouwen moet dat het spiegelen gebeurd zonder dat ik het zie, maar dat ik naast deze NAS nog een externe schijf nodig heb voor een back-up.
Je antwoord en vooral je bijgevoegde formulier is heel duidelijk.
Bedankt.

[zandhaas]

Als aanvulling op Birdy zijn reactie.

RAID 1 is inderdaad OK.
Alleen zie ik dat je een DS923 hebt waar 4 schijven in kunnen.
Mocht je in de toekomst je diskruimte willen uitbreiden dan moet je met RAID 1 meteen 2 * 6 TB extra disken toevoegen. Dit zal je dan slechts 6 TB extra ruimte opleveren ipv 12TB. Je verliest hier dus 2 * 6TB ten behoeve van de redundantie.

Als je SHR zou kiezen als RAID type kun je met het toevoegen van maar 1 extra 6TB disk direct 6 TB capaciteit toevoegen. Dus je verliest met SHR maar 1 keer 6TB voor de redundantie.

[Birdy]

Mocht je in de toekomst je diskruimte willen uitbreiden dan moet je met RAID 1 meteen 2 * 6 TB extra disken toevoegen. Dit zal je dan slechts 6 TB extra ruimte opleveren ipv 12TB. Je verliest hier dus 2 * 6TB ten behoeve van de redundantie.

Dat is niet zo, als je 2x6TB heb toegevoegd dan krijg je RAID 5 dus met 1x6TB redundantie.

Als je SHR zou kiezen als RAID type kun je met het toevoegen van maar 1 extra 6TB disk direct 6 TB capaciteit toevoegen. Dus je verliest met SHR maar 1 keer 6TB voor de redundantie.

Nee hoor, dan krijg je ook RAID5, zelfs als je maar 1 6TB toevoegd.

Dit is SHR.

[BrendaH]

Dat is waardevolle info, om dit voor elkaar te krijgen moet ik alles zeker terug zetten naar de fabrieksinstellingen en de NAS opnieuw installeren? Ik had al gekeken of ik van RAID 1 naar SHR kon, maar volgens het lijstje kan je alleen van RAID 1 naar RAID 5.

Als ik JBOD wil gebruiken (om toch niet te spiegelen, maar zelf de tweede schijf te gebruiken als back-up van de eerste) moet ik waarschijnlijk ook terug naar de fabrieksinstellingen denk ik?

Ik vloek nu misschien in jullie ogen, want ik denk dat ik de NAS juist om die reden had gekocht.
Een werkschijf en een back-up schijf.
En dan stoppen met Dropbox waar ik telkens ieder jaar weer terugkerende kosten van heb én telkens weer uit mijn jasje groei.

Daarom ben ik op zoek naar zoveel mogelijk info, zodat ik de juiste keuze kan maken alvorens ik al mijn bestanden van dropbox af haal en op de NAS zet.

[Birdy]

Bekijk de calculator eens, dan wordt het duidelijker.

[Sylvester]

Om nog eens terug te komen op de tweede vraag. Het lijkt heel sterk op een backup maar een raid/SHR is geen backup.
Als je het goed wil doen hang je er een externe HD aan waarop je een backup maakt met Hyper Backup. En als je het heel goed wil doen, maak je er zo twee, en nog eens twee buitenhuis. Maar dat gaat al ver

[Birdy]

Meer vragen over Backups, dan graag even een nieuw Topic maken in de Rubriek: Data replicator & overige backupsoftware
En, in die Rubriek, vind je natuurlijk ook veel Topics over backuppen, b.v. met Hyper Backup.

[Briolet]

Het voordeel van een  RAID t.o.v. een backup is dat je bij een Raid door kunt werken als een schijf uitvalt en ook door kunt werken als de nieuwe schijf weer voorbereid wordt voor de Raid. Je hebt dus een minimale tijd dat de nas buiten gebruik is. Dit kan voor zakelijk gebruik heel wenselijk zijn.

Bij een backup blijft je systeem off-line totdat je de gehele backup terug gezet hebt. 

Beide zijn dus complementair en niet de vervanging van elkaar.

[Birdy]

Dat is waardevolle info, om dit voor elkaar te krijgen moet ik alles zeker terug zetten naar de fabrieksinstellingen en de NAS opnieuw installeren?

Klopt.

Als ik JBOD wil gebruiken (om toch niet te spiegelen, maar zelf de tweede schijf te gebruiken als back-up van de eerste) moet ik waarschijnlijk ook terug naar de fabrieksinstellingen denk ik?

Klopt ook.

Een werkschijf en een back-up schijf.

Niet doen, als je werkschijf defect raakt, moet je een hele goede backup hebben.
Als je die backup op dezelfde NAS doet en je NAS wordt gestolen of verbrand (allemaal niet te hopen), dan ben en je werkschijf en je backup kwijt 

Ik heb mijn Backups en Lokaal maar, ook in de Cloud.

En nog even over SHR, SHR link had ik al gegeven maar, het komt er hier op neer.
Zolang je bij de 6TB's blijft, is er niets aan de hand met native RAID echter, ga je later b.v. 2x12TB toevoegen aan de bestaande Pool/Volume, dan ga je het schip in met native RAID, met SHR niet, voorbeeldje:

Dus, bij SHR heb je geen TB verlies maar, bij native RAID5 8TB verlies.....SHR lost het verlies op.