HDD/SDD Geïnitialiseerd en één vastgelopen

[coso]

Er is een nieuwe HDD geplaatst die op Geïnitialiseerd staat en is weer een andere vastgelopen.
Heb nog een nieuwe HDD liggen maar is dit nog op te lossen of is de data nu kwijt?

[coso]

nog wat extra afbeeldingen

[Birdy]

In feite heb je 2 HD's die niet in RAID5 zitten, waardoor herstellen onmogelijk is geworden, lijkt mij.

[Ben(V)]

Zit niets anders op dan de disk vervangen en de backup terug zetten.
Negen disken in enkel SHR is ook geen goed idee, vijf is normaal gesproken het maximum daarboven is shr-2 aan te raden.

Regelmatig scrubben is ook verstandig dat voorkomt dat als er een disk defect gaat, je op dat moment erachter kom dat er nog een defect gaat.

[coso]

MOD @coso Niet onnodig citeren.

ben een beetje leek hierin en heb dit laten instellen.
maar dan bedoel je de vastgelopen vervangen?

En heb ik backup? en hoe zet je die terug?

Als alles weer werkt is het dan nog om te zetten naar shr-2 en hoe.

[Birdy]

IDD vervangen en de NAS terugzetten naar de Standaardinstellingen.

En heb ik backup? en hoe zet je die terug?

Dat ligt er aan welke backup methode je gebruikt hebt.

[coso]

dan denk ik niet dat ik een backup heb, heb namelijk niks ingesteld.

Balen als ik data kwijt ben kan de NAS ook wel de deur uit, jammer van de 2 nieuwe HDD's die gisteren gekocht zijn.

[Birdy]

kan de NAS ook wel de deur uit

Hoe zo, de NAS de deur uit.
Geef je dan de NAS, dus Synology, de schuld 

[coso]

nee maar als data weg is heb ik geen NAS meer nodig, stonden veel series en films op waarvan ik het origineel ook op BD heb.

Daarnaast is dit gewoon pech dan, 1 hd gaat stuk die vervang ik gelijk en tijdens het proces gaat er later nog één stuk terwijl hij nog niet klaar was.

[Birdy]

nee maar als data weg is heb ik geen NAS meer nodig

Tja, dat is dan een keuze.

[Ben(V)]

Volkomen onbegrijpelijk dat je een kapitaal aan geld uitgeeft voor een dure Nas plus een extensie-box en negen disken en er vervolgens niet aan denkt een backup te maken en die negen disken in SHR-2 te zetten.

Het beste kun je die Nas gewoon weg doen want op deze manier is het zinloos zo'n ding te hebben.
Zonder enige kennis is het niet verstandig een Nas of eigenlijk welke computer apparatuur dan ook te gebruiken.

En "Ben een beetje leek hierin" is niet zo'n verstandige opmerking, kennis is tegenwoordig heel eenvoudig overal vandaan te halen.
De opmerking moet zijn "Ik wil er niet de moeite voor nemen".
En die sukkel die dat voor je ingesteld heeft moet je nooit meer ergens aan laten zitten.

[coso]

nu een mooi koopje voor iemand die er wel verstand van heeft dan.

[Birdy]

Je kunt het geheel aanbieden hier maar, wel de regels opvolgen.

[Briolet]

Daarnaast is dit gewoon pech dan, 1 hd gaat stuk die vervang ik gelijk en tijdens het proces gaat er later nog één stuk terwijl hij nog niet klaar was.

Pech kun je ook afdwingen. Des te groter de raidset, des te groter de kans dat dit gebeurd. Om de kans hierop klein te houden is het belangrijk om regelmatig een "raid reiniging" te doen zodat je sneller een probleemdisk op het spoor komt. Hij test dan de leesbaarheid van alle sectoren terwijl er nog geen problemen zijn met andere disks.
Sinds een paar jaar geeft DSM een waarschuwing als dat een maand niet gebeurd is. (Tenzij je deze melding definitief uitzet.)
 
Backup is natuurlijk ook belangrijk, maar die had je al in de vorm disks, begrijp ik.

Als ik die screenshots zie, lees ik het advies om nu alsnog een backup te maken. Blijkbaar kan dat nog. Volgens mij wordt dan een groot deel van de data van de nog goede disks gered.

[coso]

durf het bijna niet te vragen maar hoe doe ik dat?

Ben nu bezig de oude HDD er weer in te stoppen om te kijken of daar nog iets mee mogelijk is.