HDD crash - Of toch niet ?!?

[coolhand]

Goedendag,

Gisteren gaf mijn 212J  (firmware 4.3-3810 Update 4) plots aan dat HDD #1 gecrashed was. Daarbij piepte hij. Vanwege tijdgebrek de NAS uitgezet (stroom eraf).

Vandaag de boel weer aangeslingerd en na een 5-tal minuten weer de melding dat de HDD gecrashed is. S.M.A.R.T rapport is niet te draaien.

Een aantal mappen zijn gemapped naar mijn windows omgeving en wat schetst mijn verbazing, alle folders zijn gewoon te bereiken. Voor de zekerheid toch nu maar zoveel mogelijk data eruit trekken en op HDD #2 aan het opslaan (Drives stonden in SHR, zonder data bescherming).

Wat is er nu aan de hand, is de HDD nu wel of niet gecrashed?

Kan het zijn dat dit een nuisance melding is??? Voor de zekerheid ga ik toch maar over op 2x  4 Gig Seagate NAS in SHR met databescherming).

[Tien]

Heb je er twee HD's inzitten en gebruik je SHR?


Zo ja, dan denk ik dat er een schijf kapot is en de ander gewoon verder draait (en dat je nu dus 'onbeschermd' bent omdat er maar eentje ipv twee aan het draaien is). Dat je dus nog bij je data kan, verbaast me niets omdat SHR als het ware zorgt voor een spiegeling van je systeem en de goede schijf gewoon verder draait met al jouw data erop. Het idee is dus dat je nu de defecte schijf vervangt (PER STUK dus niet twee tegelijk!!!). Bij twijfel: maak een backup van al je data op een externe schijf.


Kan je even een screenshot plaatsen voor de zekerheid van jouw opslagbeheer tab1 en tab3?

[coolhand]

Hoi Tien,

dank voor je antwoord. Hieronder 2 afbeeldingen uit Opslagbeheer. Zoals te zien is staan ze in SHR, echter er wordt aangegeven dat er geen gegevensbescherming is.

Daarnaast vraag ik mij af hoe de gegevensbescherming in mijn geval zou moeten werken aangezien de gecrashte HDD 2 TB is en de nog werkende 1TB is.

[Birdy]

SHR of niet, je hebt geen gegevens bescherming, je hebt 2 Volumes echter, Volume 1 is gecrashed en DSM is gewoon gestart (anders kon je het niet zien.

De status is:
Volume 1 is gecrashed en op read only gezet, om eventueel een backup te kunnen maken.
Volume 2 is normaal.

Dus, backup maken van Volume 1 (ook van je configuratie) en daarna de HD vervangen en Volume 1 weer maken en je backup restoren.

[Tien]

Twee volumes in SHR? Dan lijkt me (vul aan svp) dat je twee onbeschermde HD's hebt omdat het twee aparte volumes zijn en dan ook nog verschillende groottes, dus als SHR al werkt, dan maar voor een deel (het gedeelte van de kleinste schijf).
Direct backuppen.


Kan je je nog herinneren hoe je het ingericht hebt toen je begon met installeren van de NAS? Met name waarom twee volumes en niet 1 shr?

[coolhand]

Toen ik de NAS kocht had ik in eerste instantie slechts 1 drive, daarna is er 1 bijgezet. waarom ik toen deze keuze gemaakt heb weet ik nu niet meer

Ik begrijp dus dat de falende HDD nu in read-only mode staat.

Kan ik dan de nog werkende HDD verwijderen, dan tijdelijk in dat slot een nieuwe HDD plaatsen, dan alle data via de webinterface overzetten van de falende read-only schijf naar de nieuwe.
Vervolgens de kapotte verwijderen en de oude goede terug zetten?

Dus nog even met bullets:

Nu:
pos. 1= stuk
pos. 2 = ok

stap 1:
pos. 1 laten zitten
pos. 2 verwijderen

stap 2:
op positie 2 de nieuwe HDD
Data overzetten van  pos. #1 naar #2

stap 3:
#1 verwijderen
de oude #2 op die positie.

Nieuwe situatie:
pos. 1 is oude #2
pos. 2 is nieuwe

Daarnaast zag ik een tip over het overzetten van de configuratie.

Ik wil uiteindelijk naar 2 nieuwe NAS (2x Seagate NAS 3 TB) schijven in beveiligde opstelling (SHR).

[Birdy]

Ik zou niet gaan rommelen met die pos.2 (Dat is mijn mening).
Ik zou de data overzetten op een EXTERNE schijf, dit zou kunnen via een USB Behuizing of Bay.
En ja, HD staat op Read Only.

Configuratie backup doe je met.... zie bijlage.

[coolhand]

Birdy, dank voor de afbeelding. Ik zal het bestand op die manier idd opslaan.

Als ik het via een externe aansluiting doen, gaat de data dan direct van NAS HDD naar externe HDD of loopt dat via de webinterface (WIFI laptop) en dan via wifi weer door naar de externe HDD (welke natuurlijk op de DS212J aangesloten is).

In dat laatste geval duurt het overzetten natuurlijk een eeuwigheid (1.5 TB).

[Birdy]

Je gaat met File Station direct naar de USB van de NAS.
M.a.w. als de NAS met die copy bezig is kan je verbinding met de NAS (PC browser webman dus) verbroken worden.

[coolhand]

Is het mogelijk om nu 1 grote HDD te installeren, daar alle data op over te zetten en dan bijvb. volgende maand een 2de (gelijkwaardige) HDD te monteren en dan alsnog SHR te gebruiken?

Of wordt dan eerst alles gewist?

Indien wel mogelijk wil ik nu een Seagate 4 TB HDD instaleren (Model:ST4000VN000, http://www.mycom.nl/componenten/interne-harde-schijf/76709/seagate-nas-hdd-4tb-35inch of de WD Red tegenhanger (model WD30EFRX (3 TB)) En dan volgende maand een zelfde HDD (dus 4 TB of 3 TB) gevolgd door het instellen van SHR. Als ik het correct heb hou ik dan 4TB (of 3TB) over in een beveiligde setup.

[Robert Koopman]

Dat kan, je kan met één schijf met SHR met één schijf fouttolerantie beginnen.
Uiteraard heb je dan met één schijf die fouttolerantie niet maar zodra je de tweede schijf, net zo groot of groter als de eerste schijf, er bij plaatst kan je het volume "uitbreiden" met die tweede schijf.
Die wordt dan opgenomen in de bestaande SHR configuratie.
Je krijgt er netto dus geen vrije ruimte bij maar de één schijf fouttolerantie is actief geworden.

[coolhand]

Ondertussen een nieuwe HDD gekocht van 4 TB, in eerste 1 binnenkort komt er een 2de bij van dezelfde grote waarna het in met 1disk redundantie gaat draaien.

Volgens de papieren moet ik de gecrashte HDD verwijderen (2 TB) dan de nieuwe in die sleuf en dan de data overzetten.

Een andere bijdrage was de gecrashte HDD in een externe case via USB aan de NAS hangen en dan de data overzetten. Dat leek mij de makkelijkste manier. Echter nu blijkt de bestandsindeling op deze drive niet te worden herkend door de NAS. Dit terwijl de drive gewoon uit dezelfde NAS komt, WTF (excuses voor het taalgebruik)

Ergo, ik ben dus nog geen steek verder. Nu wel een NAS met een werkende HDD echter de data staat op 2 HDD's welke niet via een USB drive te benaderen zijn.

Als ik de werkende drive (1 TB) laat zitten en dan de nieuwe erbij wil hij wel data overzetten, maar dan maakt hij van de 4 TB drive er 1 van 1TB?!?!?!?

Waarom kan dit niet gewoon plug en play zijn?!?!?

[Birdy]

Misschien wordt de disk toch niet goed ondersteund omdat deze defect is ?

Probeer: ext2explore
Deze kan n.l. ext* filesystemen lezen dus, download:
http://sourceforge.net/projects/ext2read/

Dit is een zip file, uitpakken en je krijgt ext2explore.exe en is het programma zelf (dus geen installatie).
Zorg dat die HD aan de PC hangt via eSATA/USB of in je PC aan een SATA kabel.
Start ext2explore.exe op, hier een voorbeeld:

Ga naar volume1, dat is n.l. waar de gebruikers data op staat (gedeelde mappen en verborgen mappen)....even browsen dus.

Voorbeeld:

[coolhand]

Dank Birdy,

helaas geeft jouw programma helemaal geen results. Een ander programma wat ik al had levert wel data op, echter dan is alles ruw, dus zonder naam en mappenstructuur.

[Birdy]

Dan vrees ik dat het goed mis is met je HD.

helaas geeft jouw programma helemaal geen results.

Dat betekent dus dat de partities naar de ***** zijn vandaar dat DSM het ook niet snapt.

EaseUS trekt zich niet aan van partities, die kijkt gewoon wat er nog te lezen is.

dus zonder naam en mappenstructuur.

Ik zie toch een leesbare mappenstructuur.
Heb je al geprobeerd om wat te recoveren ?