Grotere schijven in SHR / RAID1 brengen?

[mchp92]

Hallo
ik had een hele tijd terug al eens gepost met een vraag in dit verlengde (andere schijven in NAS), maar ben toch beetje in verwarring geraakt. Lees en huiver 

• Ik heb momenteel een DS213j, 2 x 4TB schijven in SHR (effectief RAID1, zeg maar).
• Ik wil dit verhogen naar 2x 6TB
• Eerder hierover vragend, kreeg ik hier het antwoord (cf mijn verwachting), dat ik er 1 4TB schijf uit kan trekken, en 6TB terugplaatsen. Die wordt dan 'vanzelf' weer in RAID hersteld (duurt schijnbaar wel lang).
• Na het repareren vd raid, de andere schijf zelfde recept, en na weer heel veel tijd is de raid weer hersteld naar 2x6TB

Althans, dat dacht ik altijd
nu vertelde mijn buurman vandeweek (is doorgaans goed thuis inn dit soort spielerei), dat de RAID weliswaar hersteld wordt, maar die extra 2TB niet beschikbaar komen omdat de RAID op de eerdere 4TB zou blijven hangen

is dit idd zo? zou het zonde vinden als ik 500-600 € stuk sla op 2x6TB als me dat niks oplevert....

alvast dank voor jullie antwoorden!

[Hofstede]

Het grote verschil is dat je een SHR volume hebt, geen pure RAID1.
Dus in jouw geval wordt na het plaatsen en synchroniseren van de 2e schijf het volume automatisch uitgebreid naar 6 TB.

[error33]

Je buurman heeft in grote lijn gelijk.
Totdat je de 2e schijf niet vervangen hebt blijft deze op 4TB hangen. bij het plaatsen van de 2e nieuwe HD van 6TB komt de totale 6TB pas beschikbaar.

Zo doe ik het zelf ook. Vervang preventief een schijf na 1 jaar voor een met 1TB extra. deze 1 TB extra blijft een jaar onbenut tot dat ik de andere ook vervang voor een 1TB grotere schijf. Zo blijven mijn schijven van verschillende levensduur en is de kans op gelijk stuk gaan wat kleiner

[Birdy]

RAID1 kun je net zo uitbreiden als SHR/RAID1.

[Birdy]

Weet je wat, ik ga het toch (voor de zekerheid) even testen op m'n DS411slim.

[palrob]

Vandaag mijn 2x2Tb Western digitals vervangen door 2x3Tb. Eerst de ene schijf verwisseld en volume 1 hersteld. Duurde een uur of 6. Nog steeds was de grootte van volume 1 2 Tb. Daarna schijf 2 uitgewisseld en weer volume 1 hersteld. Weer een paar uur gewacht. En voila, volume 1 is ineens 3 Tb. Werkt dus geweldig. De nieuwe Ironwolfs lijken wel sneller.. Schijven staan in SHR

[Birdy]

RAID1 kun je net zo uitbreiden als SHR/RAID1.

Hmmmm, bij mij lukte het niet, kan mij niet voorstellen waarom:

Start:


HD1 vervangen:


HD2 vervangen:


Ik kan dus "uitvouwen" (rare vertaling)


Echter:

 

/var/log/messages laat zien:

Code: [Selecteer]

2018-04-05T22:21:22+02:00 DS411Slim synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_unallocated[11812]: raid_expand.c:48 mdadm failed to grow /dev/md2 to size: 0
2018-04-05T22:21:22+02:00 DS411Slim synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_unallocated[11812]: space_expand_unallocated.c:323 Failed to expand /dev/md2 with size 0 KB
2018-04-05T22:21:22+02:00 DS411Slim synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_unallocated[11812]: space_lib.cpp:1660 failed to delete space: /dev/md2 [0x2000 virtual_space_layer_get.c:97]
2018-04-05T22:21:22+02:00 DS411Slim synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_unallocated[11812]: VolumeManager.cpp:2038 failed to repair space: /volume1
2018-04-05T22:21:22+02:00 DS411Slim kernel: [ 1578.760000] md: couldn't update array info. -16
2018-04-05T22:21:28+02:00 DS411Slim synostoraged: hotspare_log_repair_err.c:29 [INFO] space [/dev/md2] is not degrade, skip repairing with spare disks


HD's gecontroleerd op S.M.A.R.T. info, beide HD's zijn in orde

[Birdy]

Het zou dus aan RAID1 kunnen liggen echter, dan moet Synology niet beweren dat je het volume kan "uitvouwen", uitbreiden dus.
Lijkt mij dan een bug, anders zou die mogelijkheid niet gegeven worden om wel uit te breiden.





EN, ik zie nu pas dat dit Topic OVER SHR gaat en NIET RAID1
SHR werkt gewoon, meerdere malen getest en nu ook bewezen door @palrob 

Was wel een (niet bruikbare) leuke test om effe te doen.

Dus, @error33 gewoon doen met wat je van plan bent.

[dvandonkelaar]

Dit truukje heb ik recent nog uitgevoerd door op mijn backup-DS211J van 2x1TB RAID1 naar 2x2TB RAID1 te gaan, het gaat zoals Birdy omschrijft maar bij mij ging het dan zonder fouten.
Wellicht dat hier iets mis ging en het eventueel na een reboot o.i.d. wel werkt.

[Birdy]

Nee, na diverse reboots lukte het ook niet.

[Hofstede]

Ik heb dit al heel vaak gezien (en er zijn volgens mij ook al eerder discussies over geweest op dit forum).
Een RAID1 volume uitbreiden kan de nodige problemen geven, met SHR werkt het altijd. Heel vaak wordt er bij SHR door Synology op de achtergrond gewoon een tweede RAID1 volume aangemaakt op de beschikbare ruimte. Als je dan via terminal kijkt zie twee RAID1 volumes. Het bestaande RAID1 volume wordt dan dus niet gewijzigd.
Persoonlijk gebruik ik altijd SHR. Ik zie geen voordeel in het gebruik van native RAID1, eigenlijk alleen maar nadelen.

Maar, zoals @Birdy zegt, volgens de interface moet het kunnen en dan moet het eigenlijk ook gewoon werken.
Heb je pakketten draaien op de NAS? Misschien moet je die allemaal stoppen omdat die het volume gelockt houden.

[Birdy]

Heb je pakketten draaien op de NAS? Misschien moet je die allemaal stoppen omdat die het volume gelockt houden.

Alleen maar de standaard pakketten: File Station en Universal Search.

[Pippin]

Ter info:
https://www.synology-forum.nl/the-lounge/shr-volume-vergroten-uitgelegt/msg152239/#msg152239