Geheugen uitbreiding DS1517+

[Sylvester]

Ik ben al even aan het denken om een geheugen upgrade te doen, vermits ik zie dat er af en toe swapping ontstaat.
https://www.synology.com/en-global/products/DDR3
Hier zie je dat ze voor de DS1817+ en DS1517+  4GBX2 aanduiden, en voor de DS1817 en DS1515+ een enkele 4GB, nochtans zijn dat dezelfde modules.
Waarom kan je in de éne maar 1 module steken en in de andere  2 modules?

Wat is nu eigenlijk het verschil tussen de heel dure originele modules van Synology en de goedkopere van andere merken, bv. Kingston, Crucial. Dat zijn toch geen onbekende merken, denk ik?

[Sylvester]

https://www.alternate.be/html/product/information/page.html?articleId=1090697&channel_code=544&s2m_product_id=ICNFC7A5&utm_source=adwords-shopping&s2m_campaign=DEACTIVATED&ad_id=%7Bcreative%7D&gclid=CjwKEAjwlujnBRDl2teOp_veulQSJAC5bHgtuWsrTUPNzN-cioZENrg1iY8yQh-HGt2wdHAd5ZzIbBoCgD7w_wcB

https://www.mobile-harddisk.nl/product/6017/synology-4gb-ddr3-ram1600-module.html?ref=tweakers

Hier een vergelijking voor een set van 2 x 4GB:
https://tweakers.net/pricewatch/765411/synology-ram1600ddr3l-4gbx2/alternatieven/

[dirklammers]

Ik heb mijn 1817+ ook gewoon uitgebreid met “goedkoop” (niet Synology) geheugen. Geen enkel probleem !

[Sylvester]

Wat is dan eigenlijk het verschil?

[Robert Koopman]

Het Synology plakkertje 

[dirklammers]

  Tja, iets anders kan ik ook niet verzinnen hoor    Ik heb indertijd twee van deze gekocht en het werkt prima.

GEHEUGEN

[Robert Koopman]

Als je een ander merk module koopt met dezelfde specs als die van Synology werkt het gerust.

[flingle]

...en één van die specificaties is "1,35 v".
Dus geen 1,5 v.

[Sylvester]

Ik heb deze besteld:
Crucial CT2KIT51264BF160B 8GB (4GBx2) Speicher Kit (DDR3L, 1600 MT/s, PC3L-12800, SODIMM, 204-Pin 1,35v.

[Sylvester]

Voila, 2 x 4G van Crucial zit erin. Werkt prima zonder problemen.
Wat ik hier zoal lees is dat het eigenlijk niet zinvol is om uit te breiden als hij niet gaat swappen.
Bij mij was het op het randje, soms wel, soms niet.

Wat ik nu zie is dat hij toch het volledige geheugen gebruikt, hij gebruikt het bij voor bijna 80% als cache geheugen.
Dat zou toch een zekere versnelling bij bepaalde functie moeten teweegbrengen, of niet?

[DSGebruiker]

Een versnelling niet echt, zeker niet als het swappen occasioneel voorkomt.
Als de Linux kernel echt onder druk staat en continue memory-pages uit het geheugen naar swap brengt en omgekeerd zal dat wel resources consumeren ja.

Dus hangt wat af wat je hebt draaien. Dockers, VM's, grotere databases etc.

Er zijn wat low-level parameters (via sysctl) die je kan aanpassen om het "swapgedrag" te beinvloeden, maar ik zou daar niet teveel mee prullen want de kans dat je dacht echt gaat merken...
Parameters zijn

vm.swappiness
vm.vfs_cache_pressure