Foutmelding harde schijf

[Vuurvreter]

Er is een I/O-fout opgetreden op schijf 1 op DISKSTATION
Leesafwijking (UNC-fout) gedetecteerd op schijf 1 op DS218+

Bovenstaande foutmelding vanavond via mail ontvangen, gevolgd met de mededelingen

Beste gebruiker,

Er is I/O-fout opgetreden op schijf 1 op DISKSTATION, maar de schijf werkt nu correct na meerdere pogingen. De fout is mogelijk veroorzaakt door slechte sectoren. Wij raden u aan om uw gegevens onmiddellijk te back-uppen om gegevensintegriteit te garanderen. Ga naar Opslagbeheer > HDD/SSD > S.M.A.R.T. en voer de uitgebreide test uit. Volg de aanbevelingen in de testresultaten.

Leesafwijking gedetecteerd op schijf 1 op DS218+. We raden u aan om onmiddellijk uw gegevens te back-uppen en onder Opslagbeheer > HDD/SSD > S.M.A.R.T. de uitgebreide test uit te voeren. Raadpleeg de testresultaten voor aanbevolen acties.

Van DISKSTATION

Ondanks dat alles er nu weer gezond uitziet zonder fouten, volgens de NAS draai ik nu de uitgebreide test.

Maar is het raadzaam om de schijf preventief te vervangen voordat ik in de problemen kom?
Schijf 1 is nu ongeveer 5,4 jaar oud

[Ericbrouwer]

Ik heb ook wel eens zo’n melding gekregen en de disk er uit gehaald en door de WD test tool laten checken. Die gaf geen foutmelding dus de schijf maar weer als spare neergelegd.
Als ik een disk heb met zo’n soort melding en er zit nog garantie op, dan stuur ik hem overigens wel terug.
Wat voor jou (geen garantie op de disk) belangrijk is, is of je een backup hebt van de data en hoe belangrijk je data zijn en toegankelijkheid zijn.
Geen backup en wel belangrijk: ik zou een nieuwe er in zetten.
Wel een backup en je kan wel even zonder je data: extended test laten uitvoeren en bij geen problemen door laten draaien.
En alles wat er tussen zit: even goed over nadenken.

[Vuurvreter]

De uitgebreide test doet er volgens opgave 422 minuten over, het resultaat ga ik morgen zien.
Ik heb wel gegevensbescherming ingeschakeld, zoals zichtbaar op de afbeelding

NB
Nieuwe afbeelding toegevoegd

[Vuurvreter]

Ondertussen (ruim 15 uur later ipv aangegeven 7 uur) staat de uitgebreide test van schijf 1 nog steeds 90% te draaien.

Schijf 2 is wel klaar en gezond zonder problemen.

Wat moet ik hier van denken?

[Ericbrouwer]

Gewoon wachten tot de test klaar is dus.
 
En ‘gegevensbescherming’ is wat anders dan een backup. Die maak je op een ander apparaat / externe harddisk oid. Je bestanden staan nu op 2 disks in 1 apparaat. Als je iets fout doet (onbedoelde delete oid) ben je alsnog de sjaak.

Ik zou me nu nog geen zorgen maken. Je tweede disk is OK en ik verwacht dat je NAS gaat zeggen dat de eerste ook zonder problemen uit de test komt.

[Birdy]

Je kunt ook beter laten zien:
Opslagbeheer > HDD/SSD > Kies Drive 1 > klik op Integriteitsinfo > klik op S.M.A.R.T en onder S.M.A.R.T.-attribuut klik op Details.
Maak dan printscreens van alle ID's (dus ook even scrollen naar beneden).

[Vuurvreter]

Bij deze en hij staat nog steeds op 90% te draaien.

Afbeelding drive 1

[Vuurvreter]

En drive 2

[Birdy]

ID1 - Raw Read Error Rate = 15
Deze waarde geeft aan hoe vaak de harde schijf bepaalde sektoren opnieuw heeft moeten lezen omdat het niet lukte bij de eerste keer. De raw value is het effectief aantal leesfouten. Deze parameter is zeer belangrijk. De waarde kan plots verslechteren.
De waarde 15 vind ik niet hoog.

ID200 - Multi-zone error rate = 1
Dit is geen standaard parameter, maar een eigen merkgebonden parameter. Deze harde schijf kan een volledige test in offline mode uitvoeren en het resultaat hier tonen.
Wil je meer zekerheid, test dan met Data Lifeguard Diagnostic for Windows, dus de HD via een USB adapter aansluiten op je PC.

Echter, in het algemeen vind ik de SMART waarden niet schokkend.

HD2 ziet er 100% goed uit.

[Vuurvreter]

@Birdy

Hartelijk dank voor de uitgebreide toelichting.
Dan houd ik de schijf nog ff in de Nas en houdt hem komende tijd in de gaten.
Mochten de getallen veranderen (lees oplopen) dan zal ik de schijf gaan vervangen.

Voorlopig ben ik gerust gesteld.