Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Matr1x op 30 november 2013, 22:24:04
-
Is er belangstelling voor het lezen van gebruikerservaringen met de DS214Play? Ik ben deze nu aan het testen en wil mijn bevinden hier wel publiceren. Ik zal deze vergelijken met mijn DS212+ omdat de reden van mijn test tot doel uit te zoeken of het de moeite is nu al een upgrade te doen of gewoon nog een tijdje te wachten. Tenslotte is de DS212+ nog niet zo uit en doet deze het nog uitstekend.
Ik test ondertussen vrolijk verder en zie ik aan de reacties hier wel of het de moeite is hier iets over te schrijven. Misschien kunnen andere DS214Play gebruikers aanhaken en eigen ervaringen plaatsen. Tenslotte heeft iedereen een eigen mening en zijn gebruikerservaringen pas bruikbare informatie als meer mensen vergelijkbare ervaringen hebben.
-
Ik ben wel benieuwd, ja.
-
Eerste ervaringen zijn erg positief. Systeem is erg snel, maar er zijn ook nog geen pakketten geinstalleerd.
Ik had één harddisk uit een DS211+ gebruikt en de data daarvan was bewaard gebleven. Ik had niet gekozen voor een migratie (behoud van data en instellingen) maar voor nieuwe installatie (alleen behoud van data), want voor een eerlijke test moet je een schone installatie doen. Tenslotte kunnen restanten van vorige installaties voor problemen zorgen. Afijn, de systeempartitie is dus gewist en DSM is opnieuw geinstalleerd. De data partitie (volume1) is bewaard gebleven, dus dat valt niet tegen. Of dit met een RAID ook zo soepel zal lopen kan ik niet bevestigen, maar ik verwacht van wel.
Ik ga nu één voor één 3rd party pakketten installeren, want die van Synology zelf zullen ongetwijfeld allemaal werken. Toch zal ik ook deze pakketten proberen en natuurlijk met name Video Station, want daar heb ik hoge verwachtingen van.
Ik heb de pakketbronnen (repositories) van SynoCommunity en MdeVries toegevoegd en als eerste Python van SynoCommunity geinstalleerd (niet die van Synology dus). Dit ging zonder problemen.
Als tweede pakket heb ik even snel Trakt-for-Boxee geinstalleerd en deze werkt zonder problemen. Had ook niet anders verwacht want de pakketmaker is een echte kenner ;D
-
Inmiddels alle pakketten geinstalleerd die ik ook op mijn DS212+ heb draaien en nog geen enkel probleem gehad. Gaat nog steeds allemaal erg snel terwijl alle pakketten gestart zijn. Zal nu de pakketten eens echt aan het werk zetten, want nu hebben ze nog niet veel te doen.
De volgende 3rd party pakketten werken tot nu toe zonder problemen (in deze volgorde geinstalleerd):
-Python
-Trakt-for-Boxee
-SABnzbd
-Transmission
-Git
-SickBeard Custom (met TPB editie)
-CouchPotato Server
-MovieGrabber
Ik had wel problemen verwacht, want de DS214Play heeft een andere processor (Intel Atom CE5335 i686) dan dat er in mijn DS212+ zit (Marvell Kirkwood mv6282 2.0Ghz ARM). Nu moeten de noarch pakketten wel op alle systemen draaien, maar toch kan het wel eens tegen zit. Tot op heden nog niet dus.
To be continued...
-
Het is een toppertje,
Werkt als een speer.
Minder problemen dan bij de introductie van de ds213 gelukkig.
Dat zal ook wel met de cpu te maken hebben.
-
Toch zal ik ook deze pakketten proberen en natuurlijk met name Video Station, want daar heb ik hoge verwachtingen van.
Waarom specifiek Video Station?
Ik heb een externe gebruiker die met deze applicatie zeer tevreden is overigens.
Met een iPad en AppleTV kijkt hij zeer regelmatig (=dagelijks) vanaf mijn NAS en ik hoor geen klachten!
Zelf start ik het ook wel eens op om te kijken of de series en films een beetje kloppen qua informatie.
Dat is niet altijd het geval maar ik heb het nu wel onder controle, weet het te wijzigen.
-
Waarom specifiek Video Station?
Omdat DS Video op iPad en smartphone alleen maar werkt als Video Station gestart is. Ook zorgt Video Station ervoor dat er voor media meta data verzameld wordt voor DLNA devices. Maar dat kan ik natuurlijk ook met SickBeard voor series, CouchPotato voor films en HeadPhones voor muziek laten regelen.
-
Kan je iets vertellen over jouw ervaring met transcoding 'on the fly'
Iets anders: heb je met deze geen gestotter als je streamt naar je MP?
-
Kan je iets vertellen over jouw ervaring met transcoding 'on the fly'
Nog niet aan toegekomen.
Iets anders: heb je met deze geen gestotter als je streamt naar je MP?
De haperingen zijn op de DS212+ ook nog maar incidenteel. Zo had ik geen problemen met de laatste 5-6 series die ik heb zitten kijken. Er is niks mis met de DS212+ of met DSM 4.3. Ik denk gewoon dat er iets is wat af en toe voor netwerkproblemen zorgt hier. Zo is ook af en toe internet enorm traag en dan ineens weer supersnel.
-
'k Ben wel benieuwd. Ik heb de DS214 play nu 2 weken ...
-
Plex: heb je dit al draaien en werkt dat een beetje?
-
Plex draait erop,
Beter dan op de ds412+.
Weet nog niet of plex zo blijft draaien als je er meer meervoudige taken mee gaat draaien zoals ik op mijn ds412+ doe. Kan het op dit moment niet verder testen. Heb mijn DS214Play even uit logeren........
-
Maakt Plex dan al gebruik van die "Transcoder chip"?
-
geen idee maar dat doet er niet toe wat mij betreft
-
geen idee maar dat doet er niet toe wat mij betreft
Doet er wel toe want zelfs een DS713+ is ternouwernood in staat tot probleemloze on-the-fly Transcoding.
-
Plex maakt ( helaas) nog niet gebruikt van "on the fly"
Wat betreft videostation. Dit werkt er goed icm de iPad. Op de laagste beeldkwaliteit instelling heb je een stream van 100-150kb/s, genoeg dus om te streamen over 3G. De beeldkwaliteit is niet heel denderend dan natuurlijk maar op via wifi kan je de kwaliteit hoger zetten
-
geen idee maar dat doet er niet toe wat mij betreft
Doet er wel toe want zelfs een DS713+ is ternouwernood in staat tot probleemloze on-the-fly Transcoding.
De DS214 play valt af, de DS214+ valt af en jouw DS713+ valt ook af dus voor Plex.
Beter nog, Plex kan maar beter afvallen, in de ruimste zin des woords.
Maar omdat niemand een review van de DS214+ of de DS713+ doet waar ik deze vraag kan stellen, stelde ik hem hier maar. Dat on the fly niet zou werken, vermoedde ik (ternauwernood) al maar dat wist ik niet zeker; bij dezen.
-
Ik twijfel nog tussen een DS214+ en een DS214Play, maar als ik ze vergelijk (hier (http://www.synology.com/nl-nl/products/compare_products/DS214play/DS214+)) dan verwacht ik toch betere prestaties van de Play (snellere en andere CPU). De DS214+ heeft alleen weer Link Aggregation wat data overdracht sneller maakt. Maar dat is volgens mij alleen interessant als je vaak veel data moet overzetten. Voor het streamen van media is deze extra netwerksnelheid niet nodig. Toch?
-
SD-card lezer is voor de fotografen onder ons ook wel een fijne toevoeging.
Volgens mij klopt je aanname tav streaming maar het is wel een aandachtspuntje gezien de hoeveelheid 'stotterende' posts.
-
Klopt, ik vind het raar dat er geen SD slot in de DS214+ zit. Die gebruik ik best veel in de DS212+ en die wil ik ook eigenlijk niet missen. Alternatief is natuurlijk een USB adapter gebruiken, maar toch is een SD slot wel zo praktisch.
De meldingen van stotterende weergaven los je volgens mij niet op met Link Aggregation. Of je DiskStation is dan niet krachtig genoeg (zoals een J-model), of er draaien te veel processen, of je netwerk is niet stabiel. Dat laatste is volgens mij mijn probleem, want ik heb er soms maar vaker geen last van.
-
De DS214+ heeft alleen weer Link Aggregation wat data overdracht sneller maakt. Maar dat is volgens mij alleen interessant als je vaak veel data moet overzetten. Voor het streamen van media is deze extra netwerksnelheid niet nodig. Toch?
Klopt:
http://www.synology-forum.nl/algemeen/link-aggregation-nuttig-of-niet/
-
zou de Hardware Encryption Engine die de + wel heeft en de play niet nog wat uitmaken?
-
zou de Hardware Encryption Engine die de + wel heeft en de play niet nog wat uitmaken?
Als dat belangrijk voor je is wel... werk je bij defensie? :lol:
-
ik weet eigenlijk niet wat het is. Is dat om je schijf te encrypten (en decrypten tijdens het lezen)?
-
Klopt, en hardwarematig gaat dat echt veel sneller.
-
maar staat dus standaard uit?
-
Bij dezen doe ik ook graag een duit in het zakje. Sinds gister de play binnen en een green WD van 3tb die ik nog had liggen erin gedaan. Hij gaat als een speer! Maar ik kom dan ook van een DS111 dus dat gevoel kan kloppen.
Ook eerst de standaard apps geïnstalleerd als audio- en videostation en daarna sabnzbd met Python van SynoCommunity (sabnzbd draait stug boven de 6,5 MB/s; wát een verschil en het uitpakken en verifiëren gaat ook als een racket!).
Imiddels heb ik puur uit nieuwsgierigheid ook PLEXserver draaien en hij geeft geen krimp (geheugen en processor onder de 25%)! Tot nu toe alleen getest met MKV's van 2gb dus wellicht verandert deze ervaring nog.
Op dit moment draait de NAS op een subnetwerk van 100mbit dus wellicht kan het nog harder ;-)
Meer ervaringen volgen.
-
Op dit moment draait de NAS op een subnetwerk van 100mbit dus wellicht kan het nog harder ;-)
Ik zou snel overstappen naar Gigabit 8)
-
Add-ons als Plex en SABNZDB: kun je die het beste op je NAS zetten of op je mediaplayer (in mijn geval: raspberry pi)? Of is dit een domme vraag?
-
Add-ons als Plex en SABNZDB: kun je die het beste op je NAS zetten of op je mediaplayer (in mijn geval: raspberry pi)? Of is dit een domme vraag?
Als je een Mediaplayer gebruikt dan is er weinig reden om Plex te gebruiken. beter is om op je RPI XBMC te installeren. op openelec.tv vind je een complete handleiding voor het maken van een SD kaart waar het compleet op staat.
-
PLEX: alles onder de 4gb gaat aardig goed aan de Synology kant. Maar ook nu weer loop ik aan tegen de botteneck van het afspeel device als het gaat om menu's, ondertitels, geluidskeuzes.
Dan, een BR van Starwars 8 gb hd 1080p. Geheugen blijft laag maar processor gaat naar 80%. Uiteraard geen ondertitels instelbaar op Samsung UED TV en ook niet bij afspelen via een browser (wel via de mediaplayer).
-
Goed, ik heb de Play nu een tijdje draaien en ben dik tevreden.
Hoewel de hardware/video pas echt goed op stoom komt als DSM 5 uitkomt begreep ik, merk ik al een zeer groot verschil op audio/video gebied. Zo was mijn 111 een week bezig met indexeren van al mijn foto's en doet de Play het in 24 uur. Verder is Photostation op de iPad een verademing geworden omdat de boel snel opbouwt en foto's direct worden weergegeven. Voorheen dacht ik dat het mijn Wifi netwerk was, maar met deze NAS gaat het als een zonnetje en wordt al het gevraagde weergegeven. Video afspelen met videostation is ook een verademing. Wel nog steeds gedoe met ts_video mappen natuurlijk. Er is ook duidelijk snelheidswinst merkbaar bij Audiostation op de iPad (naar USB) en mijn Android gsm. Opbouwen van playlists en raadplegen van de map recent, gaat nu vrijwel zonder wachten.
Ik heb wat dingetjes geprobeerd met installeren en ben vervolgens uitgekomen op dit experiment: eerst een SSD erin en daarop de packages en Sabnzbd zetten (inclusief downloadfolder en een watch op een usb-stick). Daarna de 3tb WD erin gedaan (nieuwe diskgroep/volume onbeschermd) en daar alle data die ik op een backupschijf had erop gezet. Ik dacht daarmee slim te zijn omdat ik hoopte dat de 3tb in slaapstand kan blijven bij het downloaden of uit slaap halen van de NAS (dat zou een stuk sneller zijn en slijtage schelen). Helaas trapt hij daar niet in. Het is alle schijven aan of alle schijven uit. Wel merk ik een lichte snelheidstoename tov alleen de 3tb erin. Sabnzbd is er overigens niet sneller op geworden (blijft steken op 65 download met uitschieters naar boven en naar beneden). Niet spectaculair dus en als ik de SSD niet (over) zou hebben, zou ik er geen eentje kopen voor dit doeleinde.
Verder liep ik bij deze setup aan tegen het gegeven dat Photostation per sé de map /photo gebruikt. Ook al stel je bij te indexeren media mappen andere locaties in, Photostation laat enkel de volume1/photo map zien. Dit is uiteindelijk opgelost (http://www.synology-forum.nl/photo-station-blog/andere-map-dan-photo-gebruiken-voor-photostation/msg96908/#msg96908) met een mount/symlink. Audio/Videostation doen dat wel goed.
Het bladeren en fimstarten op bestandsnivo met de mediaplayer (Asus oplay) gaat realtime tegenwoordig. Voorheen zat ik altijd even te wachten bij iedere selectie. Het afspelen zelf ging al goed, daarin merk ik nauwelijks verschil. Enige is wel dat de motion-plus (beeldverbetering) op de Samsung nu wel schokvrij werkt. Ik dacht voorheen dat het een bufferprobleem van de TV was, maar het blijkt toch de NAS te zijn. De 111 deed het weliswaar aardig vloeiend en zonder schokken (met motion plus uit), deze NAS doet het net iets vloeiender en met Motion-plus heel vloeiend zelfs.
De USB backupschijf heb ik nu geformatteerd in EXT4: wat een snelheidswinst levert dat op met backuppen zeg, een aanrader!
Al met al een tevreden mens, al zet ik Plex uit totdat er een betere oplossing komt. Enige uitdaging die ik nu nog heb, is een backup maken naar mijn oude NAS, de 111. Ik heb er inmiddels aardig wat over gelezen, dus daar kom ik wel uit.
-edit- inmiddels hangt hij aan mijn gigabitnetwerk; NZBget zit nu bizar hoog: 14400 KB/s