DSM 7.1 unofficial e/o unsupported hardware - geheugen / cache SSD / HDD / etc.

[m4v3r1ck]

edit: * post in bewerking * - bedankt @Birdy voor het verhuizen. 

Hallo allemaal,

Op YT en Reddit zijn draadjes en filmpjes over unofficial componenten zoals geheugen / cache SSD / HDD / etc. Nu heb ik zelf o.a. een set Kingston 16 GB geheugen in mijn DS1821+ zitten. Is het zinvol (noodzakelijk) om de update te doen met het origineel geheugen van de DS1821+? Ik kan dat zelf even niet inschatten.

Zijn er leden hier, die de upgrade naar DSM 7.1 hebben gedaan en tegen issues zijn aangelopen m.b.t. 3rd party componenten, welke dan ook? Wellicht dat we een lijstje kunnen samenstellen, zodat als er nieuwe nassen worden gekocht dat men ook hier even kan zoeken wat werkt en niet werkt.

Bedankt! 

Mijn Ds1821+ heeft de volgende houtje-touwtje componenten

Geheugen

2x Kingston 16GB 2666MHz DDR4 ECC CL19 SODIMM 2Rx8 Hynix D

Cache SSD

2x WD Red SN700 NVMe 500GB SSD

Opslag HDD / SSD

5x Western Digital Red Plus WD60EFZX 6TB

[aliazzz]

dS415plus Dsm71 8gb Kingston geen issue 1x8
Ds1515plus Dsm71 16gb Kingston geen issue 2x8

Specs: Kingston KVR16S11K2/16 memory 8GB (1600MHz, PC3-12800, CL11)

[zandhaas]

DS918+  geen issues met Crucial Standard 16 GB SODIMM DDR3L-1600 2 x 8 GB

[Satje01]

Ik heb als config

DS920+ DSM 7.1 met Samsung M471A1K43CB1-CTD 8GB DDR4 2666MHz



Alles zonder issue

[Pieter-B]

Ik wil ook een 1821+ gaan aanschaffen en heb nog twee Samsung SSD's liggen die ik als cache wil gaan inzetten. Ik ben ook wel benieuwd hoe dat gaat werken. Het verschil met Synology-producten is wel erg groot he!

[m4v3r1ck]

In mijn DS1821+ heb ik 2x WD Red SN700 500GB M2.NVMe in RAID0 geïnstalleerd, die werken naar behoren. Ook mijn 32 GB Kingston RAM werkt prima. alhoewel ik een notificatie krijg tijdens een herstart ivm incompatible RAM, wat natuurlijk BS is.

Waar ik minder gelukkig mee ben is mijn keuze voor de WD RED 6TB EFZX, maken in deze combi heel veel herrie in vergelijking met mijn WD RED 3TB EFRX





note: Het gebruiken van non-SynologY hardware / SSD / RAM / PCIe kunnen op termijn met een update van DSM als incompatible worden aangemerk, je NAS kan dat problemen krijgen met het opstarten of het gebruik ervan. Steeds meer onderdelen krijgen waarschijnlijk een Vendor-lock = SynologY only.

Succes met maken van je keuze. 

[Pieter-B]

Je schreef: Het gebruiken van non-SynologY hardware / SSD / RAM / PCIe kunnen op termijn met een update van DSM als incompatible worden aangemerk, je NAS kan dat problemen krijgen met het opstarten of het gebruik ervan. Steeds meer onderdelen krijgen waarschijnlijk een Vendor-lock = SynologY only.

Is dit niet in strijd met de vrije hardwarekeuze, waarvan de wet eerder dit jaar van kracht is geworden?
Als de prijzen van de eigen producten een beetje in de buurt van andere merken zouden liggen, zou ik er minder moeite mee hebben maar ik zie dat ze de prijzen wel erg opdrijven door er een "Synology-sticker" op te plakken.

[Birdy]

Is dit niet in strijd met de vrije hardwarekeuze, waarvan de wet eerder dit jaar van kracht is geworden?

Welke wet? Ik weet wel van deze: ACM vrije modemkeuze treedt begin 2022 in werking.
Maar dat heeft te maken met Internet Providers.

[Babylonia]

Maar wetgeving in zijn algemeenheid gaat voor wat betreft keuzevrijheid van onderdelen van allerlei apparatuur een stuk verder dan dat.
Dat het specifiek m.b.t. modems zo lang heeft geduurd heeft te maken dat providers een modem beschouwde als onderdeel van het openbare netwerk (als eindpunt van dat netwerk).

[Pieter-B]

Ik heb inmiddels twee SSD's van Samsung geplaatst, ieder 500 GB (SSD 980). De NAS komt wel met een waarschuwing, maar voor de rest werkt het goed.

[m4v3r1ck]

^^^^ Dankjewel voor je terugkoppeling Pieter!

Zou je even de exacte melding van je NAS willen delen, want mijn WD RED M.2 NVMe SSD's geven namelijk GEEN melding in mijn NAS.

Het geheugen van Kingston (2 x 16GB) daarentegen weer wel.

SynologY heeft nu de kaarten open op tafel gelegd, door de expliciete keuze te maken door met de DS923+ e.v. het maken van een storage pool met deze M.2 alleen toe te staan middels hun eigen SynologY branded M.2 SSD's. 

[aliazzz]

Waar staat dat? Dat ze alleen een storage pool aanmaken op hun eigen branded NVMe's? Ofwel is er ergens een bron waar we dit zwart op wit kunnen lezen?

[m4v3r1ck]

Ofwel is er ergens een bron waar we dit zwart op wit kunnen lezen?

In de compatibiliteit lijst voor de DS923+ van SynologY zelf. 

[aliazzz]

Van niet toestaan is geen sprake. Er staat nergens dat het niet mag/kan, er staat alleen dat ze geen garanties of support kunnen geven op andere producten dan diegene in de tabel. Das nogal een verschil in betekenis.

[m4v3r1ck]

ik heb het over garantie en support e.d. zoals ook het geval is met het geheugen. Waarschijnlijk zit ik er even geheel anders in op dit moment, omdat het m.i. een verkeerde afslag is die SynologY gaat nemen/heeft gemaakt.

Edit: en over de prijzen van alle SynologY branded uitbreidingen maar helemaal te zwijgen.