DSM 7.1 unofficial e/o unsupported hardware - geheugen / cache SSD / HDD / etc.

[aliazzz]

Nee, ik volg je gedachte volledig en speel advocaat van de duivel.
Ik ga het toch echt zeggen: ik zie grote overeenkomsten met Apple praktijken.

[m4v3r1ck]

Ik ga het toch echt zeggen: ik zie grote overeenkomsten met Apple praktijken.

Helemaal mee eens! Sinds 2008 Apple in bedrijf - Mac Pro's - en fan van hun zeer goede en mooie producten, dus Apple-minded, maar ook daarbij lopen soms de rillingen van over me rug. Lock-in is m.i. een achterbakse manier van handel drijven.

[Pieter-B]

m4v3r1ck, de exacte melding weet ik niet meer maar het kwam er op neer dat de gebruikte SSD (maar dat geldt ook voor de Toshiba HD's die ik er in heb zitten) niet in de comptabiliteitslijst van Synology staan.

[Birdy]

Het feit is nu eenmaal, dat Synology niet alles kan testen, dat geldt ook voor HDD's.
Echter, dat wil niet zeggen, dat niet getestte hardware niet zou kunnen werken.

[m4v3r1ck]

m4v3r1ck, de exacte melding weet ik niet meer maar het kwam er op neer dat de gebruikte SSD (maar dat geldt ook voor de Toshiba HD's die ik er in heb zitten) niet in de comptabiliteitslijst van Synology staan.

Als ik naar de meest recente comp.lijsten kijk, wordt er helemaal geen non-SynologY hardware meer getest. Ik had mijn WD RED M.2 NVMe SSD's ook aangemeld voor de comp.lijst. Ticket nu gesloten en ook gearchiveerd door SynologY en dus case closed.

Dus; niet op de lijst = geen support. Lekker makkelijk en goedkoop qua Technical Support, de zakken nog beter en sneller vullen door die veel te dure 'eigen hardware' en hup verder naar 2023 met steeds ouder wordende techniek van 'eigen hardware' in de NASsen van 2023 e.v.

Er komt m.i. gewoon een lock-in voor de nieuwere SynologY Nassen, de basis zoals natuurlijk de HDD's en alle verdere uitbreidingen voor het respectievelijke model.

De tijd zal het leren!

[aliazzz]

Dit model heet "Flat rate repair". Dat betekend dat er geen kennis aanwezig van het apparaat en je het dus de deur uit moet sturen en ze in het repaircentre alles kunnen vragen wat ze willen. Dit model is inmiddels helaas common business en is de doodsteek voor een gezonde economie!

[Pieter-B]

Ik kan me goed voorstellen dat ze niet alles kunnen testen, maar als iedere hardwarefabrikant (dus ook Synology) zich aan de standaarden houdt (SATA, M2, geheugen) dan zou je zelfs geen problemen mogen verwachten.

[Babylonia]

Nee, standaarden helpen daar niet bij.  Men mag "hopen" dat het allemaal zoveel mogelijk op elkaar aansluit.

Verschillende chipsets in hardware, firmware van controllers.  Er zijn simpelweg teveel variabelen,
en zaken in ontwerpen van hard/software, dat het in praktijk net wat anders kan uitpakken, dan voorzien of bedoeld.

Juist alleen bij "eigen" aan te leveren "gecontroleerde" hardware kan men enige garantie bieden in de goede werking ervan.
Bij "niet gecontroleerde" hardware, van onbekende mogelijk dubieuze Chinese "namaak" producten, kan men onmogelijk die garantie bieden.
Daar staat men dan ook niet voor in.

[m4v3r1ck]

Dank voor jullie inhoudelijke reacties.

Natuurlijk snap ik dat je niet ieder Chinese remake van een product kunt testen, maar ik heb het wel over Western Digital M.2 NVMe SSDs die nu ruim een jaar foutloos - 1 crash nooit opgelost via/door SynologY - draaien als RAID0 RO cache.

Ik heb nu 2 serieuze pogingen gedaan om via TS hardware aan te melden en/of getest te krijgen, die derde keer gaat er niet meer komen. Simpelweg omdat ik daar helemaal geen zin meer in heb. Zonde van mijn inspanningen, tijd en geld.

Nu ik weet dat nu blijkt dat zelfs Western Digital niet meer mee mag doen in de competitie als alternatief voor Synolog$ hardware heb ik mijn conclusie getrokken: goed blijven lezen op de relevante fora voor SynologY - als eerste natuurlijk dit Forum - om bij te tijd te blijven m.b.t. de (nieuwe) hardware.

Mijn laatste SynologY aankoop was de DS1821+ na een serieuze super goede ervaring met de DS1812+ in 2013 e.v.

SynologY gaat er een voor hen mooi, maar helaas - voor velen - veel te duur 2023 van maken!

[Babylonia]

maar ik heb het wel over Western Digital M.2 NVMe SSDs die nu ruim een jaar foutloos - 1 crash nooit opgelost via/door SynologY - draaien als RAID0 RO cache.

Die 1x crash nooit opgelost via/door Synology.  Ik kan het me voorstellen. Dat geheugen heb je toch zelf erin gestopt?

Verder werkt het kennelijk nu toch gewoon ?

Een kennis van me gebruikt al pakweg anderhalf / twee jaar een erg goedkope "wit-merk" Chinese geheugenuitbreiding op diens NAS.
(Dat risico / gok wilde hij wel nemen als het niet zou functioneren).  Nog nooit problemen mee gehad.

Maar als die daar wel problemen mee zou hebben, gaat hij toch ook niet bij Synology te rade voor een oplossing?
(Zullen ze hem alsnog adviseren voor aankoop van "Synology gecontroleerde" hardware).

[m4v3r1ck]

Even dit ondergestofte topic weer schoonblazen met een update: weer een M.2 2280 SSD Cache crash.



M.2 SSDs installed in built-in M.2 SSD slots

Supported Form Factor    Supported Protocol    Series    Models
M.2 2280    NVMe    23-series    DS1823xs+, DS923+, DS723+, DS423+
22-series    DS1522+
21-series    DS1821+, DS1621xs+, DS1621+
20-series    DS1520+, DS920+, DS720+, DS420+
19-series    DS1019+
18-series    DS918+
NVMe / SATA    19-series    RS1619xs+

RMA bij Western Digital?

[m4v3r1ck]

UPDATE:

DS1821+ uitgezet, M.2 2280 SSD's omgewisseld Slot1 ⇿ Slot2:







Zijn het de SSD's zelf of kan het mogelijk toch die non-compatibiliteit zijn?

[Birdy]

Zijn het de SSD's zelf of kan het mogelijk toch die non-compatibiliteit zijn?

Het lijkt mij geen van beiden, gezien het advies die gegeven wordt door Synology.

(5x Unsafe shutdowns ? Is nie goe hè !  )

PS: Een Hyperlink toevoegen en vet in de optie "Voeg code toe" werkt niet, heb het ff gewijzigd in Reactie #25.

[m4v3r1ck]

Dank voor je reactie @Birdy.

Ik vraag me wel af hoe ik aan die 5 unsafe shutdowns kom, dat lijkt me inderdaad niet oké.. Waar worden deze door veroorzaakt, heb nooit zomaar de stekker uit mijn NAS getrokken of een ernstige netstroom issue gehad, en dan nog gelukkig heb ik ook een APC UPS aan de NAS hangen.

In de KB van SynologY vond ik: I keep receiving "Improper shutdown" notifications. What do I do?


Of zou een koude herstart - NAS uit -> NAS aan - van de NAS dit kunnen veroorzaken? Dat heb ik net gedaan om de M.2 SSD's te verwisselen.

[Birdy]

Als je een normale shutdown doet, mag dit geen error geven improper shutdown, lijkt mij.
Maar goed, misschien heeft het toch te maken met die 2 unsupported WD M.2 2280 ?