Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Robert80 op 05 februari 2021, 16:12:58
-
heb de DS920+ met 4x 3TB hdd wd reds nu vroeg ik mij af welke raid configuratie het beste is / of de voorkeur verdient volgens jullie als gebruikers... hoor het graag en alvast bedankt!!
ps. neig naar SHR door het voordeel van uitwisseling verschillende HDD qua grote :)
-
SHR !
-
+1
Echter zoek eens op de Raid Calculator van Synology. Deze geeft visueel aan welke mogelijkheden er zijn en wat het verschil is tussen de verschillende raids.
-
ps. neig naar SHR door het voordeel van uitwisseling verschillende HDD qua grote :)
Het mixen van disks van verschillende groottes zorgt ervoor dat dat niet alle files met dezelfde snelheid opgehaald kunnen worden. Voor maximale prestatie moet je toch steeds disks van gelijke grootte blijven gebruiken. Dat is blijkbaar de reden dat SHR niet beschikbaar is op sommige enterprise modellen.
Elk voordeel heeft zijn nadeel.
-
ps. neig naar SHR door het voordeel van uitwisseling verschillende HDD qua grote :)
Bij SHR zit wel een klein addertje onder het gras.
Als je later besluit om het Volume uit te breiden, dan moeten bij de eerste keer 2 HD's vervangen worden, wil je echt de uitbreiding krijgen.
Voorbeelden bij het uitbreiden met 8TB HD's:
1 - Bij 3x3TB + 1x8TB: Volume = SHR: 9TB en ongebruikt 5TB / RAID5 9TB en ongebruikt 5TB
2 - Bij 2x3TB + 2x8TB: Volume = SHR: 14TB en ongebruikt 0TB / RAID5 9TB en ongebruikt 10TB
3 - Bij 1x3TB + 3x8TB: Volume = SHR: 19TB en ongebruikt 0TB / RAID5 9TB en ongebruikt 15TB
4 - Bij 4x8TB is er uiteraard geen verschil meer tussen SHR en RAID5.
Je ziet het voordeel van SHR t.o.v. RAID5.
Zoals ook aangegeven door @Jerengina ga maar eens spelen met de RAID Calculator (https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator?hdds=).
-
En volgens synology is raid iets sneller dan shr.
Ik héb daarom raid 5 gekozen destijds, maar zal dé volgende keer toch voor shr gaan.