ds918+ m.2 ssd nut?

[Richard-1985]

hallo, ik heb sinds gisteren nieuwe nas gekocht omdat ik die wou vervangen voor ds218+ en ds218 play
maar mijn ds918+ heeft ook m.2 als optie om die te plaatsen ik had beetje gekeken op internet,
kan niet echt vinden waar ik naar zoek is er iemand op deze forum die kan vertelen wat voor meer waarde hier van heeft?
als ssd cache hoe moet ik dat zien snelle opstart van dsm?

[Birdy]

Nee, DSM opstarten gaat niet sneller.
Zo'n M.2 cache heeft pas zin als er veel data wordt gelezen/geschreven, meer niet.

[Birdy]

Lees dit ook in DSM Help.

[DSGebruiker]

Zo'n M.2 cache heeft pas zin als er veel data wordt gelezen/geschreven, meer niet.

Zeker indien deze intensieve lees/schrijf requests worden gedaan door verschillende gebruikers tegelijkertijd (vb kleine kantooromgeving).

Voor een simpele/enkelvoudige thuisgebruiker is zo'n 918+ op zich snel genoeg zodat de limiet gewoon je lokaal LAN netwerk thuis is (zelfs 1Gbits/sec) en het eigenlijk je netwerk is dat niet kan volgen.

[Ben(V)]

Nog een toevoeging.
Een SSD cache doet alleen read cache, dus enkel in een multiuser omgeving waar veel bestanden geraadpleegd worden heeft het nut.
En dan alleen als regelmatig dezelfde bestanden geraadpleegd worden.

Kortom voor een thuis Nas is het weggegooid geld.

[DSGebruiker]

Enkel lees-cache ?
Waarom praat men hier dan ook over read-write opties (met bepaalde beperkingen) ?
Akkoord, als je de kleine lettertjes begint te lezen lees je dat vb met Time Backup er mogelijkheid tot gebruik van enige vorm van cache etc.

https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/genericssdcache


En natuurlijk belangrijk dat je beter een vorm van UPS-gebruikt indien je write-caching wil gebruiken.  Je wil wel netjes een flush/commit kunnen doen voor de boel down gaat.

[Ben(V)]

Foutje van mij.

Een SSD doet ook writer cache, die raakt natuurlijk niets kwijt als de spanning wegvalt.
Neemt niet weg dat een SSD voor een thuis Nas nutteloos is.

[DSGebruiker]

Ach ja idd, SSD's hebben natuurlijk geen backup-battery nodig als de spanning wegvalt in tegenstelling tot de vroeger DRAM gebaseerde caching oplossingen op controllers. 

Neemt niet weg dat je inderdaad gelijk hebt met de claim dat het nutteloos is voor de gewone thuisgebruiker

[Hofstede]

Ik beheer een NAS met daarin twee van die SSD's. Je ziet dat de cache effectief maar nauwelijks gebruikt wordt bij gebruik door slechts een paar gebruikers.
Zie bijgaand screenshot. Na meer dan 8 maanden gebruik wordt nog steeds maar een klein deel effectief gebruikt.

[Richard-1985]

zoals films kijken als thuis als buiten de deur? dan heeft dat wel nut?

[Richard-1985]

Ik beheer een NAS met daarin twee van die SSD's. Je ziet dat de cache effectief maar nauwelijks gebruikt wordt bij gebruik door slechts een paar gebruikers.

kijk je ook veel film? merk je dan wel verschil ? als je vaak gebruikt met lezen en schrijven van bestand (movie)

[Birdy]

zoals films kijken als thuis als buiten de deur? dan heeft dat wel nut?

Geen nut, buiten de deur kan het alleen maar langzamer zijn zodat cache niet gebruikt wordt.

[Richard-1985]

MOD @Richard-1985 Niet onnodig citeren.

jammer misschien zie ik het allemaal verkeerd ik dacht van m.2 ssd erin plex daar op installeren dat werking van plex nog sneller is wat het al is en natuutlijk dsm snelle opstart ik weet genoeg m.2 ssd kaart erin heeft geen nut

[Ben(V)]

Hoe kom je op het idee dat een disk cache een programma zou kunnen versnellen?

En de bottleneck bij plex is als hij moet transckderen en dat is een CPU probleem en geen disk probleem.
Zelfs de aller traagste harddisk kan de slakkengang van een videostream op z'n sloffen voor blijven.

En DSM start van z'n eigen partitie en de SSD cache doet daar helemaal niet in mee.

[Hofstede]

Je kunt niets bewust op die SSD installeren. Het algorithme zorgt er voor dat bestanden die vaak worden gelezen / geschreven in de SSD cache worden geplaatst. Een film zou je dan tig keer moeten kijken voordat die in de cache wordt geplaatst. En dan nog zou je het verschil niet merken met kijken omdat de snelheid van je harde schijven niet de beperkende factor is.