DS720+ amper sneller dan 10j oude QNAP - probleem wifi? mac? help aub

[cdv]

Bij een + model had ik eigenlijk meer verwacht. Bij mijn + model haal ik snelheden van 110 MB/s op de USB3 poort aan de achterkant. (Bij mij zit voor een USB2 poort.)

Ik kan dit bevestigen, en het zijn ook USB 3.2 poorten op de achterkant.

Zou die Intel Celeron J4125 (2 GHz) t.o.v. de Intel Atom C2538 (2.4 GHz) dan zo veel uitmaken, ik kan het bijna niet geloven.
Beide nassen hebben dezelfde aansluitingen.

Nogmaals, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een screenshot van de broncontrole tijdens de file transfer.

M.vr.gr.

Broncontrole, is dat zelfde als ‘resource monitor’, en dan volledig overview? Ben nog niet helemaal mee met terminologie.
Als dat het is dan kan ik eens opnieuw testen en screenshot toevoegen.

[Clan1511]

Ik bedoel deze:

[Babylonia]

ter info: het antwoord van Synology op mijn vraag waarom ik 'slechts' snelheid van ca. 30MB/s haal wanneer ik van externe ssd-schijf aangesloten op de USB3.2-poort kopieer naar HDD van de NAS:

(Link naar bijlage)

Alleen de informatie die door Synology is gegeven (door wellicht een eerste lijns medewerker) klopt helemaal niet.
De cijfers in die schermafdruk gegeven corresponderen helemaal niet met de SATA specificaties.
Ook door deze medewerker verwisseling van Megabit en MegaBYTE voor een SATA 3 interface.

Waar Synology schrijft:

        (almost SATA 3 that is around 600 Mbit/s)

SATA 3 is tot 600 MegaBYTE/s

https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_revision_3.0_(6_Gbit/s,_600_MB/s,_Serial_ATA-600)

Snelheden van bijv. Sandisk SSD's op een SATA bus:
https://kb-nl.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/11993/~/het-verschil-tussen-sata-i%2C-sata-ii-en-sata-iii

USB 3.0  (USB 3.2 Gen 1×1)  snelheden:   https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.x    is tot 500 MB/s   (redelijk vergelijkbaar met SATA III)

Dus zou dan toch absoluut meer snelheid verwachten met een SSD aangesloten op een USB 3 poort dan 30 MB/s ?

[cdv]

Ik bedoel deze:

nog eens de test gedaan met zelfde bestand.  deze keer van DS720+ naar ssd (ipv van ssd naar 720+), via USB3.2-poort achterkant NAS.

[cdv]

bedankt.

antwoord van Synology:

Unfortunately we don't support this USB device for your NAS:

https://www.synology.com/compatibility?search_by=products&model=DS720%2B&category=usb_3_0_storage_devices&p=1

The reason why the performances cannot stick to the references of Sandisk can be caused from a compatibility issue. Have you tried to change USB port and test the speed on a laptop PC? If the performances are correct, the issue is simply dued to a compatibility issue with the Synology.

bizar dat ze populaire drives als Sandisk extreme disk en de Samsung T7 niet ondersteunen.

[Briolet]

Ik heb hier gewoon een goedkope 'Ewent' HDD-behuizing met USB3.1 aansluiting. Die haalt 110MB/s op mijn nas, wat dezelfde snelheid is als tussen shares.

Die had ik indertijd speciaal voor de nas gekocht omdat mijn oude behuizingen nog USB2 waren.

[cdv]

ok gevonden.   

zowel de Samsung T7 als de SAndisk extreme hebben enkel een usb-c poort.  op mijn mac geen probleem, maar om deze op de usb poort van de DS720+ aan te sluiten gebruikte ik een USB-A naar USB-C kabel (hoop dat ik het juist zeg) van Ikea.
Ik heb die kabel verwisseld voor een kortere usb-c kabel met adapter stukje die meegeleverd werd bij de SanDisk en: ik haal nu wel de normale snelheid!

Ik dacht dat sommige kabels die gebruik maken van een usb-c connector geschikt zijn om apparaten op te laden (zoals stroomkabel van MacBook Pro), en anderen louter bedoeld zijn voor data transfer.  Maar die van Ikea is dan waarschijnlijk enkel geschikt om een smartphone op te laden?

[Briolet]

Daar zou ik het niet gezocht hebben. In elk geval niet als er wel data overdracht was.

Blijkbaar is hij terug gevallen op het USB2 protocol, want dat is maximaal iets van 480 Mbps (60 MBps)

[Clan1511]

Alles is zo sterk als de zwakste schakel, dat blijkt wel weer.

Fijn dat je het gevonden hebt, het leek me ook sterk dat het aan de nas lag.

M.vr.gr.

[cdv]

blijkbaar zou de lengte van de kabel de boosdoener zijn, volgens Synology.
Straf, ik leer nog elke dag bij 

bedankt allemaal!

[Babylonia]

zowel de Samsung T7 als de SAndisk extreme hebben enkel een usb-c poort.  op mijn mac geen probleem, maar om deze op de usb poort van de DS720+ aan te sluiten gebruikte ik een USB-A naar USB-C kabel (hoop dat ik het juist zeg) van Ikea.
Ik heb die kabel verwisseld voor een kortere usb-c kabel met adapter stukje die meegeleverd werd bij de SanDisk en: ik haal nu wel de normale snelheid!

Toch kan er tussen de ene NAS, en de andere kennelijk nog wel verschil zitten - 2 schijven versus 4 schijven NAS.
In mijn geval vergeleken met een DS415+   (NAS model 2015).  Ook via connectie met een Sandisk Extreme SSD.

Snelheid varieert wel wat. Bij het ene filmbestand.  Maximaal = 159.2 MB/s .....




Bij een ander filmbestand.  Maximaal = 170.2 MB/s .....




En aangesloten op een laptop houd ik er nog meer snelheid aan over.
In het begin erg snel:



Naarmate de tijd verder loop langzamer: