DS720+ amper sneller dan 10j oude QNAP - probleem wifi? mac? help aub

[cdv]

Nee, dan heb je het filmpje NIET goed bekeken en begrepen.  Er komt ook info in voor met een kaart van de wereld welke TV kleursystemen worden gebruikt.

u stuurde 2 links naar 2 filmpjes door.  In het eerste wordt inderdaad de wereldkaart erbij gehaald.  In het tweede filmpje leggen ze uit waarom het wel interessant is om op 60fps te filmen, op 7 minuten en 55 seconden.

[Babylonia]

ik zie niet waarom het nodig is om op deze toon te converseren.

Dat soort reacties haal je zelf naar je toe, als je pretendeert daar schijnbaar een beroep in te hebben en aan klanten levert.
Hetzelfde als iemand pretendeert dat die voor klanten auto's repareert, maar weet de bougies niet te vinden.
Dan kun je evengoed sarcastische opmerkingen verwachten.   

Wanneer je films bekijkt op een computer, dan is het 'PAL en NTSC'-probleem onbestaande.

In je allereerste reactie van je onderwerp schreef je toch duidelijk "TV".
En daar is op vervolgreacties ook niet op gecorrigeerd. Nog eens specifiek door je aangehaald dat het om een Samung TV gaat.

.....alsook films af te spelen op tv.

....om mijn films te kunnen bekijken op samsung tv

en ja, er worden films gemaakt met een iPhone, zelfs door gerenommeerde regisseurs als Soderbergh zelfs series.

Inderdaad een interessant gegeven. Maar die kennen dan ook de systemen door en door (uitgebreid getest), en weten hoe het te hanteren.

Er is gebruik gemaakt van een simpele gimbal (camerahouder) voor stabiele shots.
Het geluid werd extern opgenomen.

Dan wordt het beeld achteraf beslist nog bewerkt / gemonteerd en de uitvoer t.b.v. TV teruggeschroefd naar broadcast resolutie, zeker niet in 4K.  Er zijn nog geen reguliere TV-zenders die in 4K uitzenden en al helemaal niet op 60 fps.
Disney en Netflix die bepaalde content mogelijk wel in 4K streamen, zijn geen TV-zenders en doen dat ook niet met 60fps.

[cdv]

ik zie niet waarom het nodig is om op deze toon te converseren.

Dat soort reacties haal je zelf naar je toe, als je pretendeert daar schijnbaar een beroep in te hebben en aan klanten levert.
Hetzelfde als iemand pretendeert dat die voor klanten auto's repareert, maar weet de bougies niet te vinden.
Dan kun je evengoed sarcastische opmerkingen verwachten.

toch wel hilarisch dat u weet welk beroep ik al dan niet uitoefen.
en dit louter door de info dat mijn klanten 60fps vragen of in wat ik schrijf? U bent een creatieve duizendpoot. Weet wel dat dit uw verhaal is, niet het mijne.
en nee, niet iedereen reageert met sarcasme, dat is een keuze die u maakt.

bedankt voor de nuttige info.  Wat de persoonlijke opmerkingen betreft voel ik me niet aangesproken 
wel grappig 

Ik denk dat het belangrijk voor u is dat u het laatste woord krijgt.  Dus ga je gang 

[DSGebruiker]

dit is de reden waarom ik deze topic startte, omdat ik wil uitzoeken waarom mijn DS720+ blijkbaar trager loopt dan anderen.
waarschijnlijk doe ik iets verkeerd, maar ik zie niet wat.
[/quote]
Ja dit is inderdaad wel erg traag, niet echt normaal.
Heb je niks op de NAS draaien qua packages (vb virus-scanner, media-file "Indexer" oid ?)
Je zou tijdens het copieren een keertje op DSM de "Resource Monitor" moeten opendoen (icoontje met grafiekje op) zodat je kan zien wat CPU en disken doen *tijdens* copy-actie etc.

[cdv]

nee heb niets anders draaien dan de standaard DSM, buiten photo station, moments, video en Plex.

in activity window staat CPU en RAM zeer laag

bedankt voor uw reactie

[Clan1511]

Het verbaast mij dat er helemaal niet ingegaan wordt op controle van het wifi netwerk.
Werkt deze optimaal, is het bereik op de diverse plaatsen in de locatie in orde?

Zeker bij streamen is dit van belang.

[cdv]

net nog eens getest. bestand van 8.43Gb vanuit ssd gekoppeld aan nas via file station kopiëren naar map op de nas:
ik haal max 38MB/s, gemiddeld rond de 20

[cdv]

Het verbaast mij dat er helemaal niet ingegaan wordt op controle van het wifi netwerk.
Werkt deze optimaal, is het bereik op de diverse plaatsen in de locatie in orde?

wifi-snelheid is gemiddeld 180Mbps, gemeten met Fast

[cdv]

en dit is de snelheid wanneer ik via file station een bestand op de nas van de ene naar de andere map kopieer. dus niet externe schijf, maar de interne.

[Clan1511]

Het verbaast mij dat er helemaal niet ingegaan wordt op controle van het wifi netwerk.
Werkt deze optimaal, is het bereik op de diverse plaatsen in de locatie in orde?

wifi-snelheid is gemiddeld 180Mbps, gemeten met Fast

Is dit een momentopname of of diverse momenten van de dag gescreend? En ook op diverse plekken op de locatie?

M.vr.gr.

[cdv]

verschillende momenten, verschillende plaatsen.  heb thuis 3 wifi routers, allemaal verschillende SSID.
als netwerk druk gebruikt wordt zakt snelheid tot 60Mbps, wanneer ik 1 device gebruik dan is snelheid meestal boven de 240Mbps

had op net gelezen dat wanneer je op een folder encryption toepast, dit het proces van kopieren zou vertragen. maar ik gebruik encryption niet

[Clan1511]

Prima, dan is het duidelijk dat je dit deel qua haperingen kan uitsluiten vlgs mij.

Wat gebeurd er als je alle niet, niet direct nodige pgm’s  op de nas op stop zet en het probeert?
Wie weet pakt er een ongemerkt cpu gebruik.
Heb je al eens, terwijl je hebt opgestart, de broncontrole opgeroepen wat er allemaal gebeurd met de cpu, geheugen en netwerk gebruik?


M.vr.gr.

[cdv]

heb de nas herstart en de log files bekeken, maar zie niets abnormaals

volgens deze pagina zou ik ca. 200 MB/s moeten halen?


network status = 1000 Mbps, Full duplex, MTU 1500
resource perfomance disk = 1% utilization
performance cpu = 4%

trouwens, ik lees dat AFP sneller is dan SMB?

[Birdy]

volgens deze pagina zou ik ca. 200 MB/s moeten halen?
network status = 1000 Mbps, Full duplex, MTU 1500

Op zich wel merkwaardig 200 MB/s als het netwerk hooguit 125 MB/s kan halen.

[Clan1511]

trouwens, ik lees dat AFP sneller is dan SMB?

Misschien geeft dit wat meer duidelijkheid:

SMB vs AFP