DS214play ondersteuning voor 64GB SDXC kaarten (UHS-I, class 10)?

[Ben(V)]

Sorry haalde wat getallen door elkaar 4Gb is zelfs voor RAW ruim voldoende.

[pcraenme]

Het is inderdaad zo dat <=32 GB door de camera als FAT32 wordt geformatteerd en >=64GB als exFAT.

Nu kan ik op de PC de kaart met wat extra tools formatteren op FAT32, maar dan lijkt het mij verstandig om die kaart een keertje helemaal te vullen via de camera om te testen of het misschien toch niet ergens tot problemen leidt, bv als je boven de 32GB aan data komt.

Wel 'jammer' dat Synology er bij de specs niet bij vermeld dat 64GB SDXC niet 'standaard' wordt ondersteund.

[Nelesss]

Ja en nee.

Ze noemen wel op welke bestandsformaten ondersteund worden voor interne en externe stations:

Bestandssysteem
Interne stations:
   EXT4

Externe stations:   
    EXT4
    EXT3
    FAT
    NTFS
    HFS+

Hier wordt dus exfat niet in omschreven dus feitelijk gezien noemen ze het wel op. Misschien niet per geheugenkaartje/situatie maar ze noemen het wel op.

[Tien]

Zelfs Microsoft, de bedenker van deze onnodige en onzinnige standaard voor alleen hun eigen tekortkomingen (en dan nog octrooi ook), ondersteunt het niet altijd:


Puntje 2+3 kan je Synology niet aanrekenen en als je Vista hebt, heb je ook pech. Apple komt er beter mee weg lijkt het.


Bron

(/citaat) Nadelen: De nadelen vergeleken met vorige FAT-versies zijn:

• Geen ondersteuning voor ReadyBoost van Windows Vista. Windows 7 ondersteunt dit wel.
• Microsoft stelt dat het octrooien heeft op bepaalde delen van exFAT, waardoor het niet mogelijk is implementaties van exFAT te maken in vrije software zoals Linux in landen waar octrooien op software op zich erkend worden.
• Voorlopig nog maar weinig ondersteuning buiten de Windows-omgeving (onder andere vanwege het bovengenoemde).

(/einde citaat)

Tot slot:

• Belachelijk dat je met exfat nog steeds aan 4gb zit (Canon issue) als het om bestandsgrootte gaat. En meer dan 65.536 bestanden per map is nl geen probleem want de camera maakt dan gewoon een nieuwe map aan. Exfat is dan ook een onnodige optie voor dit gebruik.
• Je kan gewoon Fat32 doen en schiet hem maar eens vol (in RAW zo je wilt) en kom er dan achter dat het gewoon goed gaat en niets uitmaakt.
• Tip: als je veel foto's maakt en weinig films, is het verstandig regelmatig de card te legen. 64gb vind ik dan ook aardig groot en het verhoogt het risico op verlies van foto's simpelweg omdat er van alles kan gebeuren in de (lange) tijd van 0 tot volle kaart.

[Ben(V)]

Ja en microsoft vraagt ook nog eens een licentie fee om exfat te moegen gebruiken.
Ben blij dat synology er vanaf heeft gezien de prijs van elke NAS hiervoor te moeten verhogen.

Het wordt tijd dat ext4 de standaard wordt.

[Robbedoes]

Nu kan ik op de PC de kaart met wat extra tools formatteren op FAT32, maar dan lijkt het mij verstandig om die kaart een keertje helemaal te vullen via de camera om te testen of het misschien toch niet ergens tot problemen leidt, bv als je boven de 32GB aan data komt.

De Windows tool kan (kennelijk) maar FAT32 partities maken tot 32GB, maar als je onder Windows een partitie manager gebruikt kan je gewoon een 64GB Fat32 partitie maken. Heb ik zelf ook gedaan.

[Hofstede]

Ik gebruik meestal dit programma van degene die de SD standaard onder hun beheer hebben. Werkt perfect:

https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/

[Tien]

he, da's een leuke tip