DS213J of DS115J voor meerder gebruikers

[zebra]

Graag advies welk model meest geschikt is voor op een klein bedrijf, als fileserver voor 4-tal gebruikers (betreft niet de aankoop: ik heb 2 bestaande Synology's nl DS213J en DS115j) en vroeg me af welke beter zou presteren bij meerdere gebruikers?

Alvast dank.

[Birdy]

Als je kijkt naar de specs van de DS213J en DS115J, dan is de DS213J sneller dan de DS115J, daarbij heeft de DS213J dubbel zoveel intern geheugen dan de DS115J.

[Ben(V)]

Ben ik niet met je eens.

Die Ds213j heeft een marvel kirkwood CPU en die ds115j een marvel armada 370 CPU.
Daar zitten twee generaties er CPU verschil in.
Die Ds115j draait rondje rond die Ds213j en heeft dan nog tijd over om uit z'n neus te eten

[Plerry]

Als je de NAS als file server voor een klein bedrijf (4 personen) gebruikt zijn beide meer dan snel genoeg, tenzij je wel heel bijzondere dingen wil doen of je NAS intensieve andere taken wil laten doen.
We hebben zonder enig probleem enkele jaren bedrijfsmatig met tot 15 personen een DS213 gebruikt als file server voor Word, Excel en PDF documenten.

Bij bedrijfsmatig gebruik is bedrijfszekerheid wellicht een veel belangrijker overweging dan "prestatie".
Je 2-disk 213J kan je in SHR zetten en effectief dus in Raid1 gebruiken.
Valt 1 disk uit, dan kan je gewoon doorwerken.
(actie: defecte disk vervangen en je NAS de Raid-set laten herstellen). Tijdverlies: geen.
Met je DS115J ligt je system plat wannneer de ene disk faalt.
(actie: disk vervangen en je inhoud herstellen vanaf je backup). Tijdverlies: 1 tot enkele dagen


Mijn suggestie is dus: gebruik de DS213J in SHR als file server.
Heb je nog niets voor backups geregeld (Raid1 is geen backup!), zet dan bijv. je DS115J op een ander adres en maak je backups naar die DS115J.

[Robbedoes]

Mijn eerste reactie is dat je geen j versie voor een bedrijfje gebruikt, dat zijn instap versies.

Voor een bedrijfje wil je ook continuïteit en dan is een type met 2 HDD in SHR aan te raden zoals Plerry meldt.
Als de DS115J sneller is dan de DS213J, dan zou ik voor een nieuw type gaan. Ik heb de DS115J als back-up NAS en die voldoet prima daarvoor, maar reageert als ik op DSM inlog wel veel trager dan mijn DS214Play.

Je hebt 2 Nassen, dus wellicht wil je eerst testen hoe het in de praktijk werkt.

[zebra]

Alvast dank voor al jullie verhelderende reacties.
Ik volg @Plerry zijn redenering ivm bedrijfszekerheid, dus ik denk dat ik met de 213J ga starten en kijken of deze voldoet...

Even wat achtergrond, mijn 'thuis'-NAS (dient voor foto's, muziek en 2 IP camera's in surveillance station) is de 213J (2bay, maar met slechts 1 disk installed) en die 115J was indertijd het goedkoopste model, snel gekocht ivm een experimentje met camera's. Dus heb ik nu de keuze welke ik 'doorschuif' om als fileserver te dienen.

Akkoord met @Robbedoes dat J modellen budget zijn en dat er op termijn misschien moet geïnvesteerd worden in een 'serieus' model, maar ik wil eerst kijken of een lokale NAS gecombineerd met server(s) in de cloud werkbaar blijkt.

[henkg]

De DS115J valt af, één schijf dus geen RAID mogelijk.
De DS213J is nu al 5 jaar oud. Wellicht (?) stoppen de DSM updates over een jaartje, of zo (kritieke updates zullen wat langer beschikbaar zijn?)

Klein bedrijf, 4 gebruikers.
De DS213J zal binnen een paar jaar vervangen moeten worden, omdat zo’n apparaat niet het eeuwige leven heeft.
Bij een onverhoopte crash: stel dat de server -tijdens werktijd- in de komende 5 jaar één keer twee uur down is (lijkt me een erg lage inschatting, terugzetten van een kopie kan behoorlijk langer duren).
4 gebruikers * 2 uur = 8 productieve uren kwijt, à 50,- per uur (inclusief werkgeverslasten is ook dat een erg lage inschatting). 8 * 50 = 400,- kosten.
Eenmalige kosten voor b.v. een DS118 (value series) met 2x 4TB WD Red: 270,- + 2* 125,- = 520,-
Daar kun je vier a vijf jaar mee doen, en de DS115J kan dan dienen als backup server.

Maar goed, je wilt eerst uittesten of alles naar behoren werkt. Dan inderdaad de DS213J inzetten met de DS115J als backup, voorlopig. Inregelen nu + later overzetten naar een nieuwere DS kost wel tijd, en tijd is geld ...