Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: marcj2 op 01 september 2013, 13:28:40
-
Hallo allemaal, dit is mijn eerste post, en helaas meteen een vraag waar ik niet meer uitkom....
Ik heb al jaren een Buffalo Linkstation waarmee ik interne overdracht snelheden haal van 11mb. (dus bestandsoverdracht van pc naar nas en omgekeerd.)
Nu dacht ik dat deze traagheid aan de nas lag dus heb ik een synology 213+ aangeschaft met 2x 3tb WD30EFRX.
Alles aangesloten via een:
Glasvezel 50mb verbinding. Cat 5e kabels en een KPN Arcadyan VGV7519 Experiabox/Router.
2 gigabit switches van sitecom 1voor bedraad beneden en 1 boven voor bedraad naar zolder en pc 1e verdieping.
Ik heb reeds al mij kabels gechecked en de synology nas direct op mijn switch aangesloten.
Bij netwerkstatus staan de jumbo frames uit en de waarde is 1500.
Netwerk status is 1000 mbps, full duplex, mtu 1500.
Als ik bestanden upload naar mijn filestation is dit met een snelheid van 6mb.
Ik heb een map geshared (mapped)op mijn pc , als ik hier iets naartoe sleep krijg ik 11,3 mb en vanuit de map naar mijn pc ook 11,3 mb.
Ook heb ik reeds op mijn netwerkadapter Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet de large send offload (ipv4 en ipv 6 uit en aangezet , geen verschil in snelheid.
Ik heb ook al de switches ertussen uitgehaald maar dat gaf ook geen verschil...
Eigenlijk maakt het niet zoveel uit wat ik aanpas ik krijg steeds dezelfde snelheid 11,3 mb. Ik heb een gigabit router , gigabit switches, 50 mb glasvezel cat5e kables maar allles blijft traag , hoe kan dit nou?
Kan iemand mij aub helpen?
I
-
Ik neem aan dat je 11,3 Mb bedoelt i.p.v. 11,3 mb
Toch zou ik nog eens dubbel checken of je echt een gigabit verbinding over de gehele lengte hebt. Bij een 100 mbps verbinding haal je effectief maar iets van 90 mbps. En als je dat naar Bytes omrekent wordt dat iets van 90/8 = 11.25 Mbps en dat lijkt verdacht veel op jouw snelheid.
Switches laten vaak met lampjes zien of het wel/geen gigabit verbinding is.
-
Het lijkt er inderdaad op dat het een 100 Mbps verbinding is.
Ik heb naar de lampjes op de switches gekeken en deze branden gewoon geel, kan hier helaas niet aan zien watvoor verbinding het is.
Is het ook mogelijk om op een andere manier te testen of ik wel of niet een gigabit verbinding heb?
-
Je doet al deze acties met één PC?
Kijk even welke snelheid er bij de netwerkverbinding staat.
-
Ook jammer dat de nas zelf geen ledjes gebruikt op de RJ45 connector. Op de ds212j zitten twee ledjes in de connector, maar die lijken niet aangesloten te zijn. :(
-
Raadpleeg je hanleiding wat de kleur geel betekent
-
Alles doe ik inderdaad vanaf 1 pc.
Bij de snelheid van mijn ethernetverbinding staat op mijn pc: Snelheid: 1,0 Gbps
Dat is volgens mij dan toch een gigabyte verbinding?
Sitecom LN-121 en Sitecom LN-120 hebben geen handleiding in de doos en ook op de site van sitecom zelf is helaas geen handleiding beschikbaar...
Zou het iets helpen om een poort op de router voor mij NAS open te zetten of heeft dat niets met de snelheid van mijn verbinding te maken?
-
Zet alleen op je router alleen even je nas en pc, test dan nog eens. Overigens, als je apparaten 1.0 Gbps verbinding geven dan is dat dus ok. Verder heeft het niets te maken poorten openzetten v.w.b. de snelheid.
Wat het ook zou kunnen zijn is slechte kwaliteit kabels.
-
Hoi Birdy, dat ga ik nog even testen! Ik heb vandaag een cat5e kabeltester besteld, zodra die binnen is ga ik alle kabels langslopen.
Ook heb ik het programma LAN Speed Test gebruikt om de LAN verbindingssnelheid te testen , helaas dus toch 100Mbps.... Ik kreeg een score van Writing (upload) naar de mapping op mijn PC van mijn Synology NAS van 92.9122160 en een Reading (download) van 85.9216880.
Vandaag de Nas gekoppeld aan mijn 2 Raspberry pi's met XBMC, streamen doet hij in ieder geval als de beste (over een 100Mbps)verbinding :(
-
Een RaspberryPI is in ieder geval 100Mb.
Maar een kabeltester is niet echt nodig hoor, je kan bij je pc kijken of je een 100Mb of gigabit verbinding hebt.
Test je elke kabel even en je weet het zeker.
Een kabeltester heeft toch meestal 8 ledjes, ze branden als de verbinding goed is maar zegt weinig over de te behalen snelheid.
-
Daarom, eerst doen wat ik zei, kost niets.
-
Gisteren alles eruit gehaald en alleen de nas, internet en pc op de router (experiabox) aangesloten.
Helaas nog steeds 100 mbps.
Er zat ook nog een 3com switch tussen van kpn zelf ooit aangesloten door de installateur van kpn.
Deze er tussenuit gehaald omdat ik net een gigabit sitecom switch heb aangeschaft.
ik dacht nog even dat deze extra 3com switch het snelheidsprobleem kon zijn omdat de kabel dan in totaal over 3 switches liep ipv 2, ertussenuit gehaald en snelheid blijft echt exact hetzelfde.
Kan het misschien zijn dat ethernet poort in mijn Imac (waar ik Windows 8 op draai) geen gigabit poort is? Zou het daar aan kunnen liggen? ( pc geeft wel bij netwerkadapter aan dat het een 1gbps verbinding is, zou hij dit niet aangeven als de poort geen gigabit poort is?
Hoop dat wanneer mijn kabelmeter binnenkomt deze wellicht uitkomst kan bieden.
-
Windows 8 op een (Apple) iMac en de PC waar je het over hebt, zijn niet dezelfde apparaten neem ik aan?
Ik ken deze KPN router niet maar die is toch wel gigabit?
Sluit anders eens een gigabit switch aan op de router en verder alle apparaten op de gigabitswitch.
-
Imac is de pc (via Bootcamp draai ik gewoon windows 8 op een aparte partitie) ik kan kiezen bij het opstarten of ik in OS of in Windows 8 wil opstarten.
Experiabox is een Arcadyan V8 hier zit een router in.
Heb reeds een gigabit switch op de router aangesloten, ook heb ik alle apparaten daar al eens op aangesloten, geen verschil in snelheid. Maar kan het altijd nog eens proberen!
-
Er zijn van de experiabox verschillende versies in omloop een zwarte (Thompson 789) en een witte (Arcadyan oid).
Mocht je de zwarte Thompson hebben, die heeft zelf geen gigabit poorten aan boord.
Wat dus kan betekenen dat je feitelijk een hele fatsoenlijke snelheid haalt.
Sorry even een detail gemist.
-
Op je mac deel kun je de actuele snelheid krijgen via het "ifconfig" terminal commando. Open het programma "Terminal" (In de map hulpprogrammas) en "ifconfig". Je krijgt dan een hele brij info. kijk naar de entry 'en0', dit zou de eternet poort moeten zijn.
iMac2:~ briolet$ ifconfig
en0: flags=8863<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 9000
ether 58:b0:35:aa:78:ba
inet6 fe80::5ab0:35ff:feaa:78ba%en0 prefixlen 64 scopeid 0x4
inet 10.0.1.20 netmask 0xffffff00 broadcast 10.0.1.255
media: 1000baseT <full-duplex,flow-control>
status: active
Achter media staat de actueel gebruikte snelheid.
Dit moet ook onder windows kunnen , maar waarschijnlijk heeft het commando dan net weer een andere naam.
-
Ik denk dat ik het heb, zojuist kabeltester binnengekregen, alle kabels functioneren over alle 8 kabeltjes, behalve de kabel die van beneden naar bovenloopt , oftewel de ethernet kabel vanuit de router naar switch boven die naar de Imac(pc) gaat.
Als ik deze in de tester stop lichten er maar 6 lampjes op....
Eerst even nieuwe aansluitingen op de uiteinden van de kabel, als dat niet helpt nieuwe kabel met trekveer doortrekken naar boven.... en dan hoop ik dat het werkt!
-
Verbinding tussen router en switch dus niet echt gezond.
Daarom vroeg ik eerder om alles op de gigabit switch aan te sluiten, dat onderlinge verkeer gaat niet via de router.
En zou gewoon op gigabit snelheid moeten werken.
-
Yes!
Net een bestand van mijn desktop op de mapped Synology map gesleept met 89 mbps ipv 11,2 !! Het was dus de kabel! :)
Nu verder de Nas indelen!
Wel grappig om te zien dat de Buffalo Linkstation Nas nu een snelheid van 22,1 Mbps met hetzelfde bestand via een mapping aangeeft!
Na een week in de meterkast te hebben geleefd kan ik nu weer verder met het dagelijks leven :lol:
Bedankt allemaal voor jullie tips en adviezen, wellicht dat ik bij het indelen van de Nas nog bij jullie terug mag komen ;)
-
Cool, zei dat 2 sept al.........kabel(s) ;D mooi dat het allemaal werkt :!:
-
Cool, zei dat 2 sept al.........kabel(s) ;D
Daarom heeft marcj2 ook direct de kabel tester besteld. :D
Voor een 100Mbit verbinding heb je alleen de middelste 4 draadjes nodig en bij 1Gbit alle 8. Dus als een van de middelste 4 slecht is, merk je dat direct, maar als een van de buitenste slecht is, valt dat lang niet altijd op, omdat de verbinding dan terug schakelt naar 100Mbit. En ik begreep dat het hier een vaste kabel betreft. Die vervang je ook niet even snel door een andere om even te testen.