Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: vdhoek1972 op 02 juni 2013, 10:04:06
-
Hallo allemaal
Ik heb een 200/20 MB verbinding van UPC maar als ik met mijn DS212+ en NZBGET aan het downloaden ben kom ik niet hoger dan 6,8 MB terwijl alsnog het met en PC download ik vol 20 MB heb.
Kan de NAS het niet aan of staan er instellingen verkeerd.
PC en NAS zijn met CaT 5 kabel aangesloten.
-
Ik heb een ds213+ met een 120/10 verbinding en download icm nzbget met 12-14 MB/s. Dus het lijkt mij sterk dat de ds212+ het niet kan trekken. Welke snelheid haal je over lan? Wellicht toch even een ander netwerkkabeltje gebruiken?
-
Hallo allemaal
Ik heb een 200/20 MB verbinding van UPC maar als ik met mijn DS212+ en NZBGET aan het downloaden ben kom ik niet hoger dan 6,8 MB terwijl alsnog het met en PC download ik vol 20 MB heb.
Kan de NAS het niet aan of staan er instellingen verkeerd.
PC en NAS zijn met CaT 5 kabel aangesloten.
Je moet met gemak de volle 20
Bekabeling controleren en evt. vervangen door Cat 5e of 6.
Alles bedraad doen en vooral niet Wifi gebruiken.
Router/Nas instellen op Jumbo frames.
Controleren dat er absoluut zeker geen andere zaken over het netwerk (lokaal of Internet) lopen.
Overigens kan kabel enorm fluctueren qua performance. Zoek een rustig moment uit.
-
Ik heb jumbo frames aan staan en het is een cat 5 kabel heb wel 2 camera's erop maar die net uitgezet en nog blijft deze steken op 6,8 terwijl alsnog op laptop met wifi download 14 MB haal.
Snap er niks van waarom NZBGET niet hoger wil
-
- En de NAS staat niets anders tegelijkertijd te doen? Hoe onbenullig ook. Kijk eens bij Broncontrole, lopende processen.
- Voldoende 'connecties' bij Newsservers in NZBget toegelaten?
-
ben slecht in hoofdrekenen, maar hou je er wel rekening mee dat je internet 200 Megabit is en je NAS Megabyte weergeeft? Misschien dat er in je download oplossing ook een andere vermelding wordt gemaakt? (tis maar een ideetje ::))
-
Nas staat bijna idle. Maa kont niet hoger.
Volgens mij is 200 MB 20.000 Megabyte. En ik haal maar 6850 megabyte dis volgens mij bijna 7 MB
Of heb ik het verkeerd
Maar ga denk ik eens mijn nas opnieuw installeren kijken of dag helpt.
-
200Mbit / 8 = 25 MB
Alleen zal je dat niet snel halen. Als je met een vaste pc naar bijvoorbeeld speedtest.nl gaat, die snelheid zou je met nzbget moeten kunnen halen.
-
Met een vaste pc haal ik dus 20 MB maar met NZBGET 6,8
-
200Mbit / 8 = 25 MB
Alleen zal je dat niet snel halen. Als je met een vaste pc naar bijvoorbeeld speedtest.nl gaat, die snelheid zou je met nzbget moeten kunnen halen.
Deel maar door 10 vanwege de nodige overhead w.o. parity- en blockchecks.
-
En vergeet de overboekingen niet die providers toepassen. Maar goed... Er zit nog steeds een verschil tussen wat hij op zijn NAS bereikt en wat hij op de PC heeft... Vraag mij alleen af hoeveel tijd verschil er zit wanneer je het over een complete download bekijkt. Als de PC maar 5 minuten sneller is dan lijkt mij dat iets waar ik mij niet druk om zal maken.
Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk
-
En vergeet de overboekingen niet die providers toepassen. Maar goed... Er zit nog steeds een verschil tussen wat hij op zijn NAS bereikt en wat hij op de PC heeft... Vraag mij alleen af hoeveel tijd verschil er zit wanneer je het over een complete download bekijkt. Als de PC maar 5 minuten sneller is dan lijkt mij dat iets waar ik mij niet druk om zal maken.
Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk
Hij praat over een factor 3 verschil tussen PC en NAS. Dus behoorlijk wat.
Kabelaars en ADSL zijn berucht om hun overboeking. Een factor 20 (8 meer klanten dan max. die de lijn aan kan) wordt als normaal beschouwd. Daarom is het moment van meting van belang. Glasvezel kent (althans momenteel) nog geen overboeking.
-
Het moet in me NAS zitten. Als ik op de PC een download aanzet trekt die 20 MB als ik die stop en gelijk daarna de nas download met NZBGET aanzet komt deze maar tot 6,8 MB.
Ik ga me NAS overnieuw installeren en kijken wat hij dan doet. Als ik met download station download is deze wel iets hoger 8,7 MB zou het met de oudere NzBget wel sneller gaan alleen waar kan ik die nog downloaden en proberen ?
-
De (nieuwste) versie staat gewoon in packages. Wel moet je een of meerdere van deze:
packages.synocommunity.com
synology.mdevries.org/spkrepo/packages
toevoegen. Welke weet ik niet moet je het forum even afstruinen.
-
De nieuwste heb ik maar misschien dat de oudere ( groene versie ) wel de snelheid haalt
-
107.81 MB/sec lezen, 65.69 MB/sec schrijven
staat geschreven hier:
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS212%2B&lang=nld (http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS212%2B&lang=nld)
Dus die 6,8 van jou, klopt exact! Meer kan je DS niet wegschrijven.
-
107.81 MB/sec lezen, 65.69 MB/sec schrijven
Dus die 6,8 van jou, klopt exact! Meer kan je DS niet wegschrijven.
Daar sla je de plank dus mis, we hebben het hier over 6,8 mb/s en ruim 65 mb/s, bijna een factor 10 verschil.
Bedenk wel dat je met een 'cat 5' kabel in theorie niet meer halen kan dan 100 mbit/12,5 mb/s.
Kijk eens naar het aantal server verbindingen dat je hebt ingesteld in nzbget, klopt dat? Wat is de processor belasting tijdens het downloaden etc?
Vraag me toch ten zeerste af of hij überhaupt die 20 mb/s wel aankan, mijn 712+ zit met 13/14 mb/s ook al op 40/50%.
Succes..
-
@ Zondaar:
Overigens is:
m milli
M Mega
b bit
B Byte
Verder heb je volgens mij gelijk.
-
Bedenk wel dat je met een 'cat 5' kabel in theorie niet meer halen kan dan 100 mbit/12,5 mb/s.
Dat is niet juist. De minimum specificaties voor cat5 is dat het over 100 meter lengte 100 mbps moet kunnen halen. Dat is een minimum eis en er is geen theorie die verbied dat het meer kan zijn. En bij lengtes van een paar meter is doorgaans echt wel 1 gbps mogelijk op cat5 kabel. Het blijft verstandig om over te schakelen op minimaal cat5e als je met gigabit snelheden wilt werken.
En niet elke kabel die als cat5e verkocht wordt is ook echt cat5e. Zoals bijvoorbeeld uit dit bericht op tweakers (http://tweakers.net/nieuws/80030/sommige-cat5e-kabels-halen-gigabitsnelheden-niet-door-materiaal.html) blijkt. En dit is door veel anderen ook ontdekt dat er utp kabel in omloop is waar de middelste 4 draadjes die nodig zijn voor een 100mbps verbinding wel van koper zijn, maar de buitenste 4 draadjes die voor de gigabit verbinding nodig zijn, van goedkoper ijzerdraad blijken te zijn. :o
-
Je kan natuurlijk op elke slak 'zout' leggen en alles tot in het oneindige ontkrachten/bestrijden, door de bank genomen is het geschikt tot 100 Mbit/s en hoef je van een cat5 netwerk geen wonderen te verwachten:)
Wil je voordeel hebben van een gigabit netwerk dan zal je toch minimaal cat5e kabels moeten gebruiken.
Over dat metertje cat5, de kabel die origineel bij mijn xbox 360 zat (grijs fancy ding) ging toch echt met man en macht niet over de 12 mb/s heen. En dat was niet omdat hij langer dan 1,5 meter is.