DS112J is erg traag met bestandsoverdracht

[reusje1981]

Beste Allemaal,
Helemaal nieuw op dit forum maar toch jullie hulp hard nodig

Ik ben nog een amateur op het gebied van DSM maar ik heb mijzelf een nieuwe DS112J aan laten smeren door de verkoper, met een 2Tb WD red schijf erin, de keuze voor een '12 was prijs-technisch. De beschikbare ruimte is voor mij ruim voldoende dus zover geen probleem

Alles is up and running op DSM5.0

ik benader mijn NAS via "\\NAS_reusje" in explorer omdat ik verwacht dat dit sneller moet werken dan de webinterface maar ik kan tijdens het uploaden naar de schijf van een aflevering van een serie (welke +- 500Mb is) nog rustig een bak koffie zetten en de hond uit gaan laten voor hij klaar is, (lees +- 40min)
tijdens het kopiëren staat er een snelheid van 124Kb/sec gemiddeld

ik heb gelijk de eerste topic in dit forum uitgevoerd door een snelheidstest [iperf -c 192.168.2.29 -p 5000 -t 10] uit te voeren en de uitkomst is 300 - 400Kb/sec (ik werk op een vrij recente HP laptop en ben verbonden via Wifi)

Nu ben ik trouwens wel een andere aflevering vanaf de NAS aan het streamen naar de Mediaplayer (WD TV Live) dus dat er een lagere snelheid is begrijp ik maar ik vind het allemaal wel errug traag gaan.

Waar het dus op neer komt is:
Wat kan ik nog doen om deze snelheid naar een acceptabel niveau te kunnen pimpen?

PS mijn wifi router is een BELKIN G plus MIMO F5D9130-4
(Ports 4-10/100Base-T auto-sensing and auto-uplink RJ45 ports, LAN 1-10/100Base-T RJ45 port, WAN)

en de DS112J is bekabeld verbonden via de meegeleverde cat5 kabel op de router en de WD TV Live is ook via Cat5 op dezelfde router

Ik hoop dat jullie me bruikbare tips kunnen geven

[Ben(V)]

Als eerste even het feit dat je een antieke router hebt met alleen 100Mb poorten.

100Mps (Megabits per seconden) komt overeen met 12.5MB/s (Megabytes per seconden).
Dat is de maximale snelheid die je bedraad kunt halen. In de praktijk zak dag naar zo'n 5 tot 8 MB/s.
Wat de snelheid van je wifi verbinding is weet ik niet, maar blijkbaar nog veel slechter.
Die NAS van jouw moet makkelijk zo'n 50 MB/s halen als je hem met Gb router aansluit.

[reusje1981]

Hey ben,
Bedankt voor je reactie,
Ik ben me ervan bewust dat de router wat out of date is maar zelfs die 5/8 mbit haalt hij niet.
Maar Zou dit nog ergens anders aan kunnen liggen? Kan ik bijvoorbeeld ergens een instelling maken dat de bestandsoverdracht een hogere snelheid krijgt?

Gr Leon

[Robbedoes]

De poorten in een router switch zijn software poorten en het verkeer wordt door de processor van de router afgehandeld, dat is niet fijn.

Je kunt beter een losse GB switch van nog geen 20 euro er tussen zetten.

[Ben(V)]

Probeer eerst eens je pc bedraad aan te sluiten.
Kun je controleren of het aan het wireless deel ligt.

[Ben(V)]

De poorten in een router switch zijn software poorten en het verkeer wordt door de processor van de router afgehandeld.

Onzin, een router heeft gewoon een switch chip ingebakken.
Software switches bestaan helemaal niet.

[Robbedoes]

Verkeerde knop voor bedankje, maar het is je gegund ondanks dat ik het niet met je eens ben. 

Bijvoorbeeld een Fritzbox heeft wel degelijk software poorten.
De interne verwekingsnelheid is afhankelijk van de processor in het modem die nog meer te doen heeft en daardoor minder geschikt dan echte switch.

[reusje1981]

Hahah indd, ik ga morgen vast even een gbit router bestellen, na een klein stukje research kom ik op een huis tuin en keuken router met 5ghz AC wifi uit op een 100,- ex. Dus Het proberen waard, al is het alleen voor je eigen randapparatuur te versnellen. Kom er op terug! Mocht het niet goed zijn dan trek ik an de bel en anders bedank ik jullie bij dezen 

[henkg]

Met een gigabit router zal de verbinding tussen NAS en router gigabit worden. Met die nieuwe router zal ook draadloos sneller gaan, maar zolang je je laptop draadloos gebruikt, blijft dat de beperkende factor.
Dat hoeft voor normaal gebruik niet storend te zijn. Bij zware acties (bijvoorbeeld overzetten van grote bestanden) zou je je laptop tijdelijk bij de router kunnen zetten, en bedraad aansluiten.

[Briolet]

Bijvoorbeeld een Fritzbox heeft wel degelijk software poorten.

Lijkt me sterk omdat de Fritzbox een highend router is en zij kiezen voor de beste oplossing.

De Apple airport heeft b.v. ook een 7-port Marvell 88E6350R switch chip ingebouwd. 1 poort verbindt met het interne routerdeel, 1 poort bedient de Wifi, 1 poort de WAN en 3 poorten de LAN. De 7de poort op de chip wordt niet gebruikt. Blijkbaar was er ontwerp-technisch geen ruimte om een 4e lan-poort te plaatsen.

[Ben(V)]

Mijn router doet zelfs NAT in hardware omdat hij anders problemen zou hebben de snelheid te halen.
En dat is alleen de WAN poort.
Als je vier Gb poorten door een processor met software zou willen afhandelen heb je een behoorlijke CPU nodig met de daarbij behoorende warmte en koeling problemen.

[reusje1981]

Werkt een Apple AirPort ook met een gewone Windows 7 pc en laptop?
Heb wel een iPad en twee iPhones maar de pc en laptop zijn gewoon Windows machines

[Briolet]

Het werkt natuurlijk op Windows, maar de Airport heeft geen Web interface. Dus heb je een speciaal programma nodig voor de instellingen. Op de mac staat dat programma standaard geïnstalleerd, maar voor Windows zul je de software moeten downloaden. Zie deze pagina en wel het Windows tabje links. Of download direct: AirPort-configuratieprogramma 5.6.1 voor Windows

Grappig dat 5.6.1 de nieuwste versie voor windows is. Op de mac is er al een versie 6.x waar ze allerlei handige instellingen uit gesloopt hebben die wel in 5.6.1 zaten. Ik heb nog maar 1 computer waar ik versie 5.6.1 kan draaien en dus zaken als een syslog server etc kan instellen.