Ds 412+ Blue led of death blinking

[kim_placido]

Een 3 tal weken geleden dacht ik dat mijn NAS "dood" was. Het blauwe ledje bleef knipperen, de andere ledjes van de schijven waren uit. De NAS was ook niet meer bereikbaar via DSM. Ik kon hem wel nog pingen. Na wat opzoekwerk hier in het forum, heb ik het interne batterijtje vervangen, dit heeft niet geholpen en uiteindelijk heb ik als laatste hoop een nieuwe power adapter gekocht.
Na een "speciale" opstart procedure (power uit, schijven eruit, power aan, power uit, schijven hersteken, power aan) werkte de NAS opeens terug... dit heeft zo een 5 dagen geduurd en opeens hetzelfde issue...niets meer, alleen blue led blinking....
Nadat ik het had opgegeven na een paar dagen, toch nog eens de oude adapter gebruikt.... niets.... nieuwe adapter geprobeerd, ... na een paar uur ging hij weer, oef effe opgelucht.... ondertussen wel al een externe hdd bestelt om mijn volledige nas te backuppen via hyper backup.
Uiteindelijk is het gelukt om mijn nas te backuppen naar een externe hdd en had ook een taak uitgeschakeld die mijn nas ieder nacht herstarte om de cache te ledigen.
ik ben nu 15 dagen verder en hij werkt nog steeds...

ik heb dit issue nog wel zien passeren alleen niet van een ds412+ ...( andere weerstand solderen  op het moederbord...) maar dit heb ik nog niet terug gevonden voor een ds412+.

Uiteindelijk draat hij al bijna 22 jaar, dus zeker tevreden. Maar toch eventjes paniek... en een paar euro's uitgespaard

Vriendelijke Groeten

Kim

[Birdy]

ik heb dit issue nog wel zien passeren alleen niet van een ds412+ ...( andere weerstand solderen  op het moederbord...) maar dit heb ik nog niet terug gevonden voor een ds412+.

De probleem NASsen zijn met een C2xxx cpu de DS412+ heeft een D2xxx cpu.
Maar goed, het was de voeding en dat is wel vaker aan de orde.

Ondertussen heb je wel heel veel geluk gehad, na 12 jaar (dus niet 22 jaar ) zonder backup.

[kim_placido]

Inderdaad 12 jaar 

Maar voorlopig laat ik wel de dagelijkse reboot uitstaan, ik denk dat daar het probleem zit.

Bedankt voor jullie hulp!

[henkg]

Het wordt na 12 jaar! misschien toch hoog tijd om die DS412+ te vervangen door een nieuwer model. En als de schijven net zo oud zijn, ook nieuwe schijven daarin. De DS412+ kan dan backup-server worden, totdat die uiteindelijk toch de geest gaat geven.

[Matr1x]

Inderdaad tijd om te vervangen. Iets wat 24/7 aan staat voor 12 jaar is niet betrouwbaar meer. Zels als er geen draaiende onderdelen zijn (harddisk, ventilator, etc.) zou ik niet wachten tot het echt mis gaat. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar ergens is het wel logisch dat electronica niet eeuwig mee gaat als het intensief gebruikt wordt.

[Hofstede]

Maar voorlopig laat ik wel de dagelijkse reboot uitstaan, ik denk dat daar het probleem zit.

Die dagelijkse reboot "om de cache te legen" is ook, om het maar even bot te zeggen, complete nonsens.
NASsen en hun operating system zijn ontworpen om 24/7 door te draaien, het zijn geen PC's.

[Matr1x]

Eens maar toch blijven er wel eens processen hangen of actief terwijl ze niet meer nodig zijn. Software is nooit 100% perfect en af en toe  is een herstart wel goed om je systeem weer even net iets sneller en stabieler te maken.

[Hofstede]

Volgens mij is dat alleen maar het "idee".

Wij hebben Synology NASsen draaien in de fabriek die een uptime hebben van meer dan een jaar of zelfs jaren, zonder problemen.
Ze worden alleen preventief eens in de vijf jaar vervangen door een nieuw exemplaar.

In ieder geval is een dagelijkse herstart wel excessief.

[Matr1x]

Ik kwam er dus achter dat er nog behoorlijk wat performance vreters actief waren (Python scripts) van applicaties die niet weer werkten. Applicaties waren al gestopt maar processen bleven actief. Dus maar verwijderd en opnieuw opgestart. Ik had ze natuurlijk ook kunnen “killen” maar herstart was in dit geval beter.

Ik snap dat het bij zakelijk gebruik anders is, maar hier zitten ook veel hobbyisten die wel een wat uitproberen.

[Briolet]

Eens maar toch blijven er wel eens processen hangen of actief terwijl ze niet meer nodig zijn. Software is nooit 100% perfect en af en toe  is een herstart wel goed om je systeem weer even net iets sneller en stabieler te maken.

Bij Linux worden dergelijke processen in de slaapstand gezet. Ze nemen ruimte in, maar ze belasten de processor niet. En als het systeem ruimte nodig heeft, zet hij dergelijke processen op de swap partitie van de harde schijf en maakt het geheugen weer vrij. Dan belasten ze helemaal niets meer.

Er bestaan inderdaad programmeerfouten waarbij het geheugen niet goed vrijgegeven wordt. Dat zijn de zogenaamde 'memory leaks'.  Dan zie je dat een programma in de loop der tijd steeds meer geheugen gaat gebruiken. Goede programmeurs zijn daar op gefixeerd en verhelpen die snel.
Ik heb DSM nog nooit steeds meer geheugen zien gebruiken. Na een paar dagen zit het verbruik op zijn 'steady state'.