Auteur Topic: DS 218+ veel trager dan DS 210J  (gelezen 9846 keer)

Ben(V)

  • Gast
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #15 Gepost op: 25 juli 2018, 20:17:58 »
Bedoel je met willen benaderen een gedeelde map benaderen of de webinterface.
Als dat eerste het geval is moet je even controleren of je smb wel op versie 3 hebt staan in je Nas.

Offline Eef

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 20
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #16 Gepost op: 25 juli 2018, 20:44:47 »
Citaat
Overigens, wat netwerk betreft; de 218 is wel vlot en probleemloos via de webmanager. Met Filemanager maak ik snel contact met al mijn gedeelde mappen en kopieer ik die vlot naar andere mappen. De problemen zijn er alleen als we met mijn PC (of de laptop van mijn vrouw) de 218+ willen benaderen.

De webinterface benaderen en gebruiken is geen probleem met mijn PC of de laptop. Ik bedoel inderdaad (via een externe toepassing zoals Linux Nemo) verbinding maken met de gedeelde mappen. Dat kan eindeloos duren of soms een minuut. Nooit 2 seconden, zoals het hoort.

Het maximum SMB-protocol stond op SMB 3, het minimum op SMB 1. Ik heb het minimum naar SMB2 en Large MTU (geen idee...) gezet. Geen verschil. Overigens werkt mijn telefoonbestandsbeheer met SMB, maar die kon toen mijn mappen niet meer zien. Teruggezet naar minimum SMB 1 en het werkte weer.
De PC en laptop maken verbinding met NFS, dáár zijn de problemen mee. (En zoals gezegd, de 210j deed dat vlekkeloos...)
De NFS configuratie bestaat uit het zetten van een vinkje bij NFS inschakelen. Meer heb ik daar niet gedaan.
  • Mijn Synology: DS218+
  • HDD's: 2x Ironwolf 4TB
  • Extra's: Linux Mint

Offline mesa57

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 263
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #17 Gepost op: 25 juli 2018, 21:49:17 »
Je zou eens kunnen proberen via gewoon smb.

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 916
  • -Ontvangen: 1491
  • Berichten: 7.990
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #18 Gepost op: 25 juli 2018, 21:56:15 »
Dat past precies in de reactie die ik al had voorbereid.

De PC en laptop maken verbinding met NFS, dáár zijn de problemen mee. (En zoals gezegd, de 210j deed dat vlekkeloos...)
De NFS configuratie bestaat uit het zetten van een vinkje bij NFS inschakelen. Meer heb ik daar niet gedaan.

NFS is zover ik weet een Unix gerelateerd protocol.  (Corrigeer me, als ik het niet goed heb).
Wat bijv. ook bij bepaalde mediaboxen wordt gebruikt en het Android OS (smartphones).

Windows gebruikt SMB.  Verder is het beter de MTO-waarde niet anders in te stellen, maar gewoon standaard te houden.
Bij de eerder genoemde test DS218+, waarbij de snelheid prima in orde is, is NFS niet eens ingeschakeld.

DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Ben(V)

  • Gast
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #19 Gepost op: 25 juli 2018, 22:01:06 »
Heeft hij wel een windows PC?
Want waarom zou je anders iets als linux nemo gebruiken?

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 916
  • -Ontvangen: 1491
  • Berichten: 7.990
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #20 Gepost op: 25 juli 2018, 22:02:53 »
Maar de problemen zijn er ook met de "laptop van zijn vrouw".
Ik vermoed dat dat gewoon een Windows georiënteerd systeem is.

Je zou het probleem wat er is kunnen scheiden door dat apart op die wijze te kunnen testen.
(Tijdelijk NFS uitschakelen, en alleen met Windows testen).
DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Offline mesa57

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1
  • -Ontvangen: 35
  • Berichten: 263
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #21 Gepost op: 25 juli 2018, 22:06:06 »
Inderdaad, ik moet iets beter lezen, het gaat om Linux PC''s (linux mint).

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1399
  • -Ontvangen: 8046
  • Berichten: 44.176
  • Fijne feestdagen.......
    • Truebase
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #22 Gepost op: 25 juli 2018, 23:46:28 »
Tenminste, ik kan nu verbinding maken tussen PC en NAS via UTp kabel en beiden op een vast ipadres. En die verbinding wordt dan ook nog vlot en vloeiend gemaakt.
.
.
Is er iets af te leiden uit deze test dat naar een DSM instelling kan wijzen?
Dat lijkt mij niet, anders had je dezelfde problemen gehad moeten hebben tijdens de test.

Mijn conclusie is dan ook, dat het probleem niet NAS gerelateerd is.
Zodra de Linux PC en de NAS weer in het netwerk zitten, ontstaat het probleem weer, lees ik.
Het moet dus een Netwerk probleem zijn.

Wat ik zou doen, alle apparatuur uit het Netwerk halen.
Dan, alleen de NAS en de Linux PC aansluiten op de Router.
Test dan nog eens.

Gaat dat goed, dan de switch ertussen en weer testen, gaat het goed, weer een apparaat erbij.......
Dus, kijken wanneer het fout gaat.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-2
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-2   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-12
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.2-65567                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-12

Offline Eef

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 20
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #23 Gepost op: 26 juli 2018, 11:49:01 »
Dag allemaal,
Ben vandaag op mijn werk, dus ik kan niks uitproberen. Wel reageren.

Ik heb inderdaad een Linux machine. Mijn vrouw ook (hoewel ze abusievelijk denkt dat een windows laptop haar gelukkiger zal maken)

Ik begrijp dat vaststellingen altijd beter zijn dan veronderstellingen.
Birdy's voorstel om de NAS en PC direct op de router aan te sluiten, zal tot een onweerlegbare vaststelling leiden.
Maar niet vandaag dus. Ik kan nu alleen nog veronderstellen.

Als de DS201j probleemloos verbinding maakt en werkt via de bekabeling en switches en de DS218+ met dezelfde bekabeling en switches problemen geeft, dan wil ik niet eigenwijs klinken  en hulpgevers passeren, maar dan is de 218+ toch de enige variabele en de veronderstelling daarom dat het dus niet aan de netwerkhardware kan liggen, maar aan ‘iets’ in de 218.

Dat de 218 direct aangesloten op de PC en met vaste ip-adressen wél probleemloos werkt, kan dat iemand op een ander idee brengen?

En de optie om gewoon SMB te gebruiken (klink een beetje als: "dan verkoop je toch gewoon de boot") is niet echt een oplossing, maar meer het omzeilen van het probleem.
De SMB verbinding werkt overigens ook niet lekker. Mijn smartphone (app Filemanager herkent de smb-shares) maakt weliswaar vlot verbinding, maar het gebruik is matig. Een filmpje laden duurt eindeloos, terwijl dit via de DS210j probleemloos ging.
Dus ook hier zou veronderstelt kunnen worden dat als NFS én SMB problemen geven het niet aan NFS of SMB afzonderlijk ligt, maar aan iets onderliggends?

Vast bedankt voor het meedenken.
Eef
  • Mijn Synology: DS218+
  • HDD's: 2x Ironwolf 4TB
  • Extra's: Linux Mint

Offline dvandonkelaar

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 12
  • -Ontvangen: 161
  • Berichten: 937
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #24 Gepost op: 26 juli 2018, 11:54:47 »
Dit is ondertussen een aardig interessante discussie aan het worden, ik blijf het nog even volgen.
Wat ik me wel af vraag, draait de DS218+ dezelfde packages als de DS210J? Als de DS218+ toevallig hevig aan het swappen is kan de toegang behoorlijk langzaam worden namelijk.
--
dvandonkelaar

DS415+ 8GB | 2xWD30EZRX en 2xWD30EFRX | RAID5 EXT4 [Productie]
DS211J | 2x WD20EZRZ | RAID1 EXT4 [Backup]
Eaton Ellipse PRO 650 DIN (Schuko)

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1399
  • -Ontvangen: 8046
  • Berichten: 44.176
  • Fijne feestdagen.......
    • Truebase
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #25 Gepost op: 26 juli 2018, 12:01:42 »
Lijkt mij niet, als die DS direct aan de PC hangt, geen probleem ;)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-2
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-2   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-12
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.2-65567                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-12

Offline Eef

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 20
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #26 Gepost op: 26 juli 2018, 12:08:33 »
De 218 draait niet heel veel toepassingen. Uit mijn hoofd: Photostation, Videostation, Filestation, Downloadstation. Heb wat geprobeerd met Drive en Moments, maar nog niet enthousiast van geworden. Plex.
Hij was even druk met indexeren in de eerste dagen, maar de laatste tijd is ie vrij rustig.
De DS210j had het veel zwaarder, die was regelmatig zo bezet dat ik amper meer bij de webinterface kon komen. Vandaar ook de vervanging.
  • Mijn Synology: DS218+
  • HDD's: 2x Ironwolf 4TB
  • Extra's: Linux Mint

Offline Eddiexbmw

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 71
  • -Ontvangen: 42
  • Berichten: 361
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #27 Gepost op: 26 juli 2018, 19:19:47 »
Gebruik je bij beide quickconnect?(of bij beide niet)

Ik heb filetransfer even vrij vertaald naar film downloaden.
Zie de link hieronder
https://www.reddit.com/r/synology/comments/77aj3h/file_transfer_over_internet_painfully_slow_on/
  • Mijn Synology: DS920+
  • HDD's: 4 x WD40EFRX
  • Extra's: RT2600 + 3 x MR2200

Ben(V)

  • Gast
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #28 Gepost op: 26 juli 2018, 19:22:47 »
Filetransfer binnen je lan heeft niets met quickconnect te maken.

Offline Eef

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 20
Re: DS 218+ veel trager dan DS 210J
« Reactie #29 Gepost op: 26 juli 2018, 20:14:49 »
ik heb de link over "painfully slow filetransfer" van Eddiexbmw bekeken, dat leek op mijn situatie, maar zoals Ben(V) al zei, dat ging over een verbinding van buitenaf. Ik had overigens quickconnect aanstaan. (was ik alweer vergeten) Toch maar even uitgevinkt. Geen resultaat.
Ik heb ook nog lopen klooien met de DHCP server en de statische adressen. Dat gaf een gedoe. Maar ook zonder resultaat. Alles weer terug gezet.
Ook nog even de firewall uitgezet (je weet maar nooit). Gelukkig ook geen resultaat. Vage dingen als ARP aanvragen beantwoorden uitgezet. Ook niks.
Maar bedankt voor de creativiteit in het meedenken.

(PC en NAS direct op router aansluiten nog niet gedaan. Is zó'n giga-volksverhuizing van apparaten die niet bij elkaar staan, daar is het nog veel te warm voor)

Is er overigens een manier om de configuratie van de DSM weer helemaal blanco te maken en van voren af aan weer te beginnen? (Uiteraard zonder mijn schijven te wissen  ;)  )
  • Mijn Synology: DS218+
  • HDD's: 2x Ironwolf 4TB
  • Extra's: Linux Mint


 

Veel bestanden

Gestart door krekelBoard File Station

Reacties: 7
Gelezen: 3565
Laatste bericht 19 augustus 2012, 23:41:53
door r00n
Gebruik SFTP levert veel meldingen in logboek en blokkades op

Gestart door bussieBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 3
Gelezen: 1338
Laatste bericht 18 juli 2017, 00:28:57
door Briolet
Groene LED's blijven knipperen en er is veel schijfactiviteit (DS415+)

Gestart door Tim__Board Synology DSM algemeen

Reacties: 29
Gelezen: 9842
Laatste bericht 11 november 2014, 12:29:35
door Birdy
Veel HardeSchijf activiteit. 112j reageert niet meer

Gestart door vrieshaBoard Synology DSM 6.1

Reacties: 2
Gelezen: 971
Laatste bericht 13 september 2017, 16:23:28
door Briolet
Nas ds1512+ reutelt veel

Gestart door gournayaBoard NAS hardware vragen

Reacties: 2
Gelezen: 1361
Laatste bericht 23 november 2012, 14:45:22
door gournaya