DS-209+II icm 2 X Seagate ST31500341AS firmware CC1H

[berry]

Morgen krijg ikde DS209+II binnen. Ik heb al een tweetal identieke schijven (Seagate ST31500341AS firmware CC1H) in mijn FreeNAS zitten. Deze schijven staan niet in een RAID config maar twee seperate mounts. Ik maak aan de hand van RSYNC elke nacht en kopie van DISK0 naar DISK1, als backup.

De setup voor de Synology zie ik iets anders. Ik wil graag een RAID1,van de twee 1.5TB's, met een externe eSATA drive (ST350041 8AS) van 500 GB voor de vitale data backup. Met deze opstelling kan ik nog terug naar de files van de dag ervoor indien dit nodig is.

En nu het probleem: de huidige data op de 1.5TB wil ik ook in de RAID1 config hebben.

  Is het mogelijk om een RAID1 te configureren en later een tweede schijf toevoegen? Op deze wijze kan ik de data nog dupliceren van de FreeNAS naar de Synology via RSYNC.

[Björn]

Je kunt beginnen met een basic volume van 1 disk en dit later uitbreiden naar een RAID1 set met 2 disks.

[berry]

Geweldig idee! Wat ik dus ga doen: de backupdrive uit de FreeNAS (UFS GPT filesystem) en in de Synology doen, formatteren naar EXT3. Rsync van FreeNAS naar Synology.

[pong38]

Ik ben de afgelopen dagen met hetzelfde fenomeen bezig geweest.

Wellicht ter aanvulling...
Ik heb een nieuwe setup met een DS209+II en 2 Hitachi's van 2TB's in een RAID1 config.
Gisteren heb ik via de e-sata een 1,5TB van Samsung aangesloten en een normale (scheduled) full backup gedraaid.

400 GB backuppen vanaf de RAID1 naar de e-sata drive kost ongeveer 6 tot 7 uur. Niet echt wenselijk als je dagelijks een scheduled full backup wilt maken (ik vind de manier waarop de incremental backup in de handleiding is beschreven een beetje spooky, of ik heb als IT'er een andere definitie van incremental).
Naar wat uizoekwerk blijkt dat een backup naar een NTFS geformateerde e-sata drive 3 tot 4x langzamer gaat dan wanneer je dit doet naar een e-sata drive die in ext3 geformateerd is.
De reden waarom ik het toch naar een NTFS drive doe, is omdat ik hiermee onafhankelijk ben van het OS van Synology.
Ik heb de afgelopen dagen een in de Synology geplaatste ext3 drive met data eens seperaat aan een Vista machina gehangen (wel even de driver erbij zoeken) en de drive is welliswaar benaderbaar, zie ik de install en config mappen van Synology, maar kan ik nergens mijn data terugvinden. Ondanks dat het volume ook onder NTFS aangeeft 400GB verbruikt te hebben  

Hoe kan je na een worst case scenario dan ooit nog bij je data als deze versleuteld staat ?

Vandaar dus mijn keuze om de backup op z'n minst in het altijd leesbare NTFS format te backuppen.

Had jij daar al eens bij stil gestaan Berry

[berry]

Hier staat de de data niet encrypted is.

Zelf ben ik niet zo'n fan van Windows en EXT3 is toch een redelijk gangbaar filesysteem in de niet Windows wereld, ook buiten Synology.  

[Anonymous]

volgens Bjorn kan je beginnen met 1 schijf en later uitbreiden naar 2.

blijven mijn gegevens van de ene schijf dan wel in tact als ik over ga naar 2 schijven met raid 1?

heb nu ds-209j(erg leuk apparaat voor het geld) met 500gb caviar green en wil meer veiligheid inbouwen.
heb gemerkt dat ik steeds meer belangrijke zaken op de nas zet.(voordeel: overal in de wereld benaderbaar)

alvast bedankt

Justin

[Björn]

volgens Bjorn kan je beginnen met 1 schijf en later uitbreiden naar 2.

blijven mijn gegevens van de ene schijf dan wel in tact als ik over ga naar 2 schijven met raid 1?

heb nu ds-209j(erg leuk apparaat voor het geld) met 500gb caviar green en wil meer veiligheid inbouwen.
heb gemerkt dat ik steeds meer belangrijke zaken op de nas zet.(voordeel: overal in de wereld benaderbaar)

alvast bedankt

Justin

Je kunt zonder dataverlies uitbreiden. Het blijft natuurlijk altijd wel slim om een backup achter de hand te houden.

[berry]

Precies!

Ik heb zelf ook eerst 1 schijf erin gedaan, het hele zooitje gekopieerd van de FreeNAS naar de Synology NAS, daarna tweede drive erbij gedaan, upgrade basic -> RAID1.

Daarnaast heb ik een eSATA drive voor backup van vitale bestanden opdat ik nog 1 dag terug in de tijd kan, ideaal!

[Anonymous]

beste allemaal,

bedankt voor jullie reactie.

wat is het effect van niet exact dezelfde schijven?
wel zelfde merk, grootte, serie, rpm, alleen cache wijkt af....


iemand?

[Björn]

beste allemaal,

bedankt voor jullie reactie.

wat is het effect van niet exact dezelfde schijven?
wel zelfde merk, grootte, serie, rpm, alleen cache wijkt af....


iemand?

Niemand hier beantwoordt een vraag graag 2 keer. Graag niet dezelfde vraag op meerdere plaatsen posten: viewtopic.php?f=25&t=3599