De Ruimte is beschadigd. Het wordt aanbevolen de defecte harde schijven te.....

[Ray18]

Code: [Selecteer]

En bij het systeemlogboek krijg ik de volgende foutmelding.Die foutmelding klopt.

Nogmaals: Kijk even naar S.M.A.R.T Info.

Birdy, hierbij.

[Briolet]

Bij het uitvoeren van de Snelle test bij S.M.A.R.T. krijg ik het volgende resultaat bij SCHIJF 1

Dat hij de uitgebreide smartinfo niet kan halen zal wel kloppen als je die test nooit gerund hebt. Trek wel een halve dag uit voor zo'n uitgebreide test. Is dan alles okay, dan zou ik proberen hem weer te gebruiken.

Ik ken overigens geen programma voor de mac dat het formaat van de nas schijven kan lezen.

[Birdy]

De volgend ID's zien er niet goed uit na 6311 uur draaien, bijlage:

ID1:
Deze waarde geeft aan hoe vaak de harde schijf bepaalde sectoren opnieuw heeft moeten lezen omdat het niet lukte bij de eerste keer.
De raw value is het effectief aantal leesfouten.
Deze parameter is zeer belangrijk.

ID7:
Hoeveelheid positioneringsfouten (de kop werd naar een bepaalde spoor gestuurd, maar kwam terecht op een andere spoor).
Een verslechtering van deze parameter duid meestal op mechanische slijtage.

ID240:
De tijd die besteed is om de drive heads te positioneren.

E.e.a. duidt toch op (snelle) slijtage.
Je kunt nog een uitgebreide test doen maar ik zou maar eens kontakt opnemen met leverancier (had ik al eerder geadviseerd) met die S.M.A.R.T gegevens en zien wat men daarvan vindt.
Zit nog garantie op neem ik aan ?

[Ray18]

Birdy,

Dank je wel voor je analyse, ik zal de leverancier maandag benaderen. Er zit inderdaad nog garantie op. Totaal 2jaar Europese garantie, waarvan er nu slecht 9 maanden voorbij zijn.

Ik heb van de andere schijf (Schijf 2) ook een screenshot gemaakt. Wil je hier voor mij ook eens naar kijken?

Alvast bedankt.

[Birdy]

Die ziet er nog slechter uit.
Merkwaardig hoor.
Zelf heb ik 9 HD's in 3 Nassen, maar geen van de HD's hebben deze waarden, sterker nog, genoemde ID's staan bij mij op 0.
De oudste zijn 2.5 jaar.

[Birdy]

Kan het fout hebben maar volgens mij zij je 2 schijven aan vervanging toe, iemand anders hier nog een mening over ?

[Ray18]

Weet jij zo welke schijf ik op moet sturen aan de leverancier?
Omdat alles bij mij nog goed werkt, maar wel deze foutmelding geeft, moet ik actie ondernemen.
Ik heb de Nas een opgestart met enkel schijf 2 erin. (zonder schijf 1) en toen was mijn nas nog steeds benaderbaar.
Dit heb ik ook eens omgedraaid. Ik vind het zeer vreemd dat ik niets merk aan deze fout in het gebruik.

[Ray18]

Jep, die vraag zet ik er net op. hahahaha, ik krijg hier ook het vermoeden dat er iets goed mis is.

[Birdy]

Eerst contact opnemen met je leverancier of Seagate zelf en vragen om advies.

[Ray18]

Ik zal mijn leverancier naar dit forum verwijzen. Hier is immers een goede vooranalyse gemaakt.
Iedereen bedankt en ik laat nog even weten hoe dit afloopt.
 

[sokrates]

Dit lijkt me linke soep inderdaad. Die SMART gegevens beloven weinig goeds. Ik zou zsm een backup maken op een externe schijf en zorgen dat beide schijven worden vervangen of gerepareerd. Ik ben geen expert, maar een simpele google op deze errors laat zien dat dit uitzonderlijk hoge getallen zijn...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Ray18]

Inmiddels is er contact geweest met EG Computerspecialisten uit Lemelerveld.
De technische dienst heeft dit forum goed doorgelezen en onderzoek gedaan. Het antwoord was gelijk aan een aantal van jullie. Schijven beide opsturen. Deze zijn kapot en moeten zo snel mogelijk vervangen worden.
Er is een RMA formulier aangemaakt en de schijven gaan nu richting EG Computerspecialisten.
Tot nu toe bevalt mij de services goed van dit bedrijf en weet weer waarom ik niet op internet moet kopen bij een zolder BV maar bij een echt bedrijf. niet de laagste prijs, maar wel de beste prijs met goede services.

[ThijsP]

Ik heb dit ook een paar keer gehad, ook seagate schijf 3TB. Uiteindelijk stond de boel ook te piepen en heb ik de schijf verwijderd, vervangen voor een nieuwe en de kapotte schijf is met garantie vervangen....

Hou het in de gaten zou ik toch zeggen.

[Birdy]

Inmiddels is er contact geweest met EG Computerspecialisten uit Lemelerveld.
De technische dienst heeft dit forum goed doorgelezen en onderzoek gedaan. Het antwoord was gelijk aan een aantal van jullie. Schijven beide opsturen. Deze zijn kapot en moeten zo snel mogelijk vervangen worden.
Er is een RMA formulier aangemaakt en de schijven gaan nu richting EG Computerspecialisten.
Tot nu toe bevalt mij de services goed van dit bedrijf en weet weer waarom ik niet op internet moet kopen bij een zolder BV maar bij een echt bedrijf. niet de laagste prijs, maar wel de beste prijs met goede services.

Bedankt voor je update.....komt goed zie ik wel.

[Robert Koopman]

Maar jij hebt per direct nieuwe schijven gekregen toch?
Opsturen en uitzoeken is allemaal prachtig maar daar zit je als klant niet op te wachten.