Data transfer laag met uitpakken vanuit Newsleecher.

[Sjengs]

Beste forumleden,

Ik ervaar wat hinder met het uitpakken van bestanden op mijn DS215j.
Na wat leeswerk ben ik tot ontdekking gekomen dat de "j" versies niet echt geschikt zijn om bestanden vanzelf te downloaden/repairen/uitpakken. Vandaar dat ik dit gewoon via mijn laptop blijf doen.

Als eerste even de hardware:

* Asus N53SV, SSD + 16gb werkgeheugen
* DS215j
* 2x WD10EFRX (ext4 geformatteerd)
* Experiabox v9
* Alles Cat6 bekabeld

Voorheen liet ik alles gewoon uitpakken op mijn Laptop, dit met een schrijfsnelheid tegen de 400mb/s. Dit is natuurlijk mogelijk door de SSD wat in de laptop zit en weet dat ik die snelheid niet zal halen met de WD's die nu in mijn NAS zitten. Maar vind de max. 30mb/s dit ik nu heb wel erg laag voor een sata-600 connectie met goede bekabeling en alles via gigabit lan poorten.

Momenteel heb ik als volgt een download folder ingesteld op de DS215j:

Hoofdmap genaamd "Downloads" met de subfolders "Incomplete" & "Complete"

Om zo de bestanden bij incomplete binnen te laten komen en dan met extract wegschrijven naar complete.
Alleen dit alles gebeurt met max. 30mb/s?!

Iemand die hier raad mee weet?
Is het bijvoorbeeld mogelijk om via de USB 3.0 aansluiting een externe HDD te monteren, zodat ik daarop kan downloaden en ze dan laten uitpakken naar de schijven van de DS zelf? Met in het achterhoofd dat de DS dan niet op het zelfde moment moet downloaden/repairen/extracten?!

Alle tips zijn welkom! 

[Ben(V)]

Jij denkt dat de disk acces de bottleneck is, maar dat is zelden het geval.

Om te beginnen is de snelheid van een Gb netwerk maximaal 125Mb/s en dat is de theoretische max.
Als je de overhead eraf haalt kom je echt maximaal op 100Mb/s uit en dat is bij het verplaatsen van grote bestanden, met kleine bestanden wordt het echt veel lager.

Verder heb jij zoals je al zei een j versie en die halen over het algemeen die maximale snelheid niet.
Als je dan ook nog gelijktijdig aan het downloaden bent en met je Laptop de bestanden inleest vanaf je NAS en ze na het unparren weer wegschrijft naar je NAS zit je netwerk behoorlijk vol net als de cpu van je "j" NAS.

Om je performance te meten kun je deze tool gebruiken.
http://www.techpowerup.com/downloads/1749/atto-disk-benchmark-v2-46/
Wel even een driveletter mappen op je pc want de tools snap een netwerk share niet.

[leerdammer]

Probeer iedergeval de incomplete folder en complete folder op fysiek andere disken te zetten
Dus de incomplete op je laptop en de compleet op de nas, met newsleecher.

[Sjengs]

Bedankt voor je snelle reply, echter kan ik me niet vinden in de antwoorden die jij geeft.

Bij deze de situatie waarin ik nu verkeer:

Ik ben Lost (serie) van seizoen 1 t/m 6 aan het downloaden, elke aflevering is een apart bestand (.MKV - 2,5GB, dus grootte bestanden)
Momenteel lopen alle afleveringen met een downloadsnelheid van 10mb/s, en is hij daarnaast bezig met alles te controleren / uitpakken.

Als ik op DSM inlog, komt mijn CPU niet boven de 45% uit, met dit alles in werking.

Zoals je zegt zou ik theoretisch een snelheid moeten hebben van 125, echter is dit zoals je aangeeft 100, maar om er dan 30 van te maken kan haast niet..
Ik zal je tool eens gebruiken en kijken waar de bottleneck dan wel zit!

Alvast bedankt voor het meedenken, en de optie met de usb 3.0 aansluiting iemand die daar ervaring mee heeft?

[Sjengs]

Probeer iedergeval de incomplete folder en complete folder op fysiek andere disken te zetten
Dus de incomplete op je laptop en de compleet op de nas, met newsleecher.

Zoals ik al dacht, de mappen gescheiden houden. Maar wat ik echter probeer te doen is mijn laptop niet meer te belasten met downloads zo groot als deze (serie Lost 1-6, 350Gb) vandaar mijn optie met de USB 3.0 aansluiting

--------*EDIT*-----------

Snelste verbinding is de download map "incomplete" op C-schijf te plaatsen, en de "Complete" op de NAS.
Met deze setting haal ik bij het extracten (terwijl die ook nog download) een snelheid van 60mb/s..

Op de USB 3.0 loopt mijn WD Passport helemaal vast bij het downloaden icm met repairen. en extract is alsnog maar 25Mb/s bij het doen van deze taak alleen, geen optie dus!

Dus zit er (helaas) niks anders op dan het via de laptop te doen, maar weet nu wel zeker dat het niet allemaal via de NAS alleen kan.
Thanx Leerdammer voor het "Beste antwoord"

[Ben(V)]

Als je het zo doet kun je net zo goed je laptop laten downloaden.
Een laptop heeft een cpu die vele malen krachtiger is dan een NAS.

Overigens zie ik het probleem niet zo.
Ja het duurt wat langer als je alles door je NAS laat doen, maar wat maakt het uit.
Nachtje aan laten staan en het kom wel binnen.