Capaciteit volume na SHR veel minder?

[rvv]

Betekent dat kort door de bocht dat het beste plezier dat ik mezelf kan doen, het vervangen van de twee 1TB's door twee 2TB's is? En bv niet om er twee 3TB's bij te plaatsen.
SHR is bedoeld om schijven van diverse formaten bij elkaar in een volume te kunnen gebruiken, maar springt dus eigenlijk alleen dan effectief/efficient met de beschikbvare ruimte om, wanneer alle schijven van dezelfde grootte zijn?

[rvv]

Lijkt erop dat mijn bovenstaande opmerking hout snijdt, heb inmiddels de twee 1TB's vervangen door 2TB's en zie hieronder het resultaat.

4 -1 (voor de fouttolerantie) = 3 x 1.82 = 5.46 TB; daarvan 0.10 TB inleveren voor DSM en andere overhead (packages en zo) laat 5.36 TB over voor daadwerkelijk gebruik en dat is netjes.

[Holy]

Overigens vind je hier nog een artikel over de aanduiding van de schijfcapaciteit: http://www.mobile-harddisk.nl/gigagibi.html
Waardoor de schijf in de praktijk kleiner lijkt te zijn dan dat je denkt gekocht te hebben...