Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: mk2k op 27 maart 2017, 10:55:12
-
Hoi,
Heb de DS212+ gekocht (tweedehands) en voorheen mijn bluray's probleemloos gestreamed vanaf mijn router (Asus RTN66U) geshared via de USB hardeschijf over SMB op het netwerk.
Probleem is als volgt: Het afspelen van bluray's over het netwerk hapert en het hangt continue vanaf de externe usb hdd aangesloten op de Synology. Voorheen geshared via SMB vanuit mijn Asus RTN66U router en toen had ik vanaf dezelfde USB HDD totaal geen problemen.
Mijn setup voorheen:
USB3 Harddisk toshiba aangesloten op Asus RTN66u router op USB 2 poort (router heeft geen usb3).
Dune was aangesloten op een simpele 8 poorts chinees merkloze 10/100mbit switch. Via fileshare optie op de router via SMB geshared (router ondersteund geen NFS). Dit resulteerde in vlekkeloos afspelen van bluray media op de dune mediaspeler.
Mijn setup is nu wel lichtelijk veranderd na de komst van de synology, deze ziet er nu als volgt uit:
DS212+ NAS. Zelfde USB3 harddisk hangt nu aan een blauwe USB3 poort achterop de Synlogy.
De 100mbit switch is vervangen door een Cisco (SE2800) 8 poorts gigabit switch. Ivm Gigabit ondersteuning op de Synology dacht ik hiermee winst te behalen. Dune is nu aangesloten op de gigabit switch. De synology hangt aan een lan poort rechtstreeks op de router (router heeft ook een gigabit switch op lan poorten aan boord) Alle bekabeling is CAT5e zelfde als voorheen. Synology zit op een nieuwe kabel ook CAT5e.
Ds212+ bij netwerk settings staat ingesteld op MTU1500 (de cisco switch ondersteund geen jumbo frames) en draait op 1000mbps full duplex.
NFS share met 32k read/write blocks. Op de dune afgespeeld met zowel NFS over UDP als over TCP maar dit maakt geen verschil. TCP reageert wel iets sneller maar nog steeds hapering tijdens afspelen.
Via SMB op de dune ook haperingen. Vergelijkbaar met TCP NFS. De SMB settings op de dune zijn iets te tweaken: fast SMB optie (stond altijd aan in oude setup) uit of aan gezet, maar maakt geen verschil. Gigabit ondersteuning. (stond aan, maar zat op 100mbit switch) Maar ook met de optie uit geen verschil.
Op 100mbit via de router draaide het altijd vlekkeloos. Ik dacht juist nu met gigabit ondertsteuning etc. verbetering te krijgen, maar dit valt dus tegen. 100mbit ondersteund geen jumbo frames, dus zonder deze optie werkte het altijd prima geshared vanaf de router. Router cpu/mem is zelfs niet zo krachtig dan dat van de synology dus met de beperkte kracht, maar toch goede implementatie van SMB is het technisch mogelijk het vlekkeloos te laten werken over USB2 en 100mbit netwerk.
Iemand tips hoe dit verhaal nu werkende te krijgen vanuit de synology.
-
Ik weet niet of een USB-schijf gekoppeld aan een Synology NAS is bedoeld om daar vandaan data te plukken?
Lijkt me meer bedoeld om onderling als connectie tussen NAS en HD-schijf, bijv. een extra back-up te maken.
Een printer aangesloten op een NAS USB-poort reageert ook nogal traag voordat die begint te printen is mijn ervaring.
Maar misschien heb ik het wel helemaal mis, en is er wel degelijk een oplossing?
-
Zou dus gewoon testen door een film (met stotter ervaring) op je NAS te zetten.
-
Een bluray heeft maximaal een snelheid van 40Mb/s nodig dus een 100Mb/s verbinding is meer dan voldoende.
Disksnelheden zijn niet relevant want die zijn factoren hoger.
Probeer eens de film van de USB disk naar de interne disk van de NAS te kopieren en vandaar af te spelen, misschien zit er een probleem in de koppeling tussen de NAS en de USB disk.
Heb je in je NAS ondersteuning voor smb 1 aangezet, want ik denk dat zo'n oud beestje als een Dune niet veel meer aankan.
Vergeet NFS dat is een rampenplan.
Vergeet ook jumbo frames, levert niets op en geeft potentieel problemen.
-
Bij de SMB settings:
Minimum SMB versie staat op SMB1
Maximum SMB versie staat op SMB2
Ik ga nog proberen een probleem iso rechtstreeks naar de interne disk te kopiëren en vanaf daar te draaien over het netwerk. Maar blijft vreemd aangezien het vanaf USB2 via de router met dezelfde schijf wel goed werkte. Dan zou er wel een hele slechte USB3 controller op de synology moeten zitten.
-
Of een incompatibel controller in je USB disk wat waarschijnlijker is.
USB geeft wel vaker problemen op verschillende host systemen.
Overigens zou ik de maximum versie gewoon op smb 3 zetten.
Wat je ook kunt proberen is die Dune op 100Mb/s setting.
Dat ding is nogal oud en als ik het me goed herinner waren er in het verleden ook al problemen om hem op 1Gb te laten draaien.
-
even geprobeerd rechtstreeks vanaf interne disk te streamen. Dit gaat wel goed.
vraag me af waarom het via usb niet soepel loopt en wel via de router. ik gok dat ze anders die synology usbstations niet krijgen verkocht ? :)
zou het via esata wel goed gaan ? dan heb je geen usb controller, heb al mijn blurays staan op die usb disk dus kan hemn eventueel in een esata case zetten. voordeel van de plus uitvoering dat er een esata poort op zit. dacht dat usb3 ook redelijk vlot zou gaan maar dat valt dus tegen.
-
Even Off Topic.
Waarom via usb of esata als je een NAS hebt, kennelijk omdat je een externe hd wilt blijven gebruiken voor die films dus, waarom dan niet op je Dune aansluiten?
-
MOD @mk2k Niet onnodig citeren.
die externe schijf staat reeds vol met het complete archief aan bluray iso's. anders moet ik weer een paar tb over kopiëren. wil de interne nas schijven en ruimte gebruiken voor nieuwe materiaal te downloaden en foto's op te slaan.
-
En je kunt die HD niet aansluiten op de Dune ?
-
jep. maar er moeten ook nieuw materiaal makkelijk bij gezet kunnen worden.
via esata zelfde probleem. dus toch vreemd
-
Zou eens een test van de disk doen.
Als esata ook een probleem geeft blijft alleen de disk zelf over.
-
heb het gevonden! via een draadje op het engelse synology forum zat iedereen te klagen over de slechte usb performance.
probleem zit in het filesystem. de schijf was NTFS geformatteerd en dat is een no go i.c.m. de synology.
heb een andere externe schijf die ook problemen gaf aan de synlogy (maar leeg mocht) geformatteerd in ext4 formaat vanuit de synology en over usb nu vlekkeloos zoals vanaf de interne schijf. (die was natuurlijk ook ext4)
dus tip voor andere mensen NTFS (ook met met kopieren/backups maken) no go. Je schijf in ext4 formatteren wil je snelle performance.
-
Welke DSM draai je?
-
Nee dat is gewoon niet waar.
Ik heb uitgebreidde testen met een usb disk geformateerd in de verschillende mogelijkheden (ext3, ext4, fat32, ntfs).
De performance verschillen waren minimaal en als je het via het netwerk meet is er helemaal geen performance verschil te meten, omdat het netwerk dan de bottleneck wordt.
-
dsm 6.1 update 2.
ext4 nu vlekkeloos afdraaien. ntfs haperen als een gek. toch is het waar. en op het engelse forum mensen met zelfde ervaring met trage backups. zelfs met de nieuwere DS216x nassen van synology.
-
Mijn testen zijn gedaan met DSM 5, maar als je echt denkt dat het aan NTFS ligt zou ik een ticket inschieten bij Synology.
Persoonlijk denk ik dat een formatering de zaak nooit zo kan vertragen dat de netwerksnelheid onder de 100Mb daalt.
Als dat we zo is dat is dat een major bug in DSM
-
heb een ticket ingeschoten bij de technische support. het eerste antwoord was al zeer behulpzaam en precies wat ik verwachtte. synology gebruikt Linux dus je kunt beter ext4 format gebruiken ipv NTFS. Dit vraagt meer resources van de hardware.
Ik antwoordde terug. Asus is ook Linux en had nergens problemen mee en dat met minder krachtige hardware.
Draait waarschijnlijk op niks uit en wordt dus gewoon alle schijven formatteren in EXT4 en niet meer naar omkijken.
-
Met wat @Ben(V) eerder heeft aangehaald.
Of een incompatibel controller in je USB disk wat waarschijnlijker is.
USB geeft wel vaker problemen op verschillende host systemen.
Ter info. Heb hier een (wat oudere) portable USB 3.0 disk Lacie Rikiki in NTFS geformatteerd.
Ondanks USB 3.0 staat dit model niet echt als snelle disk te boek.
Rechtstreeks (in mijn geval) aan een Synology router gehangen (met USB 3.0 poortje), is die niet eens bereikbaar/leesbaar.
Via een Sitecom USB 2.0 hubje wat ik hier toevallig had liggen wel, en kan ik zonder haperingen zwaar formaat films streamen.
Dus ook hier lijkt een incompatibel controller van de disk roet in het eten te kunnen gooien.
-
Als de controller het probleem zou zijn, vind ik het toch raar dat exact dezelfde schijf met EXT4 filesystem geen problemen heeft. En de NTFS schijf ook problemen geeft via ESATA (dus geen sprake van USB controller lijk mij).
-
Heb nog even getest met een USB 3.0 diskje die ik had liggen.
Ik kan geen enkel verschil te meten tussen een ntfs geformateerde disk en een ext4 geformateerde disk.
Wat Synology zegt dat er wat meer resources gebruikt worden bij een NTFS geformateerde disk is wel juist, maar ik kan me niet voorstellen dat het zoveel is dat de snelheid zover terugloopt.
Hier heb ik dat in ieder geval niet kunnen constateren.
-
Helaas op de DS212+ dus wel. Zelfs flac bestanden (20/30mb) groot over het netwerk geven problemen. Niet zoveel merkbaar als bluray maar het effect is wel te horen (soms overslaan). Dus formatteer alle schijven die ik eraan hang nu in EXT4 aangezien dat wel goed gaat.
-
Heb nog even getest met een USB 3.0 diskje die ik had liggen.
Ik kan geen enkel verschil te meten tussen een ntfs geformateerde disk en een ext4 geformateerde disk.
De Lacie Rikiki USB-disk die ik eerder benoemde (https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/bluray-stream-via-netwerk-hapert-op-de-dune-mediaplayer-zowel-smb-als-nfs/msg219331/#msg219331) (NTFS geformatteerd), aangesloten op mijn router, voor een test nu aangesloten op mijn NAS.
Daarna op een USB-poortje van mijn PC, en hetzelfde filmbestand naar PC gekopieerd. Maakt ook hier niets uit qua snelheid.
Vanuit de USB-disk share op de NAS een zware film (28,5 GB) opklikken en afspelen op PC, gaat ook hier zonder problemen.