Bijplaatsen schijven voor backup

[Lenny]

Ben in het bezit van een DS418, waar momenteel 2 schijven van 8TB in raid 1 staan, heb dus nog de mogelijkheid om 2 schijven bij te plaatsen.
Is het mogelijk om bijvb 1 schijf erbij te plaatsen en daarop een backup te maken van belangrijke data van mijn raid configuratie?
Bedoel dus zoals je de data gewoon zou kopiëren naar een externe schijf.
Reden, indien NAS crasht, schijf er uithalen en aansluiten op pc, eigenlijk precies hetzelfde doen als met een externe schijf die aangesloten is via usb.

[Birdy]

Niet zo'n heel goed idee, die HD wordt een EXT4 of Btrfs volume, als je die aan je PC hangt, dan moet je software kopen om die HD te kunnen lezen.
Beter die HD (NTFS) aan de USB van de NAS hangen en daarop je backups maken.
Kijk hiervoor eens naar Hyper Backup.

[Lenny]

Bedankt, ga eens aan de slag gaan met een externe schijf, had voordien in mijn desktop eveneens  2 schijven in raid 1 en van deze maakte ik een backup op een externe schijf en gebruikte daarvoor "second copy"
Speel graag op veilig en een extra kopie kan wel eens van pas komen, inpluggen op een andere computer en je kan terug aan je belangrijke documenten.

[Briolet]

Naast een recente backup is het ook belangrijk dat je oudere backups hebt. Lees  het verhaal van deze Japanse universiteit maar eens.

Door een fout is veel data gewist, en toen ze er 2 dagen later achter kwamen, hadden ze al een nieuwe backup en was de oude backup weg. 77 TB aan data verloren.

Raid1 help in elk geval niet tegen het per ongeluk verwijderen dan data. En fouten met files ontdek je soms weken later. Met Hyper Backup kun je mooi backuppen met versies. Als je niet steeds grote bestanden bijplaatst en wist, kun je wel een paar jaar aan versies bewaren, zoals ik doe.
Je kunt ook meerdere taken maken. De taak met belangrijke data bewaar je lang en bij de taak met minder belangrijke data of data die de versies te sterk doen groeien, bewaar je minder versies.

[Plerry]

https://www.synology-forum.nl/synology-dsm-5-1/lokale-backup-failed/msg32040/#msg32040

[Lenny]

Ga me eens moeten verdiepen in de Hyper Backup, op mijn desktop gebruikte ik zoals ik reeds vermeld "second copy" deze nam dus bij wijziging een nieuwe backup en schreef de oude weg in een andere map, ook gewiste data schreef hij weg in een andere map, dat dus alles op een externe schijf, had dus ook wel wat mogelijkheden en was daar wel tevreden over.

[Briolet]

Hyperbackup werkt met verschil-files. Als je een file aanpast, staat hij dus niet 2x die file op, maar 1x plus de aanpassingen. Dat is een stuk zuiniger met ruimte.
Ook herkent hij dubbele files en slaat die dan slechts 1x op.

[Sylvester]

Ben je daarvan heel zeker? Volgens mij bewaart hij bij elke verandering het volledige document.

[jr212]

Niet zo'n heel goed idee, die HD wordt een EXT4 of Btrfs volume, als je die aan je PC hangt, dan moet je software kopen om die HD te kunnen lezen.

tenzij je werkt met linux zeker?

[Briolet]

@Sylvester, Gewoon testen, dan weet je zeker dat de beweringen in de handleiding kloppen. Ik heb het indertijd met dubbele files en veranderingen getest.

Een test-backup van een folder met drie fles van samen 5,2 MB

- Lege folder backuppen: 0,3 MB
- De 3 bestanden van samen 5,2 MB toevoegen
- 2e Backup: 4,31 MB
- In elke file een paar regels aanpassen
- 3e Backup: 5,88 MB

Je ziet dat dat de overhead 0,3 MB is (o.a. de configuratie van de nas gaat naar elke backup)

De 2e backup met 3 nieuwe files doet hem 4,0 MB groeien. De aangepaste files doen hem maar 1,5 MB groeien.

Niet elk soort file veranderd alleen heel lokaal. Als je b.v. een jpg plaatje aanpast, zullen alle pixels nieuw zijn en valt er geen besparing uit een verschilfile te halen.

[Sylvester]

Vreemd. Gaat Synology dan de documenten 'uit elkaar' rafelen op code-niveau? Straf.

[Birdy]

tenzij je werkt met linux zeker?

Dat klopt inderdaad.

[wim]

Misschien is het al bekend door de meeste van jullie, maar een HD uit een Synology, geformatteerd in EXT4 is ook met een windows machine uit te lezen mbv het gratis te downloaden programma:  "DiskInternals Linux Reader ".
Hiermee kun je ook de data copiëren vanaf die schijf, op bijv een USB drive of interne HD, aangesloten op een windows PC.

Maar ook even een opmerking:  ik zou nooit een backup draaien als deze HD in dezelfde Synology zit als het origineel, en laten zitten. Stel dat je Synology in de fik vliegt, of storing in de power supply en een behoorlijke spanningspiek geeft, ben je echt alles kwijt.

[Lenny]

Ja dan mag je dus ook al geen externe schijf eraan hangen via een usb kabel, want als je nas in de fik schiet is ook je externe schijf in de fik en misschien je woning erbij.
Heb om te beginnen eens een testje opgestart met 1 bepaalde map en ga deze eens een paar dagen laten backuppen en eens zien wat het geeft.
Ondertussen blijf ik een backup draaien op mijn pc, dus van mijn nas naar externe schijf van mijn desktop, extra zekerheid, maar doe dit manueel, dus niet automatisch.

[Sylvester]

En daarom bestaat een goeie backup uit 3 exemplaren waarvan minstens 1 buitenhuis.