Advies aanschaf UPS voor mijn DS107+

[apeka]

Goedendag,

Ik overweeg om voor mijn Synology DS107+ met DSM 2.3-1157 een UPS aan te schaffen. Reden: bescherming van mijn kostbare data bij plotselinge stroomuitval.
Ik heb begrepen, dat de software van een NAS is voorzien om bij stroomuitval en overgang op de accuspanning van een UPS, zichzelf uit te schakelen. Een UPS biedt immers maar een beperkte tijd stroom.
Volgens mij zou een simpele UPS voldoende zijn, want de DS107+ verbruikt slechts weinig stroom. APC schijnt het beste te zijn.
Heeft iemand ervaring met een Synology, liefst een DS107+, op een UPS en aanschafinformatie voor me?
bvd

[spikehome]

Een UPS is altijd verstandig i.c.m. een nas.
maar wat nu als je disk kapot gaat (gaat wel veilig achter een ups kapot dan)?

[Robert Koopman]

Deze gemist:

http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=25&t=6184&p=39280&hilit=Ups#msg39280

Maar inderdaad maak ook regelmatig een backup van de belangrijkste, onvervangbare, data!

[apeka]

Bedankt voor de reacties..
Ik weet echter nog steeds niet zeker of dit wel gaat werken met mijn DS107+ met DSM 2.3-1157...
Ik heb even gekeken, maar zie bij System -> Power, alleen een selectievakje 'Restart automatically after a power failure'. Verder niets over een UPS... Mijn DS107+ is natuurlijk al wat ouder en voorziet niet in een UPS ondersteuning? In de thread gaat het over een APC BE700 i.c.m. een DS210j en die kan waarschijnlijk wel met een UPS overweg. Het heeft natuurlijk geen zin om een UPS te kopen, als in geval van stroomuitval deze na een halfuurtje accustroom de nas ook gewoon "hard" uitschakelt..

[Robert Koopman]

Waarom draai je nog op een oude versie van DSM?
Volgens Synology is de laatste versie voor een 107+ is DSM 3.1-1635

Misschien betere ondersteuning voor meerdere USP's?

[apeka]

Dag Robert,

Ik heb mijn DSM nooit meer opgewaardeerd naar de laatst verschenen versie. In mijn herinnering waren er veel issues met de veranderde interface en problemen bij gebruik met de hibernation van bepaalde schijven, waaronder mijn WD GreenPower 24/7. Onder het motto 'Never change something that's working' heb ik de firmware updates laten zitten. Maar het zou best kunnen, dat die laatste versie wel UPS ondersteuning biedt...Misschien dan toch maar eens proberen...

[apeka]

Ik heb nu de FW van mijn DS107+ opgewaardeerd naar v. 3.1-1636. Volgens Synology de laatste versie. Dat is wel even wennen na de interface van DSM 2.3-1157 :-). Inderdaad heb ik nu onder 'Power' een tabblad UPS, waar je e.e.a. kunt instellen. Ik denk dat een APC ES700 UPS voor mij ook de beste keuze is (http://www.apc.com/products/resource/in ... _watts=200). Die is ook voorzien van een USB-aansluting en software om de UPS te kunnen aansturen. Prijs valt mee, zo'n 95 euro. Goede beslissing?
En nu maar hopen dat m'n DS107+ met de nieuwe DSM toch in hibernation gaat.. ;-)

[Moris]

Ik vind het persoonlijk doodzonde van de aankoop en het extra energieverbruik dat je wil spenderen aan een UPS, zeker wanneer het enkel maar zou zijn om datacorruptie te voorkomen bij je NAS.

Tenzij je in een gebied woont waar de stroom zeer regelmatig uitvalt (valt bijna niet meer voor), de stroom zeer onstabiel is, enz..

Onlangs heb ik door werken in huis, de stroom per ongeluk van de NAS uitgezet en Tadaa, geen enkel probleem ondervonden. Ik kreeg netjes een mail met de mededeling "Synology DiskStation niet correct wordt afgesloten"  

Ik denk naar mening, dat het maken van een goed backup-schema veel belangrijker is  

[apeka]

Dag Moris,
Je hebt zeker een goed argument dat ik zeker in overweging wil nemen. Tot voor kort had ik nauwelijks tot niet last van stroomuitval, maar de laatste maanden heb ik het in korte tijd een paar keer meegemaakt. Gelukkig zonder noemenswaardige schade, maar ik wil zo min mogelijk risico lopen. Backups maak ik elke week op een externe harddisk, die ik bewaar in de datakluis op mijn werk.

[Moris]

Verschillende jaren heb ik in mijn werkcomputer steeds een raid-configuratie gehad en bij stroomuitval heb ik nog nooit een corrupte raid of enige data-uitval gehad  
Misschien had dit alles wel te maken omdat ik de steeds de write-back cache had uit staan op de computer.

Als je het mij vraagt, kan je beter het geld dat je aan een UPS wil spenderen aan een harde schijf besteden voor je back-up, maar dat is gewoon mijn persoonlijke mening  

[Matr1x]

Tja, ik vind een UPS ook een beetje overdreven luxe als er geen bedrijfscritische gegevens op staan. Als je nu een website hebt draaien die echt 24/7 in de lucht moet blijven omdat je anders klanten kwijt raakt of verkopen misloopt dan is het natuurlijk noodzakelijk. Maar als je een keer een paar dagen je bestanden, foto's, muziek of films niet kan benaderen... dat moet toch geen probleem zijn? Een goede backup is dan veel belangrijker lijkt me.

[wizjos]

Een goede backup is dan veel belangrijker lijkt me.

Het wordt eentonig , maar je hebt volledig gelijk!

[apeka]

Ok, jongens, jullie commentaar werkt.. Ik begin de aanschaf van een UPS eerlijk gezegd nu ook steeds meer te betwijfelen :-). Het lijkt inderdaad wat overdreven voor een simpele thuisgebruiker als ik.... Backups maak ik elke 14 dagen op een externe USB disk, die ik elders bewaar.

Overigens merk ik na de upgrade naar FW 1636 dat mijn HD niet meer in slaap gaat. Met FW 1157 ging ie altijd na een kwartiertje keurig slapen..Ik heb Photo Station dus uitgezet en heb geen verder geen applicaties aan staan, dus ik denk dat het wellicht te maken heeft met de FW icm met mijn schijf een 1TB WD GreenPower 24/7 uit 2008). Anders is er misschien na de FW update nog een proces aan de gang of zo? Heeft iemand hierover nog suggesties?

[frankb]

Ik heb wel een ups op mijn beide machines staan.
De APC 500 op mijn 207+  ( Ze zijn beide al vanaf 2007) en nu op de 1511+ een APC 650

Waarom? Ik vind data behoud ook belangrijk, de UPS houdt de machines mooi in de lucht, en ja dat is toch een aantal keer voorgekomen vanaf 2007.
En ja, ik maak back-ups, ook naar een externe esata behuizing die ik dan weer in een brandwerende kluis leg.

Nu heb ik er bedrijfsgegevens opstaan is dataverlies geen optie.

Maar een APC houdt ook spanningspieken e.d. tegen, ook handig wanneer het eens flink onweert in de omgeving, gebeurt ook nog wel eens. APC geeft er zelfs garantie op.
Het extra energieverbruik is wel jammer idd, ik vind de combo APC - Synology in ieder geval een hele goede