5 HDD, SHR2 of RAID10 + hotspare

[schreurs]

Momenteel bestaat onze data server (DS1515+) op het werk uit 2 x 4TB HDD in SHR configuratie + 1x 4TB hotpare disk.
Graag willen we het volume uitbreiden. Daarom werden er 2 x 4TB HDD aangekocht. M.a.w. er zijn nu vijf 4TB HDD's voorhanden.
Nu is mijn vraag welk configuratie jullie zouden aanraden?
SHR-2? of RAID10 + hotspare schijf

8TB dataopslag is voldoende (maar mag natuurlijk meer zijn).
goede lees-en schrijfsnelheid is noodzakelijk omdat de server dagelijks door meerdere mensen gebruikt wordt.
Dataprotectie is natuurlijk van belang. Hiervoor wordt er reeds een on- en offsite back-up gemaakt van de server.

Graag jullie mening.

Bedankt.

[Robert Koopman]

Ik zou de 5 schijven in SHR zetten.
SHR omzetten naar RAID10 is een hele klus, zou ik nooit aan beginnen.
Hotspare heb ik op het forum al eens wat problemen mee voorbij zien komen, hotspare komt niet in actie als er een schijf faalt.
5 schijven in SHR vangt een defecte schijf op, deze vervang je zo snel mogelijk.
Ik zou een reserve schijf ergens velig neerleggen als je echt niet zonder kan.

Maar goed, dat is mijn menig.
Er volgens er vast nog meer 

[Ben(V)]

Raid 10 en hot spare zijn onzinnige opties.
Raid 10 wordt voor performance doeleinden gebruikt, maar dat is voor een kleine Nas zoals de DS1515 onzinnig.
De bottleneck zit daar in het netwerk en niet in de snelheid van de disken.

Een sparedisk kun je beter inzetten in een raid configuratie. Als je die spare disks gebruikt in bijvoorbeeld een Raid 6 (of shr 2) configuratie, dan heb je bescherming tegen gelijktijdig uitval van twee disken, met een hotspare en shr (of raid 5) kun je maar een gelijktijdige disk uitval opvangen.

Het eenvoudigste ( en het beste denk ik) is gewoon al je disken toevoegen aan je shr.

Als je raid 6 zou willen hebben kun je met die drie disken een Raid 6 (geen SHR-2) volume maken.

Daarna:
Kopieeer de data van volume 1 daarheen.
Verwijder alle packages.
Verwijder volume 1.
Voeg de schijven to aan je Raid 6 volume.
Installeer de packages opnieuw

[schreurs]

Na bovenstaande antwoorden dacht ik voor een  uitbreiding van mijn SHR volume te gaan, maar in tussentijd  ik kreeg volgend antwoord van Synology:

"From your description, seems this issue you are facing now is related with RAID. According your configuration, you only are able to expand the volume type to SHR by design. You have to remove the current volume them create it with SHR-2 or RAID 10 if you'd like to use the two volume type at this moment.
According your request, I will suggest you may select RAID 10 as your volume type because it provides the performance of RAID 0 and data protection level of RAID 1"

Nu ben ik terug bij af.
Levert het gebruik van RAID 10 een snelheidsverhoging op, op een gewoon gigabit netwerk? Of blijft het netwerk de bottleneck?

[Ben(V)]

Beiden.

Voor het gebruik als NAS is het netwerk de bottleneck.
Maar als je echter bijvoorbeeld kopieer acties binnen de Nas uitvoert zul misschien iets snelheids voordeel van een Raid 10 configuratie ondervinden.
Lijkt mij persoonlijk nutteloos.

[Pippin]

Qua prestatie eens met @Ben(V)

Ik zou, gezien er geen echte behoefte aan de vijfde schijf is, wat betreft opslag, naar SHR-2 gaan.
Twee schijven mogen dan uitvallen en de plus is dat als er behoefte ontstaat aan nog meer opslag kan men schijven uitwisselen.

Wat betreft een hotspare ook eens met @Ben(V) en afaik draait die mee en slijt, niet alleen mechanisch maar ook het magnetisch medium..... dan beter gebruiken in SHR-2.