2 schijven, 1 volume?

[RamonC]

Hoi,

Ik heb een DS213J aangeschaft en er 2 WD schijven van 2TB in gemonteerd. Ik heb de assistent gedraaid en alles lijkt te werken. Ik snap alleen 1 ding niet.

Ik heb de standaard installatie gedraaid met een SHR configuratie. Echter zie ik via DSM dat er 2 schijven gezien worden, maar 1 volume? Ik zou een 2e volume verwachten voor de 2e schijf, echter die kan ik niet aanmaken? Of is die 2e schijf (volume) nu "onzichtbaar" omdat deze steeds een backup maakt van schijf 1?
(zie de bijlage)

Middels de help functie kom ik er niet echt uit.

[wizjos]

Simpel: SHR Betekent in feite dat je RAID1 draait. Bij RAID1 worden schijven gespiegeld. Jouw twee 2 TB schijven leveren dan ook logischerwijze een capaciteit op van (zie je eigen plaatje) 1.79 TB.

Dat je maar één volume ziet betekent dat het systeem zo opgezet is dat (bijna) de volledige capaciteit wordt gebruikt voor Volume1

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is...

Groet,

Wizjos

[Plerry]

Edit: Ik zie net dat mijn posting die van Wizjos heeft gekruist. Maar, we zeggen min of meer hetzelfde.

Je plaatje zegt alles.
Je hebt (bewust of onbewust) gekozen voor SHR (Synology Hybrid Raid), wat (bij twee disks) een flexibele vorm
van Raid1 is. SHR is ook de default wijze van indelen, als je niet bewust iets anders kiest.

Zoals je plaatje ook zegt is (bij twee disks) sprake van (enkelvoudige) gegevensbescherming; je tweede disk
is een "kopie" van je eerste disk, en samen vormen ze 1 Volume, met een effectieve opslagcapaciteit van een enkele disk.

Als je iets anders dan dat wil, moet je dat bewust kiezen tijdens installatie.

Wil je alsnog iets anders, dan moet je Volume 1 eerst verwijderen en dan een (of meer) nieuw(e) Volume (s) aanmaken.
Op die disk(s) aanwezige data gaat daarbij verloren. Stel die dus eerst elders veilig.

Je had dit overigens makkelijk zelf kunnen vinden. Het wordt veelvuldig in dit forum beschreven ...

[RamonC]

Ik was eerlijk gezegd ook een beetje te snel, inmiddels zie ik meerdere topics hierover.

Maar dit is overigens wel wat ik wilde: 1e schijf als opslag en de 2e als backup ervan.

Dus als ik het goed begrijp, hoef ik dus geen "extra" backup te maken, dit gebeurd dus standaard al?
Maar is die backup op de 2e schijf niet te benaderen om te kijken of deze inderdaad doet wat hij moet doen?
Als ik de 2e schijf eruit haal en in een andere pc plug, zie ik dan dezelfde inhoud als op de 1e schijf?

[Robert Koopman]

Dat systeem werkt echt wel, hoef je niet te controleren.
Maar een backup is het niet, verwijder (per ongeluk) je map met onvervangbare foto's en ze zijn meteen weg van beide schijven 

[RamonC]

Okay, dat is me duidelijk.

Stel dat ik toch een "echte" backup wil maken: kan ik die dan wel laten maken op die 2e schijf?

[Robert Koopman]

Als je van beide schijven een basic volume maakt dan heb je twee losse schijven.
Dan kan je uiteraard zelf bepalen wat je met je data doet.
Is dat dan een backup? Dat is een discussie op zich.
Een backup maken terwijl alles binnen hetzelfde apparaat blijft? Is dat een backup?
Denk aan brand, defstal, stormschade, blikseminslag en welk ander onheil nog meer.
Is de NAS met schijven onherstelbaar beschadigd ben je nog alles kwijt.

[bartmans99]

Dat kan. Maar dan moet je helemaal van voor af gaan beginnen. Je verwijdert het huidige volume (en daarmee ALLE DATA!). Je maakt 2 nieuwe volumes aan met de juiste opties. Synology heeft hierover duidelijke documentatie online staan.
http://www.synology.nl/support/tutorials_show.php?lang=nld&q_id=558

Daarbij: dan heb je nog steeds geen echte backup. Een backup naar een schijf in hetzelfde apparaat biedt weinig zekerheid. Bv. bij brand of andere calamiteiten.

Alternatief is dat je op volume 1 een map spiegelt met een backuptooltje. Ik gebruik bv. Goodsync. Je maakt 2 mappen aan en je backupt met zo'n tooltje, zodat die elkaar spiegelen. Maar ook dan is het geen echte backup.

[Birdy]

Goodsync houdt wel versies bij, bijna een backup, zie bijl.