1010+ 5x1,5TB vervangen

[Kurdy]

Ik zoek advies over de volgende situatie:

Ik heb nu drie jaar mijn 1010+ draaien en een jaar geleden al eens een samsung HD154UI moeten vervangen.
Eind vorig jaar kreeg ik opnieuw een SMART melding van 1 van de schijven. Deze melding is vanzelf verdwenen, maar nu is die er weer.
De opstelling is RAID5, dus ik durf wel heel iets aan, maar het zit me niet lekker.

De HD154UI is slechts duur verkrijgbaar. Daarom heb ik besloten te gaan voor WD Red 4TB schijven. Ik heb er inmiddels 4 gekocht.

1 4TB schijf dient nu als backupschijf van de 1010+.

Ik probeer nu te bedenken hoe ik mijn data ga overzetten naar de nieuwe schijven. Probleem is dus dat 1 van de schijven nu (nog) in gebruik is als backup.

Ik had bedacht dat ik alle 1,5 TB schijven uitbouw en eerst 2 x 4TB inbouw in RAID0. Dan data terugzetten. Dan backupschijf samen met 4e schijf bijvoegen en dan had ik gehoopt RAID10 te kunnen configureren.

Is dit plan mogelijk? En hoe doe ik dat dan?

En is het mogelijk om van RAID10 zonder dataverlies door te gaan naar RAID5 als ik alsnog een laatste schijf bijkoop?

Ik heb het nodige leeswerk verricht. Vanaf een lege box snap ik het wel, maar waar ik niets over kan vinden is de overgang van RAID0 naar RAID10.

[dirklammers]

Kun je niet steeds één schijf vervangen, die bij laten werken en zo alle schijven uiteindelijk verwisselen ? Of werkt dat alleen bij SHR ?

[Kurdy]

Ik wou dat ik het wist. Uitproberen is de laatste optie.
Mooiste is als iemand kennis van zaken heeft en kan adviseren.

[thecell]

http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/560

[HansvB]

Nieuw Topic geplaatst http://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/schijf-defect-1010-raid6-naar-shr-mogelijk/
Ik heb een vergelijkbare vraag als die van @Kurdy.
Heb ook een 1010+ met 5x1,5 TB in RAID6. Een van de schijven, nr 2 geeft een foutmelding en er wordt geadviseerd om deze te vervangen.
Het vervangen van de schijf door een nieuwe 1,5 TB is natuurlijk mogelijk. Maar deze schijven zijn relatief duur.
Mijn vraag is, kan ik de 'defecte' schijf vervangen door een 3 TB schijf. En daarna de RAID6 configuratie omzetten naar SHR. Dan heb ik er effectief 1,5 TB bij.
Als dit mogelijk is en ik een tweede schijf vervang voor een 3 TB dan heb ik er effectief 3 TB bij.
Is de volgorde van het vervangen van de schijven belangrijk? Of kun je ze een voor een vervangen.