[POLL] Wie zou er een DS 207+.128 (500MHz & 128 MB) will

[Binnetie]

Aagenzien er op het engelse forum ook een poll loopt. Zou ik graag op dit forum ook de poll willen starten. Misschien dat Synology dan gaat overwegen om een DS-207+.128 te gaan ontwikkelen.

Zelf zou ik het graag willen. Want file transfer is sneller, ruimte voor 2 hardeschijven (voor eventuele RAID 1 mogelijkheid). Iets wat voor mij persoonlijk minder speelt is dat een sneller CPU in de toekomst meer mogelijkheden kan benutten.

De poll is hier te vinden:
http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?t=3327

[Björn]

Het zou van mij mogen, maar dan moet er een ander model uit. Voor ons als winkel is het heel onhandig dat synology ineens zoveel verschillende modellen heeft. De voorraad wordt er nogal duur van.
Voor heen hadden ze  in totaal 5 verschillende modellen.
Dat is inmiddels opgelopen naar 9 modellen.. Voor de consument wordt het er allemaal ook niet duidelijker op.

[Binnetie]

Het is goed om het ook van de "winkelkant" te horen, want je hebt helemaal gelijk. Het is voor jullie niet te doen om alle soorten te gaan verkopen. Of jullie moeten zelf een soort niet meer gaan verkopen, en mensen naar een andere winkel laten gaan. Maar dat wil je natuurlijk ook niet. De kans op een verkeerde levering (verkeerd model) is natuurlijk ook groter.

Dan zou de vraag komen van welk model zou dan eventueel uitgaan?

[Björn]

Wat mij betreft zou synology het volgende assortiment mogen voeren:

DS-106j (liever DS-107j maar die is er voorlopig nog niet)
DS-107
DS-107+128mb
DS-207
DS-207+128mb
CS-407
RS-407

En hoppa. Duidelijk verschil tussen low-end en high-end en gewoon een beperkt aantal smaken. De andere modellen verkopen toch relatief slecht.

Groet

[Binnetie]

Het lijkt me sowiezo een goede optie om alle 500MHz uitvoeringen te voorzien van 128MB en die 500Mhz / 64MB versie eruit te gooien.

Wat maakt het de "normale man" nu uit of je nou 266 / 64 hebt of 128.

[Franckey]

Kan iemand uitleggen wat nu het voordeel is van een snellere processor en meer geheugen in een NAS? Met een snellere CPU gaat de file transfer waarschijnlijk sneller, maar is dat ook goed merkbaar met een 100 mbit netwerk? of moet je daar gigabit voor hebben?

En heb je die 128MB i.p.v. 64MB alleen nodig als je extra software installeert, of heb je daar sowieso wat aan?

En hoe zit het met het energiegebruik? Kost de 500MHz versie ook meer energie?

Tot slot, weet iemand wanneer de DS207+ in Nederland leverbaar is en wat de prijs zal zijn in vergelijking met de andere modellen?

[Björn]

Het is gelukt hoor! De DS-207+128MB komt eraan. Hij gaat de DS-207.128MB vervangen. Zie voor meer informatie de website van synology.

[Franckey]

Goed nieuws: Ik hoorde van een webwinkel dat de Synology DS-207+ op 9 oktober wordt uitgeleverd aan de resellers! En de prijs is nauwelijks duurder dan de oude 128MB versie. Die ga ik dus kopen.

Ik weet alleen nog niet welke harddisks erin gaan. Het wordt de Seagate ST3500630AS of de Western Digital WD5000AAKS. Volgens mij is de WD5000AAKS stiller en gebruikt die minder energie, dus die zal het dan waarschijnlijk worden. Zijn hier nog mensen met tips welke schrijf beter is?

[Gerke]

Het wordt de Seagate ST3500630AS of de Western Digital WD5000AAKS. Volgens mij is de WD5000AAKS stiller en gebruikt die minder energie, dus die zal het dan waarschijnlijk worden. Zijn hier nog mensen met tips welke schrijf beter is?

Ik ben wat schijven betreft overstag gegaan, ik gebruik de Samsung Spinpoints, stil en niet extreem warm, draaien als een zonnetje in mijn 207

[Anonymous]

Het wordt de Seagate ST3500630AS of de Western Digital WD5000AAKS. Volgens mij is de WD5000AAKS stiller en gebruikt die minder energie, dus die zal het dan waarschijnlijk worden. Zijn hier nog mensen met tips welke schrijf beter is?

Ik ben wat schijven betreft overstag gegaan, ik gebruik de Samsung Spinpoints, stil en niet extreem warm, draaien als een zonnetje in mijn 207

Ik heb deze week de Synology DS207+ met 2x Western Digital WD5000AAKS besteld. Ik ben niet voor Samsung Spinpoint gekozen omdat ik daar heel wisselende verhalen over lees. Van zeer positief tot zeer negatief. Dus dat risico wilde ik niet lopen.

[Anonymous]

Ik had voor dat ik aan de spinpoint begon al 3x de WD's moeten vervangen vanwege crashes in mijn DS207. Nu ik de Samsungs heb merk ik ook dat de temperatuur bijna 5 graden lager is dan met de WD's

[Franckey]

Ik had voor dat ik aan de spinpoint begon al 3x de WD's moeten vervangen vanwege crashes in mijn DS207. Nu ik de Samsungs heb merk ik ook dat de temperatuur bijna 5 graden lager is dan met de WD's

Hmmm... Ik heb m'n bestelling voor de DS207+ met Western Digital WD5000AAKS pas geplaatst. Dus ik hoop dat jij een uitzondering bent met problemen met deze combinatie.

Hoe oud waren jouw WD schijven? Misschien wat oudere types of types die niet op de compatibility list staan? En kwamen de problemen door de schijven zelf of doordat de DS207 niet compatible was?

Ik had juist van te voren gezocht naar de beste schijf voor deze NAS en over Samsung las ik juist heel wisselende berichten. De Western Digital schijf wordt door Synology zelf aangeraden en ik heb er ook nooit iets negatiefs over gelezen.

[Björn]

Wij hebben ook nog niets negatiefs aan de WD5000AAKS gemerkt, en deze toch al heel vaak icm synology verkocht..

[Anonymous]

Ik heb deze week de Synology DS207+ met 2x Western Digital WD5000AAKS besteld. Ik ben niet voor Samsung Spinpoint gekozen omdat ik daar heel wisselende verhalen over lees. Van zeer positief tot zeer negatief. Dus dat risico wilde ik niet lopen.

Ik heb deze nu ook sinds gisteren draaien in dezelfde config.

We gaan zien hoe het presteerd, tot nu toe zeer goed, maarja dat is maar één dag.

[Matr1x]

Ik heb ook een WD5000AAKS in mijn DS107+ zitten en die draait al een paar weekjes zonder problemen. Laten we hopen dat dit zo blijft natuurlijk, maar ik heb wel vertrouwen in WD.