"WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?

[Birdy]

Pffff...ik denk/verwacht dat jullie gelijk hebben @Robert Koopman EN @MMD, nog eens goed nalezende. 

[Ben(V)]

Wist het al bijna zeker maar voor jullie toch even getest op m'n test NAS.
Eerst een SHR gemaakt met twee schijven van 1T.
Totaal beschikbare ruimte 1TB

Toen een schijf van 1 TB bijgeplaatst.
Totaal beschikbarfe ruimte werd 2TB.

Als laatste m'n vierde 1TB schijf bijgeplaatst en toen had ik 3TB beschikbaar.

[Birdy]

Sterker nog.....er komt net bij mij nog een upgrade van HD's binnen schieten.
Was een upgrade op m'n DS411+II van 4x2TB naar 4x4TB, bij de 3e 4TB toevoeging kreeg ik ineens de vraag of ik m'n volume wilde vergroten (of iets dergelijks) dat komt, denk ik, op hetzelfde neer. 
Mijn theorie is dan ook, als je dat niet doet, dat je 2TB kwijt raakt 

EDIT: Ah...lees nu bericht van Ben(V) 

[Birdy]

@Ben(V) fijn zo'n 4 Bay test NAS 
Eigenlijk had de 3e HD 2TB of groter moeten zijn voor de juiste vergelijking, maar goed, ik denk wat TS wil, toch gaat werken.

[zakhooi]

Bedankt voor jullie hulp en meedenken!! De proef op de som lijkt me inderdaad betrouwbaar genoeg. Aandachtspunt is dus als er gevraagd wordt de volume te vergroten ik die met ja beantwoord (logisch natuurlijk, maar toch....)

[Ben(V)]

Had geen andere disken. Maar het principe blijft gelijk denk ik.
Je hebt alleen onbruikbare ruimte over als die derde disk groter is.

@zakhooi
Kun je niet beter dat geld uitgeven aan 2 stuk 2TB schijven.
Dat kost bij elkaar net iets meer dan een 6TB schijf, maar je hebt dan meteen in totaal 6TB tot je beschikking.
Dit hier is ongeveer de laatste prijs voor 2TB WD red schijven.

http://www.redcoon.nl/B398557-WD-WD20EFRX-Red-2TB_Vanaf-35

[zakhooi]

MOD: Onnodige citaat is verwijderd, lees even.

Das een goeie, maar ik heb in de 4e bay al een apart volume op een aparte schijf, dus ik moet het voor de SHR met 3 bays doen.
Het plan is om de huidige 2Tb tzt ook op te hogen.

[Ben(V)]

Wat is het nut van een apart volume op die disk?
Ik zie geen verschil tussen een aparte share en een apart volume in het gebruik.

Wel is het zo dat in een vier bay Nas een shr van vier disken het efficients is.
Je verliest dan maaar 25% aan redundancy.

[zakhooi]

Nou, gisteren toch maar de gok genomen en de disk aangeschaft, volume vergroot en hij is iets meer dan 24 uur aan het stampen geweest (sneller dan ik had gedacht) en ik heb nu 4Tb in SHR. YES!!
Thanks voor jullie hulp!

[Birdy]

Uiteindelijk dus