Wijzigen Storage pool / volume

[RogerS]

Mijn 418Play heeft 8 Tbyte schijven en deze zitten in een SHR pool ( bij het opzetten van de NAS ben ik in de val getrapt dat om de automatische instelling van Synology te gebruiken). Effectief heb ik nu dus 20 Tbye aan opslag beschikbaar. Zoveel heb ik echter helemaal niet nodig. Omdat nu 1 of 2 schijven problemen hebben (storage pool is beschadigd) wil ik de storage pool / volume opnieuw gaan indelen.
Wat is de beste taktiek om dat te doen?
Belangrijk is dat ik mijn systeem en gebruikers instellingen zo snel mogelijk weer terug wil. Dit samen met 2 docker containers (draaien Home Automation en Pi-Hole op). Restoren van overige data (foto's, muziek, eigen films) kan langer duren.

Ik heb tijdelijk de beschikking over een tweede Synology NAS (413j) op mijn lokale netwerk om een backup te maken. 

O ja als ik 4* 8 Tbyte schijven ter beschikking heb en ik wil zo'n 12 Tbyte netto capaciteit hebben. Welke indeling voor de opslag is dan aan te raden? Met maximal gegevens bescherming.

[Robert Koopman]

Wat is er mis met SHR vraag ik mij oprecht af?

[Hofstede]

Ik snap hem ook niet.

Als je niet zoveel ruimte nodig had dan had je niet zulke grote schijven moeten kopen. Het voordeel van SHR is juist dat je met een hogere beschikbaarheid de beschikbare schijfruimte zo efficiënt mogelijk benut. De meeste NAS gebruikers zijn daar erg blij mee.

Als je het anders wilt indelen met minder schijven moet je opnieuw beginnen. En speel dan eens met de RAID calculator van Synology op te kijken wat je opties zijn.

[Sylvester]

je hebt de beste configuratie. De 4 schijven staan in SHR waardoor je ongeveer 20 TB overhoudt, met redundantie.
Je kan ook gaan voor 2-schijf redundantie (nog veiliger) maar volgens mij wil je dat niet en/of niet nodig.
Of gaat het alleen om de 'storage pool'? Wil je van één storage pool meerdere maken, of andersom?
Als je één opslagpool hebt, gewoon zo laten. Meerdere heeft voor basis gebruik waarschijnlijk geen nut.
Gewoon zo laten en defecte schijven vervangen, dan hoef je verder niks te doen.

[Briolet]

O ja als ik 4* 8 Tbyte schijven ter beschikking heb en ik wil zo'n 12 Tbyte netto capaciteit hebben. Welke indeling voor de opslag is dan aan te raden? Met maximal gegevens bescherming.

3 schijven gebruiken. Dat geeft 16 TB (12 TB kan niet met 8TB schijven)

[Sylvester]

4 schijven met 2-schijf redundantie is volgens mij ongeveer 12 TB ?

[Briolet]

Dat is dan de oplossing, want de vraag was maximale bescherming.

[RogerS]

4 schijven met 2-schijf redundantie is volgens mij ongeveer 12 TB ?

Ik neem aan dat als je niet kiest voor de Synology automatische setting bij het aanmaken van een storage pool, je kunt aangeven dat je een 2 disk redundantie wilt hebben?

Nu is nog de vraag: Is er ergens uitlegd welke stappen je moet doorlopen (vanaf backup) om de storage pool opnieuw te configureren met behoud van systeem, gebruikers en applicatie instellingen (inclusief docker images)?

[Birdy]

Vraag 1:
Klopt, nadat je de backup hebt gemaakt, verwijder je de Pool.

Maak dan een nieuw volume aan en volg de Wizard:
- Aangepast
- Hogere flexibiliteit
- Daarna kan je kiezen voor 2 disk redundantie (weet niet hoe de exacte keuze genoemd wordt)

Vraag 2:
Gebruik hier voor Hyper Backup en backup naar de DS413J (je moet wel eerst Hyper Backup Vault installeren).
- In HB kies je dan voor Extern NAS-apparaat zodat je de DS413J kunt kiezen, volg gewoon de Wizard en kies ervoor om alles te backuppen inclusief de Packages (stappen spreken voor zich).
Let op: niet alle Packages worden ondersteund. dus, bij Packages kiezen, kijk welke ontbreken.
- Er wordt automatisch ook een backup gemaakt van je Systeem Configuratie, zoals Gedeelde mappen en Gebruikers/Rechten.....

Betreft Docker: Als Package wordt geen backup gemaakt maar, wel kan je de map Docker meenemen in je backup en heb dat ook even getest:
- In Docker ga je naar Container > kies de Container > Instellingen en kies exporteren, herhaal dit voor iedere Container.

Backup restoren:
- Als het nieuwe volume er is, dan HyperBackup installeren en eerst je backup restoren inclusief de Configuratie.

Docker restoren:
- Als Docker weer is geïnstalleerd dan ga je naar Container > importeren en kies de Container, herhaal dit voor iedere Container.

[RogerS]

@Birdy dank je wel voor de goede uitleg.

Hier nog even een update.
Ik had een nieuwe schijf besteld voor defecte schijf. Echter vanwege de huidige langere levertijden, omdat de transporteurs het druk hebben, was ook een tweede schijf defect gegaan (andere oorzaak ipv I/O failure bij deze veel Bad Clusters..). Daardoor was het volume vastgelopen. 
Omdat ik de andere schijven (Seagate type dat helaas een slechte reputatie op Tweakers onderhand heeft gekregen) ook niet meer in mijn NAS wil hebben heb ik 4 nieuwe schijven besteld van Western Digital. Deze wel gelukkig snel ontvangen.

Bij de volledige nieuwe installatie heb ik niet meer gekozen voor 1 SHR volume bestaande uit 4 * 8Tbyte schijven maar voor 2 RAID1 volumes. Elk bestaande uit 2 * 8Tbyte schijven.
Waarom dat ik voor 2 volumes met RAID1 gekozen heb?

• SHR bied vooral voordelen als je schijven hebt van verschillende omvang en als je naderhand nog schijven eraan gaat toevoegen. Omdat mij 418Play toch al helemaal vol zit en 4 dezelfde schijven heeft, biedt SHR hiervoor geen voordelen
• Schijven gebruikt in een RAID1 opstelling kun je altijd bij noodgevallen nog eenvoudig de bestanden benaderen met een Linux PC . Voor een SHR opstelling is dat veel lastiger
• Ik had de 20TByte aand opslag niet direct nodig. Nu heb ik iets meer dan 14 TByte wat voldoende is voor mij
• Betere performance. Ik merk onder andere bij het gebruik van SABNZB (Usenet downloader) dat het downloaden en uitpakken van de bestanden nu veel sneller gaat. Op volume1 worden de gedownloade pakketten geplaatst en de uitgepakte bestanden op volume2

Intussen loopt de restore van de verschillende Hyper Backups nu. Maar wat gaat dat langzaam. Volgens mij is de CPU performance van de 413J hier de bottleneck. De CPU belasting is erg hoog. Er draaien geen andere services op deze NAS. Waarschijnlijk ga ik, na alles is teruggezet en goed werkt, de 413J ook het volume opnieuw inrichten. Dus dan ook twee RAID1 volumes ipv 1 SHR volume. Eens kijken of dat wat scheelt in de performance.

[Briolet]

Qua punt 2: "kun je altijd bij noodgevallen nog eenvoudig de bestanden benaderen met een Linux PC "

Die opmerking suggereert dat je normaliter geen backups maakt. Onverstandig. Juist de backup is er om in noodgevallen bij te kunnen. Bij waterschade, brand, bliksem, diefstal etc. helpt een raid ook niet.

Bij de 413J zal de performance echt door de CPU komen. Daar helpt het anders inrichten van volumes niet bij.

[RogerS]

@Briolet : De 413J is mijn backup NAS... Deze staat normaal bij mijn ouders in huis (20 kilometer hemelbreed is de afstand) en elke nacht worden de belangrijke bestanden middels hyper backup, gebackupped... Dus alleen bij een natuurevent wat heel zuid-limburg treft of een atoombom, dan pas ben ik de data kwijt.