Auteur Topic: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector  (gelezen 4297 keer)

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Gepost op: 03 februari 2016, 13:03:20 »
Een van mijn schijven geeft al een paar maand aan dat er 1 current_pending_sector is.

Citaat
Current Pending Sector Count S.M.A.R.T. parameter is a critical parameter and indicates the current count of unstable sectors (waiting for remapping). The raw value of this attribute indicates the total number of sectors waiting for remapping. Later, when some of these sectors are read successfully, the value is decreased. If errors still occur when reading some sector, the hard drive will try to restore the data, transfer it to the reserved disk area (spare area) and mark this sector as remapped.

Omdat ze in een RAID staan zou je in eerste instantie verwachten dat hij niet eens de moeite doet deze sector te lezen, maar hem direct van de andere schijf haalt. Dit zal wel niet gaan omdat de nas geen hardware raid, maar een software raid gebruikt. Op schijfniveau, weet de HD waarschijnlijk niet eens dat hij onderdeel van een RAID is.

Toen ik deze error de eerste keer zag, heb ik een pariteitscontrole gedaan (SHR met 3 schijven). Ik dacht dat als de controle die fout tegenkwam, hij die sector vanzelf wel zou 're-alloceren'. Maar nee. Inmiddels ben ik een paar maand en meerdere pariteitscontroles verder.

Blijkbaar maakt die sector geen onderdeel uit van mijn data. Maar als hier geen data op stond, waarom heeft de HD de sector niet direct ge-realloceerd?
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1399
  • -Ontvangen: 8046
  • Berichten: 44.176
  • Fijne feestdagen.......
    • Truebase
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #1 Gepost op: 03 februari 2016, 13:10:36 »
Wat laten de ID's 196 en 198 zien ?


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-2
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-2   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-12
BeeDrive   1TB             BeeServer  BSM 1.2-65567                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-12

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1457
  • Berichten: 6.103
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #2 Gepost op: 03 februari 2016, 13:17:25 »
Ik denk dat je op de bewuste schijf een extended SMART test moet laten lopen om dit te laten corrigeren.

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 529
  • Berichten: 2.724
  • a.k.a. MMD
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #3 Gepost op: 03 februari 2016, 13:19:13 »

Inderdaad :)
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #4 Gepost op: 03 februari 2016, 15:34:38 »
Birdy: die staan beide op nul. Evenals nr 5 (reallocated_sector_Ct)

Hofstede: Daar dacht ik ook aan na de posting. Dat duurt echter nog een paar uur. Staat inmiddels op 40%.

Ik had ergens verwacht dat dit vanzelf een keer ge-realoceerd zou worden binnen die paar maand.  ;)
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #5 Gepost op: 04 februari 2016, 08:54:05 »
De extended SMART test bleef gisteren wel héél lang op 90% staan. Nu zie ik dat deze test ook niet de re-allocation getriggerd heeft.

Niets ernstigs voor mij, maar het woord 'pending' stoort gewoon. Het geeft aan dat er nu nog niet af is.  ;)
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #6 Gepost op: 16 januari 2017, 13:52:23 »
Even een update. Die current_pending_sector stond bijna een jaar op 1. Hij verdween niet, ook niet na het maandelijkse datascrubbing.

Deze week viel me plots op dat de teller nu weer terug op 0 staat. Vreemd is dat de 'Reallocated_Sector_Ct" ook nog op 0 staat. Ik zou toch verwachten dat deze sector na reallocatie ergens anders in de smartinfo terug te vinden zou zijn.

De schijf is overigens okay met 30 000 bedrijfsuren en slechts 21 read errors.

Bij weergave van het aantal beschadigde sectoren, zie ik ook dat hij een jaar op 1 staat en in januari plots op nul. (Bij de weergave per maand staat er in januari -1).



Ik houd wel van harddisks die uit zichzelf weer genezen.  :D
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Ben(V)

  • Gast
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #7 Gepost op: 16 januari 2017, 20:21:35 »
Even iets achtergrond info.

Als een drive iets probeert weg te schrijven en dat lukt niet dan zal de data ergens anders weg geschreven worden en wordt de "current_pending_sector" opgehoogd.
Daarna probeert de disk de sector te realloceren en als dat lukt zal de "reallocated sector count" opgehoogd worden en de "current_pending_sector" count teruggezet.
Lukt dat niet omdat de disk bijvoorbeeld de rest van de data daar niet kan lezen dan zal de "current_pending_sector" count blijven staan.

Die gaat pas weer weg als je op die sector iets probeert weg te schijven en de disk dan concludeert dat de data die hij niet kon lezen, niet meer van belang was en dus wordt die sector afgeschreven.

Met veel statische data die een NAS nu meestal bevat blijft zo'n count vaak heel lang staan.

Het kan ook zijn dat daar alleen data staat die een van de andere software lage (bijvoorbeeld het EXT4 filesysteem) ergens dubbel opslaat en dus de data altijd kan recoveren en dan merkt bijvoorbeeld de RAID software daar niets van.

Het zijn nu eenmaal lagen op lagen van bescherming van data.

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #8 Gepost op: 17 januari 2017, 00:33:43 »
Een en ander zal ook te maken hebben met het verschil tussen software-raid en hardware-raid. Bij raid zou je verwachten dat hij die data van een current_pending_sector direct van de andere disk zou afhalen. Maar dat zal waarschijnlijk alleen bij een hardware raid gebeuren.

Ik ga ervan uit dat de software raid van de nas, deze data wel van de andere disk afgehaald heeft, maar dat de disk op hardware niveau niet weet dat de data op die sector onbelangrijk geworden is.

Intrigerend is echter dat de "reallocated sector count" juist niet opgehoogd is.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline hansiedown

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 14
  • -Ontvangen: 100
  • Berichten: 438
    • mijnweetjes
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #9 Gepost op: 17 januari 2017, 14:43:47 »
Toen ik deze error de eerste keer zag, heb ik een pariteitscontrole gedaan (SHR met 3 schijven). Ik dacht dat als de controle die fout tegenkwam, hij die sector vanzelf wel zou 're-alloceren'. Maar nee. Inmiddels ben ik een paar maand en meerdere pariteitscontroles verder.
Blijkbaar maakt die sector geen onderdeel uit van mijn data. Maar als hier geen data op stond, waarom heeft de HD de sector niet direct ge-realloceerd?
Vauit de GUI wordt er uitsluitend een datascrubbing/pariteitscontrole uitgevoerd op je data (Volume's, MD2) niet op het gedeelte waar DSM (MD0) of je SWAP (MD1) staan.
Om toch een datascrubbing/pariteitscontrole uit te voeren op MD0 en MD1, kun je de volgende commando's gebruiken:
/bin/echo check > /sys/block/md0/md/sync_action
/bin/echo check > /sys/block/md1/md/sync_action
  • Mijn Synology: DS1621+
  • HDD's: 6 x WD40EFZX
  • Extra's: 4Gb

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Re: Wat doet de nas met SMART current_pending_sector
« Reactie #10 Gepost op: 17 januari 2017, 16:04:12 »
Gelukkig staat in mijn taakplanner het maandelijkse script:
/bin/echo check > /sys/block/md0/md/sync_action
/bin/echo check > /sys/block/md1/md/sync_action
/bin/echo check > /sys/block/md2/md/sync_action

Dus dat gebeurde al een jaar bij mij.  :P
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac


 

Schijf in kritieke toestand, Smart normaal

Gestart door drernieBoard NAS hardware vragen

Reacties: 16
Gelezen: 1507
Laatste bericht 09 augustus 2021, 08:46:29
door sciurius
Hoe video/films kijken op LG smart tv vanaf de NAS?

Gestart door walterbBoard Smart TV apps

Reacties: 12
Gelezen: 20433
Laatste bericht 15 maart 2015, 13:35:19
door Robert Koopman
VERPLAATST: Plex App op Samsung Smart TV

Gestart door BirdyBoard The lounge

Reacties: 0
Gelezen: 1622
Laatste bericht 24 september 2018, 21:54:59
door Birdy
Wat moet ik weten over DS video voor de Samsung Smart TV

Gestart door PatchieBoard Smart TV apps

Reacties: 59
Gelezen: 51179
Laatste bericht 28 juni 2014, 17:54:54
door theodor
DS413 en 1x WD20EARX doet het niet meer

Gestart door FrankymanBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 1352
Laatste bericht 11 november 2012, 15:25:22
door Ejo