Pagina's: 1 [2]

Auteur Topic: Volume komt niet overeen met gedeelde map qua grote  (gelezen 1337 keer)

Offline Robbedoes

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 69
  • -Ontvangen: 89
  • Berichten: 618
Re: Volume komt niet overeen met gedeelde map qua grote
« Reactie #15 Gepost op: 30 juni 2023, 00:00:53 »
Heb je BtrFS als indeling?
Daarbij worden meerdere gelijke bestanden namelijk niet meerdere keren opgeslagen, maar alleen een index voor aangemaakt wat vrijwel geen ruimte inneemt. Dat kan dus flink schelen.
DS620slim [6x Samsung SSD 870 EVO (TLC) 4TB], 2x8GB Ram, Btrfs - DSM 7.2 met 1 pool SHR-1 (netto 18TB en 1 schijf fouttolerantie)
DS124 [1x Samsung SSD 870 QVO (QLC) 8TB] (back-up NAS) - DSM 7.2
DS214play [2x Seagate NAS HDD 4TB] (ST4000VN000) - DSM 7.1
DS115J      [1x Western Digital Red 4TB] (WD40EFRX) - DSM 6.2
Pagina's: 1 [2]
 

Waardoor raakt een volume beschadigt?

Gestart door renmessinkBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 1
Gelezen: 2379 		Laatste bericht 16 april 2010, 15:59:07
door Björn
Advies. Bad sectors tijdens repair volume.

Gestart door starnakelBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 6
Gelezen: 594 		Laatste bericht 16 augustus 2022, 08:29:31
door starnakel
Grotere hard disk in een SHR volume

Gestart door point7Board NAS hardware vragen

 Reacties: 6
Gelezen: 6065 		Laatste bericht 26 december 2013, 17:34:01
door point7
Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??

Gestart door OmskBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 4
Gelezen: 3590 		Laatste bericht 08 november 2014, 17:58:34
door bjusters
Externe harddisk " Dit volume is alleen lezen "

Gestart door erik6Board Externe harddisks en Printers

 Reacties: 8
Gelezen: 7471 		Laatste bericht 05 juni 2015, 16:15:08
door davincent1969
Loading...