Van SHR naar RAID1

[Ambiorix]

Beste leden,


Zonet een DS216+II geïnstalleerd met 2x4TB WD RED (NAS).  Werkt perfect.  Maar !

Ik merk dat mijn 2 schijven (zie er maar één eigenlijk) in SHR staan (t).  Ik had mijn configuratie in RAID 1 gewild maar kan me niet meer herinneren bij de installatie naar de vraag (standaard) SHR of RAID 1.  Mss over het hoofd gezien.  Zowel zou ik R1 gekozen hebben.

Hoe kan ik nu van SHR naar RAID 1 ?  Volgens de fabrikant zou dat kunnen zonder gegevensverlies maar raadt aan een BUP te maken.  Ben gaan kijken in de instellingen en kan daar niet via de optie BEHEER de RAID-instelling aanpassen.

Graag uw hulp.

Dank bij voorbaat !


Ambiorix.

[Robert Koopman]

SHR met twee schijven is raid1

[aliazzz]

Dat is zinloos, van SHR naar Raid 1

[Briolet]

Als je twee nassen spiegelt via SHA dan moet je Raid1 gebruiken en geen SHR. Zo niet, is het inderdaad zinloos om over te stappen.

[jacobus]

Zie hier de bug in het web assistent gebeuren. Ik heb daar een ticket voor geschreven.

[Ambiorix]

Beste leden,


Zoals ik reeds schreef, wens ik van SHR naar RAID 1 te switchen.  Zoals iemand opperde is SHR een soort RAID maar IS daarom nog geen RAID.

Wanneer ik op het desbetreffend tabblad in "beheer" kijk zie ik 1 schijf en geen 2.  Ik kan ze niet "bewerken" naar RAID 1.

Graag jullie raad HOE ik RAID 1 kan installeren.

Met dank.


Ambiorix.

[Robert Koopman]

Huidige volume verwijderen.
Nieuw volume aanmaken en vooral goed opletten dat je dan raid1 kiest.
Waarom wil persé raid1 een geen SHR?
Qua vrije ruimte maakt het geen verschil.
Wil je ooit migreren naar een grotere NAS is SHR makkelijker dan raid1,

[aliazzz]

SHR betekend "Synology Hybrid Raid".

Het is een RAID variant die flexibeler is dan de standaard RAID.
Wissel gerust om van shr1 naar raid1, maar bij migreren of hdd update krijg je daarmee meer gezeur dan met shr, tis maar dat je het weet.

[Ben(V)]

@Ambiorix

Met twee disken is SHR wel degelijk hetzelfde als Raid 1.
Als je een Raid 1 hebt zie je natuurlijk ook maar een enkel volume.
Blijkbaar ken je het verschil tussen een volume een een disk niet.

[mchp92]

Om Robert nog maar eens te herhalen: waarom wil je naar raid1 en is shr niet goed genoeg?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ambiorix]

Beste leden,


Met dank voor jullie reacties.  Degelijk ken ik wel het verschil (Ben :-)) tussen een disk en een volume, laat staan map !  Evenals waarom SHR staat, aliazzz.  :-):-):-)

Indien ik RAID 1 verkies is dat om persoonlijke reden(en).

Nu moet ik nog even zoeken HOE ik RAID 1 kan installeren ZONDER het huidige volume te verwijderen, Robert.  Volgens Synology kan dit wel degelijk (zie handleiding) maar ze raden aan om een BUP te maken.

Met dank !

Groeten !


Ambiorix.

[Birdy]

Volgens Synology kan dit wel degelijk (zie handleiding) maar ze raden aan om een BUP te maken.

Welke handleiding ?

[Briolet]

Je bent me voor Birdy, want ik vraag me ook af of er nu meerdere handleidingen in omloop zijn. (Goede en foute)

Wel nieuw in dsm 6.1 is: "SHR-1 naar SHR-2". Vreemd genoeg staat dat wel in de Help op de Synology  site, maar nog niet in de help op de nas.
Terwijl ik de on-line versie op de nas gebruik, waarvan je zou verwachten dat die gelijktijdig aangepast worden en dus identiek is als op de site.

Maar schijnbaar zijn er nog meer handleidingen?

[Ben(V)]

Als je schrijf dat je in het tabblad "beheer' maar een schijf ziet en geen twee dat begrijp je blijkbaar niet dat bij SHR twee schijven samen een mirror vormen en zich presenteren als een volume en niet als twee disken.

Van SHR naar RAID1 kan echt niet om de doodeenvoudige reden dat het met twee disken precies hetzelfde is, alleen in de DSM schil heet het dan SHR.

Enige mogelijkheid is backup maken, volume weggooien en nieuw volume aanmaken.

[Birdy]

En, ik wil dit graag weten:

Volgens Synology kan dit wel degelijk (zie handleiding) maar ze raden aan om een BUP te maken.

Welke handleiding ?