SHR-1 vs SHR-2: snelheid?

[discofris]

Ik twijfel of ik m'n DS415+ met 4x WD60EFRX disks in SHR-1 of SHR-2 zal plaatsen ...
Hoofdzakelijk gebruikt voor eenvoudige storage (via AFP) en een NFS pad naar ESXi MacMini.
Is er tussen beide SHR formaties een groot snelheidsverschil?

[Robert Koopman]

Heb je al iets gekozen?
Als je alles nieuw hebt, en geen data op de NAS, kan je dit zelf het beste even testen.
Je maakt een SHR volume aan en gaat flink wat testbestanden overzetten.
Volume verwijderen en een SHR2 volume aanmaken en doe dezelfde test opnieuw.
Volgens mij is SHR2 langzamer maar of je dat in de praktijk merkt?
De netwerksnelheid is meer de vertragende factor dan de schijven denk ik.
En twee 6TB schijven "op te offeren" voor schijfuitval is ook wel wat kostbaar met SHR2.
Met SHR is dat er maar één.

[discofris]

Nog niets gekozen, zit nog in testfase 

Idd, liever 1 disk "opofferen" ipv 2.
Ik stel de vraag omdat het nogal wat tijd in beslag neemt om alles volledig door te lichten. Leek me handiger dit toch maar eerst eens na te vragen.

[Robert Koopman]

Dat begrijp ik!

Ik zat met mijn raid5 ook te twijfelen toen ik de 8e schijf ging toevoegen.
Raid5 houden of er toch raid6 van maken. Met raid6 ook twee schijven in gebruik voor schijfuitval.
Las dat het langzamer zou zijn maar nergens hoeveel langzamer.
Ik kon mijn bestaande volume niet meer eenvoudig verwijderen, te veel data om dit veilig te kunnen stellen.

[Hofstede]

Dit onderwerp is al eerder eens aan de orde geweest op het forum volgens mij.

Voor een thuissituatie is een SHR2 een beetje overdreven. Ook in bedrijfssituaties wordt meestal voor 1-schijfs redundantie gekozen. Want je levert met 2-schijfs redundantie een boel schijfruimte in voor een heel klein beetje extra betrouwbaarheid. En, zoals ik al zo vaak heb aangegeven, maak niet de denkfout dat je, omdat je twee schijven als backup hebt, geen backup meer hoeft te maken.

Je verkleint het risico dat je ietst kwijtraakt als een schijf faalt, niet het risico dat je iets kwijt raakt door een foute handeling.

[Ben(V)]

En als het om de snelheid zou gaan is geen van beiden sneller.
Maakt qua snelheid niets uit.

[Robert Koopman]

Ik lees via Google wel wat zaken dat met SHR2 de schrijfsnelheid wat lager zou zijn.
Maar of dit nu echt betrouwbaar is?

[discofris]

Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik naar SHR-1 neig.
Zoals ik al zei, gaat over simpele "thuis opslag". Helemaal geen enterprise niveau.

Heb m'n DS-415+ reeds getest met een SHR-1 met 4 oude 1TB Samsung disks: throughput eenvoudig gemeten met ActivityMonitor in OS X en haalde daar via AFP een slordige 130MB/sec ... was filecopy van Synology naar MacMini met SSD. Via cat 5e en Cisco E3000 / AirPortExtreme.

Besluit staat vast daar er geen enorme prestatieverschillen op te merken zijn  .

Bedankt allen!

[Robert Koopman]

Dat zijn nette cijfers!

[discofris]

Ja idd ... ik wist ook niet wat ik zag.

Als m'n Synology in productie staat, probeer ik een test te doen met een wat uitgebreidere tool en post ik hier terug.

[Ben(V)]

130MB/s is hoger dan het theoretische maximum dat je via 1Gb lan zou kunnen halen.
Dat is namelijk 128 MB/s, maar daar moet nog tcpip en filesharing overhead vanaf.

Ik zou dus niet al te veel op die tool vertrouwen.
Probeer deze eens.
http://www.majorgeeks.com/mg/getmirror/atto_disk_benchmark,3.html

[Briolet]

130MB/s is hoger dan het theoretische maximum dat je via 1Gb lan zou kunnen halen.

Als jij pure tekst overzet of heel mooie ZW plaatjes die niet niet gecomprimeerd zijn, haal je effectief wel meer. Niet dat er zoveel data door de verbinding gaat, maar omdat de tool de filesize meet voordat ze gecomprimeerd over de verbinding gaan.

Maar het klopt dat die tool niet deugd als hij met dergelijke files test.

[Ben(V)]

Haha, dan maak ik een file aan van 10Mbyte met alleen spaties erin.
Dan krijg je pas een flinke netwerk performance.

[discofris]

Testje had ik gedaan met een verse .mkv file  .

Ik probeer later eens met Blackmagic Disk Speed Test (Atto v MajorGeeks is enkel Win ...).

[discofris]

Het is dus SHR-1 geworden en ziehier een speedtest met Blackmagic ...