RAID-5 omzetten naar RAID-6

[pericoloso]

Hallo,

Ik krijg morgen mijn DS1515+. Ik heb momenteel twee WD Red's van 4TB (met nog 2 op komst).
Het is mijn bedoeling om uiteindelijk met een RAID-6 configuratie te werken, maar aangezien ik momenteel nog maar 2 HDD's in mijn bezit heb, zal dit niet lukken.
Ik zou dus beginnen in RAID-5, zodat ik al data kan transfereren.
Mijn vraag: Als mijn extra HDD's aankomen, is het dan mogelijk om eenvoudig de switch te maken naar RAID-6, zonder enig dataverlies?

Alvast bedankt

[Birdy]

Met 2 HD's in raid dan krijg je raid1.
Daarna kun je niet naar raid6 zonder data verlies.
Ik zou even wachten tot die andere 2 binnen zijn en gelijk goed beginnen.

[pericoloso]

Ik was even uit het oog verloren dat je voor RAID-5 3 harde schijven nodig hebt
Stel dat ik deze twee schijven gewoon als JBOD gebruik, is het dan mogelijk om te switchen naar RAID-6?

Het probleem is namelijk dat de twee extra HDD's pas binnen 2 tot 3 weken aankomen 

[Robert Koopman]

Je kan niet van JBOD naar raid5 of raid6
Waarom niet gewoon SHR?
Ik gebruik raid5 en heb spijt dat ik niet voor SHR koos.
En als je 4 schijven in SHR hebt staan en je voegt de 5e schijf toe kan je nog kiezen voor SHR2.

[pericoloso]

Ik kende SHR nog niet, thanks! Ik lees op de website van Synology wel het volgende:

Converteren van 1-schijfredundante SHR naar 2-schijfredundante SHR is niet mogelijk.

Dus switchen naar SHR2 is niet mogelijk.

In jouw geval, wat is het grote nadeel van RAID5 t.o.v. SHR1? Gebruik je HDD's van verschillende grootte?

[Robert Koopman]

Vreemd, ik had 6 schijven in mijn 1812+ en met schijf 7 en 8 toevoegen kon ik echt kiezen voor raid6
Raid5 en raid6 komt met zoveel schijven overeen met SHR en SHR2.

Ik heb nu 8x 3TB in raid5.
Grotere schijven toevoegen geeft pas meer ruimte als uiteindelijk schijf8 vervangen is.
Dat is nogal prijzig.
Met SHR zou ik al na het vervangen van 2 schijven door grotere types meer ruimte krijgen.
SHR is gewoon flexibeler dan raid5.

Met 5 schijven er twee gebruiken om calamiteiten op te vangen (SHR2) is nogal prijzig.
Daarom koos ik ook niet voor raid6, ik vond het te duur en de performance zou ook minder zijn.

[pericoloso]

Waarschijnlijk is RAID-6 ook een beetje over the top voor mijn setup.
Ik had besloten om het te doen nadat een vriend een disk failure had gekregen tijdens het herstellen van een RAID-5 
Dat is iets wat ik liefst zou willen vermijden.

Wat ik momenteel ga doen is
1. Starten met 2 HDD's in RAID-1
2. Bij het ontvangen van de extra drives, één RAID-1 schijf clearen
3. Een RAID-5 maken met de 3 lege drives
4. De data van de overige RAID-1 drive kopieren naar de RAID-5 drives
5. RAID-1 schijf clearen
6. RAID-5 uitbreiden naar 4 schijven

Tenzij u hier een show-stopper in vindt? 

[Ben(V)]

Ik zie een klein probleempje.
Je zult die disk die onderdeel van je Raid 1 set was, buiten je Nas moeten clearen.
Dus bijvoorbeeld aan je pc hangen en z'n partities weggooien.

Persoonlijk zou ik eerder investeren in een goedde backup in plaats van Raid 6

Ps Ik dacht altijd dat disken kopen een kwestie was va vandaag bestellen morgen in huis.

[pericoloso]

Normaal wel, maar ik kreeg na mijn order echter het bericht dat er geen 4 meer op stock waren.

Thanks voor de info. Wat gebruik je als goede backup?

[Briolet]

Met 5 schijven er twee gebruiken om calamiteiten op te vangen (SHR2) is nogal prijzig.

"Dat is alles relatief", zei de eigenaar van een 2-bay nas waar 50% van de schijven als bescherming dient.

[Robert Koopman]

Maar waarom niet met SHR aan de gang?
Dan krijg je uiteindelijk toch gewoon hetzelfde?
En SHR is flexibeler dan raid op een Synology.

[pericoloso]

Omdat ik met het 2-schijven redundantie idee blijf spelen
Tenzij het echt zo'n overkill is?

Ik wil voor 99,99% (of alleszins zo dicht mogelijk bij 100%) beschermd zijn tegen dataverlies.

[Ben(V)]

RAID 5 of SHR1 met een backup is een betere garantie dan alleen Raid 6

[pericoloso]

Hoe plan jij je backups?
Wekelijks en dan fysiek de schijf op een andere plaats leggen?

[Ben(V)]

Ik heb een icybox usb 3.0/eSata waar twee schijven in kunnen met een hardware raid controller erin.
Ik heb ze in Raid 0 gezet maar twee single volumes, raid 1 of jbod kan ook.

Ik backup 1x per maand naar deze box, maar dat komt doordat mijn echt belangrijke data op m'n PC staat en die sync ik continue naar mijn NAS.
De rest van de data is minder belangrijk en als ik bijvoorbeeld weer een aantal foto's uit m'n caamera erop zet las ik gewoon een extra backup slag in.