performance DS214, sysload bijna altijd > 4

[sandosyno]

Mijn Synology Diskstation DS214 draait op DSM 6.0. De performance is bijna altijd goed genoeg. Alleen als unrar een paar grote bestanden aan het uitpakken is, kan ik lang wachten op respons in overige applicaties.
Nu heb ik het een en ander gelezen over (de) sysload en dat die idealiter op 1 (of zelfs 0,7) zou moeten liggen. En als ik het goed begrijp geldt voor de Diskstation DS214 met ArmadaXP dual core dat de sysload dan 2 keer zo hoog, dus op 2,4 - 3 zou mogen liggen. In de praktijk zie ik echter dat de sysload nooit onder de 4 komt te liggen, en meestal veel hoger is.

Is dat een probleem, ook in verband met de levensduur van de CPU? Ik heb veel apps uitgeschakeld (indien mogelijk), maar heb wel SABnzbd, SickRage en Plex Media Server draaien. Moet ik concluderen dat de DS214 een budgetmodel is en dat ik er te veel van verlang?

Met vriendelijke groet,
Sandosyno

[Birdy]

In top wordt gegeven: 0.35, 0.31, 0.28
Naar welk getal kijk je dan ?

Is dat een probleem, ook in verband met de levensduur van de CPU?

Nee, die doet het of niet.

Moet ik concluderen dat de DS214 een budgetmodel is en dat ik er te veel van verlang?

Het is geen budget model, dat zijn de j en se versies.

Als je dan toch met top kijkt, kijk dan naar de processen die veel cpu vragen.

[sandosyno]

Dank, @Birdy

Ik kijk naar het eerste getal, dus in je voorbeeld 0.35. (Al ziet het er bij mij eerder uit als 12.44, 10.40, 10.05).

Met

Code: [Selecteer]

top zie ik dat het de genoemde processen zijn (dus SABnzbd, Sickrage en Plex Media Server) die voor de meeste CPU-belasting zorgen. Als SABnzbd aan het downloaden is komt de belasting eigenlijk zelden onder de 10%, en met unrarren erbij niet onder de 12 (dit is een grove schatting).

Ik schreef wel dat de performance meestal goed is, maar dit is toch ook vooral omdat ik allerlei apps (van Synology) standaard uit heb staan, zoals bv. Audio Station, Video Station, Web Station. Als ik die apps ook uitvoer wordt het systeem te traag om comfortabel te gebruiken.

Ik weet dat de DS214 volgens Synology geen budgetmodel is, maar daarmee heb ik natuurlijk nog geen garantie dat ik ermee kan doen wat ik wil. Met name SABnzbd en Sickrage zijn third-party apps en ik vraag me af of er een probleem is met mijn configuratie dat ik deze niet kan draaien in combinatie met de meest gebruikte Synology apps, of dat dit met mijn model eigenlijk te verwachten is. Is er een manier om uit te vinden of SABnzbd de CPU meer belast dan redelijk is?

[Ben(V)]

SickRage en SabNzbd geven nauwelijks belasting tenzij je de timers zo laag zet dat hij continue bezig is maar met de default heb je er geen last van.
Maar als hij iets vind dan geeft hij dat aan je downloader dus ofwel een BT client ofwel een nzb downloader en die veroorzaken zwaar to zeer zware belasting.
Hierbij heb je bij gebruik van nzbd ook nog eens het unparren, wat op de meeste Nassen gewoon alle beschikbare cpu opeet.

Plex is iets waar een Nas helemaal niet geschikt voor is als hij voor het afspelen moet transcoderen, daar heb je pc achtige cpu power voor nodig.

[Pippin]

Laat

Code: [Selecteer]

htopen/of

Code: [Selecteer]

uptimehetzelfde zien?
Een load balance van 12 voor een dual core is 500% overbelasting in de afgelopen minuut, 10 = 400% voor de afgelopen 5 en 15 minuten.

https://www.howtogeek.com/194642/understanding-the-load-average-on-linux-and-other-unix-like-systems/
http://blog.scoutapp.com/articles/2009/07/31/understanding-load-averages

[Birdy]

Even naar de DS214 specs gekeken, het is inderdaad geen "snelheids monster" zeker ook gezien het geheugen.
Marvell ARMADA ARMv7 1.066GHz dual core met 512MB, zit deze toch wel in het rijtje de j en se modellen.

SABnzbd is voor de CPU misschien geen zware belasting maar, is wel geheugen vreter.
Hierdoor zou het wel eens kunnen, dat het systeem geheugen moet swappen naar de HD en dat kost veel tijd en daarom trager.
Je zou NZBGet kunnen overwegen, deze is, zeg maar, lichter in gebruik.

Plex kan inderdaad te zwaar zijn, ook al wordt Plex wel ondersteund door Plex zelf.
Plex: "transcoding is not supported for nearly all ARM models."

Overigens, staat deze wel in het Package Center (dus ook aanbevolen door Synology) of heb je deze van de Plex site gedownload.

Wat als je alle pakketten stopt, zodat de DS dus in feite weinig te doen heeft en dan kijkt met top of htop ? (wel eerst het systeem even de tijd geven voordat je gaat kijken.)

[sandosyno]

Dank allemaal voor jullie bijdragen!

@Birdy, @Ben(V)
Transcoderen met Plex is inderdaad onmogelijk, maar tot nog toe kan ik daar prima omheen werken door bestanden te kiezen die niet getranscodeerd hoeven te worden. (Mocht ik toch een keer zo'n bestand tegenkomen, dan speel ik dat via Plex op mijn PC af.) Met Plex heb ik trouwens weinig problemen als ik bestanden afspeel via de Plex client op mijn Samsung tv. Ironisch genoeg geeft de door Plex zelf gebouwde web client wel vaak problemen, terwijl de third-party client op de Samsung (van Orca) heel slim buffert. Het duurt wel eens 30 seconden voor een bestand begint met afspelen, maar de rest is dan vloeiend.
(Plex heb ik overigens van Synology).

@MMD Dank voor je uitleg van load-averages. Ik ga ze in de gaten houden. Op dit moment is SABnzbd bezig en is de 3e waarde 11,28. Die zal normaal iets lager zijn.

Het wordt misschien een keer tijd voor een wat pittiger model. De problemen ontstaan vooral bij het benaderen van het bestandssysteem als het systeem aan het unparren en unrarren is. Als ik dan een bestand probeer op te slaan reageert het systeem soms vele seconden (en soms zelfs minuten) lang niet. Dat is toch wel erg oncomfortabel.

Met nzbget heb ik wel eens zitten spelen, maar ik ben inmiddels erg gehecht aan SABnzbd...

Sandosyno

[sandosyno]

Ik heb nog wat metingen verricht.
Als ik  SABnzbd, SickRage, Plex Media Server en Cloud Station Server uitschakel, dan is de load average om en nabij 1,4. Dat is dus netjes voor dual core. Maar als ik Cloud Station inschakel, gaat de load average al omhoog naar 2,4. (En dan heb ik het uiteraard niet over direct na inschakelen, want het is logisch dat indexeren etc wat extra CPU-activiteit vraagt). De situatie is dan dus eigenlijk al niet meer ideaal. PLex en SABnzbd voegen niet zoveel aan de load average toe als ik niets download of afspeel. Ga ik wel downloaden dan komt er 1 bij. Sickrage vraagt meestal niet zoveel, maar als deze aan zijn 'daily search' begint loopt de belasting vaak op tot 100%.

Een tijdje geleden had ik ook nog Audio Station, Video Station, Photo Station en Web Station draaien en ik begrijp nu dat dat wat veel gevraagd is. Mijn poor man's solution is nu om dan maar wat processen te killen als ik ze niet direct nodig heb. En ik zie dat ik met htop ook vrij eenvoudig processen kan renice-n, en dat kan wellicht ook helpen. Aan het swappen van geheugen valt, denk ik, niets te verhelpen. Of zie ik wat over het hoofd?

Dank,
Sando

[Birdy]

Aan het swappen van geheugen valt, denk ik, niets te verhelpen. Of zie ik wat over het hoofd?

Daar heb je geen invloed op, tenzij je packages stop zet die je op dat moment niet nodig hebt.
Maar, swappen kost wel performance (CPU/IO).

Misschien wel tijd om een andere NAS aan te schaffen en je huidige als backup NAS te gebruiken en, als het kan, die ergens buiten de deur plaatsen.
Maar goed, dat is wat off-topic.